Hanna Gunnarsson (v)

Avstamp för nytt kapitel i miljöarbetet

2011-10-18T09:19:00.004+02:00

Dagen idag börjar på seminarium om Lunds kommuns miljöarbete, med revideringen av kommunens miljöprogram, "LundaEko", i fokus. I LundaEko har Lunds kommun tagit fram lokala miljömål, baserade på riksdagens nationella miljömål, och strategin läggs upp för hur vi ska nå målen.

Seminariet inleddes med en presentation av Naturskyddsföreningens riksordförande, för att sätta saker och ting i perspektiv (till på köpet med en flashig powerpoint. Sånt gillar jag). Fokus sätts bland annat på de ekonomiska och samhälleliga kostnaderna för miljöförstöringen. Naturskyddsföreningen menar att miljöpolitiken måste synliggöra det osynliga, som kostnaderna för de tjänster naturen bidrar med. Av riksdagens 16 miljömål, som vi har byggt LundaEko på, bedöms nio mål inte uppnås till 2020. 15 mål kräver mycket mer arbete för att uppnås. Det enda gröna, det vi har uppnått, är skyddandet av ozonskiktet, där världens länder tillsammans har gjort en jätteinsats och inom en generation beräknas ozonskiktet vara återställt till förindustriell "nivå".

Naturskyddsföreningen vill se en demokratisk miljöpolitik, folkbildning bland allmänhet och bättre utbildning i skolan, intensivare forskning samt hållbara investeringar och upphandlingar i offentlig och privat sektor. Nytänkande, empati och engagemang krävs.

Lunds kommuns miljöprogram LundaEko ska revideras 2012, då det "går ut". Processen för att uppdatera programmet börjar nu, för att kunna presenteras för kommunstyrelsen i slutet av våren. I processen ska kommunens olika typer av miljödokument (det finns ganska många) samordnas. Kommunstyrelsens miljö- och hälsoutskott (som jag sitter i) är styrgrupp för arbetet, och ett antal temagrupper för de olika nationella miljömålen ska arbeta med att ta fram programmet i sig. Det ska bli spännande att följa arbetet påväg mot LundaEko II!

Bygg på försvarets mark!

2011-08-31T16:32:00.003+02:00

Revingeby, där jag bor sedan ett och ett halvt år tillbaka, omges på två sidor av Försvarsmaktens mark. Lunds kommun har, som alla vet, stor bostadsbrist. Även Försvarsmakten och Södra Skånska regementet P7 känner av detta, men sälja mark vill de inte: "svar: nej, vill vi inte bygga på vår egen mark", blev svaret på den frågan. Detta resulterade i en insändare, och en artikel i Skånska Dagbladet. Notera Fortifikationsverkets ganska fantastiska uttalande: "Vi säljer inte, vi köper". Alltså, svar: nej, Försvarsmakten vill inte vara med och bidra med lösningar på bostadsbristen i Lund, inte ens med en liten liten bit mark... Ett typiskt exempel på NIMBY (not in my backyard)-problematik!

Alla måste bidra till byggandet, även militären!

En fredag i mitten av augusti åkte kommunfullmäktige på utflykt. I två bussar åkte vi till utbyggnadsområden runt om i staden Lund, framförallt österut, i Södra Sandby och Dalby. Lunchen intogs på P7 Revingehed. Vi fick se de vanliga fotona på stora fordon och personer i gröna kläder (tillika en oöverstiglig mängd förkortningar). Men döm av vår förvåning när avslutningen kom: ”Försvarsmakten behöver bostäder”, lät det från talarstolen, ”vi måste erbjuda våra nya anställda soldater bostäder utanför regementet”.

Lund är en stad med stor bostadsbrist. Det är inte bara studenter som känner av detta, utan även flyktingar och hemlösa, och uppenbarligen nu också soldaterna på Revingehed! Vi i den politiska oppositionen tackar för att vi nu har fått en ny allierad som också påpekar behovet av att bygga bostäder, helst hyresrätter med låg hyra.
Men, vänta lite nu. Försvarsmakten? De äger ju en massa mark, eller hur? Jag bor i Revingeby, någon kilometer från P7, och nästan all mark jag ser när jag tittar ut på morgonen ägs av Försvarsmakten. Det är många kilometer av öppen mark, där de fina korna brukar beta. I förslaget till översiktsplan som kommunfullmäktige beslutade om 2010 fanns ett markerat utbyggnadsområde precis väster om byn, på mark som ägs av Försvarsmakten. Det är på många sätt ett idealiskt område: samtidigt som Lunds kommun får fler bostäder växer Revingeby lite och vår service i form av skola och förskola behålls, och kanske till och med en ny busstur?

Men Försvarsmakten vägrar sälja. Inte en enda liten bit mark vill de bygga bostäder på, trots av byn, kommunen och Försvarsmakten själva gärna skulle vilja se lite fler bostäder. Det är dags att inse att alla måste hjälpa till för att öka bostadsbyggandet i Lund, så Försvarsmakten, kom till förhandlingsbordet och sälj en bit mark för fler bostäder!

Hanna Gunnarsson
(v) och Revingeby-bo

What have you done for MalmöLund today?

2011-08-30T13:12:00.004+02:00

Vad: Stormöte med kommunstyrelserna i Lund och Malmö, inom projekt för tätare samarbete mellan städerna

Var: Biskopshuset, Lunds universitets representationslokaler

Hur: Inledande lunch, giveaway i form av USB-minne och powerpoint, följt av forskare från KTH.

Kommunstyrelserna i Lund och Malmö har börjat samarbeta, för gemensam utveckling av vår region. Samarbetet följs av forskare på KTH i Stockholm, som forskar om stadsutveckling.

Näringslivsgruppen har varit i Barcelona, där de bland annat har sett en häftig anläggning liknande vårt Maxlab. Alla var dock ense om att vår är bättre. Näringslivsgruppen vill ta tillvara effekterna av en stark och växande region, där MalmöLund har en regional ledarroll. Vi har de bästa förutsättningarna för näringslivets hållbara utveckling och är internationellt konkurrenskraftig, menar de. Kanske en gemensam näringslivsdag i MalmöLund-regionen 2012 och gemensam hantering av etableringsfrågor? Det senare är intressant, med eventuella samarbeten kring skolor för barn till inresande forskare till exempel. I diskussionen nämns att Lund och Malmö inte borde konkurrera om företag, eftersom en etablering i Malmö sannolikt också gynnar Lund och tvärtom.

Fysisk planering- och infrastrukturgruppen har varit i Tyskland, i Mannheim och Ludwigshafen, som ligger på varsin sida om en motorväg (i två olika gamla delstater), och i en "metropolregion" (Rhein-Neckar), 156 kommuner i tre delstater, halva Skånes yta, dubbelt så många invånare. Lärdomarna är att stadsutveckling kräver regionalt samarbete, framförallt för kollektivtrafiken, som sin tur knyter ihop regionen ännu mer och kräver samarbete över delstatsgränserna. Den fysiska planeringen sker därför inom reglerade ramar. Arbetsgruppen menar därför att MalmöLund borde fungera mer som "Twin Cities", som stöder hållbar rörlighet både för människor och varor (även cykel!). "Tid är den vara som stiger högst i värde", säger föredragande från Malmö. Gruppen har kontaktat Burlöv och Staffanstorp, som tar emot med öppna armar. Kombinationen Burlöv/Staffanstorp, bostäder och lärosäten/studenter låter väldigt positivt tycker jag!

Arbetsgruppen utbildning- och arbetsmarknad har varit i Rotterdam, en stad med 12 % arbetslöshet, men med stora samarbeten med företag och arbetsplatser i staden. Där har de bland annat arbete med växter och parkarbete för personer som har varit arbetslösa länge (dock för lägstalön, vilket ju är dåligt). I växthusen växer växter som sedan säljs vidare eller används av staden. Lunds moderater tyckte om det de såg. Vänsterpartiet har motionerat om något liknande i Lund, då röstade moderaterna mot. Gräset är grönare på andra sidan, uppenbarligen... Arbetsgruppen menar även att skillnaderna mellan Malmö och Lund är en resurs. Jag håller helt med, våra städer är olika och vi som bor här väljer att göra olika saker i de olika städerna, och så ska det vara!

Besöksnäring- och evenemangsgruppen har inte varit ute och rest än, de ska till Lille i september. Gruppen vill att staten ska se evenemang som en del av exportindustrin och framhäver nya forskningsanläggningar och kongress- och arena-anläggningar som möjliga utvecklingar av besöksnäringen i MalmöLund. Vi är ju inte jättepositiva till nya stora anläggningar, men det är samtidigt positivt med besökare och stora evenemang som förläggs i regionen (sålänge resandet sker på ett hållbart sätt!). Dock har Lunds stad snart inget vandarhem (efter det att Tåget försvinner pga byggnationer)... Illmar Reepalu undrar hur det hade gått om Malmö och Lund tillsammans hade sökt kulturhuvudstad 2014, inte bara Lund? Forskarna från KTH lyfter fram stadsmiljöerna (arkitektur och kultur, t.ex.) som en viktig del av konferensupplevelsen, och att locka tillbaka konferensdeltagarna på semester senare!

KTH-forskarna avslutar med att visa på förutsättningar och problem. Två problem de lyfter upp är vem som ska ta ansvar för Öresundsintegrationen, som de uppfattar inte riktigt fungerar som man vill, och att kollektivtrafiken inte möter varken efterfrågan eller behovet! Bostadsbyggandet lyfts också upp som ett problem för regionen, som Malmö och Lund tillsammans måste ta ett stort ansvar för.

Utflykt med kommunfullmäktige: Framtidens Lund

2011-08-19T09:19:00.004+02:00

Idag åker kommunfullmäktige på utflykt! Vi gör det lite då och då, ambitionen är att KF varje år ska ha en utbildningsdag. Ofta handlar det om att tillsammans få en bild av var våra stora utbyggnadsområden är och hur de ser ut/kommer se ut. Så idag åker vi buss runt i kommunen, efter en inledande föredragning på stadsbyggnadskontoret. Bussresan går sedan Brunnshög-Revinge-Flyinge-Södra Sandby (busstationen)-Dalby (Påskagänget)-Linero/Råby (Norränga).

Stadsarkitekten börjar med att visa en karta över Kunskapsstråket, det område som all planering i Lund idag kretsar kring. Kunskapsstråket går från stationen och de kringliggande universitetsområdena (Paradisområdet, UB, universitetshuset), via sjukhusområdet, LTH och Ideon, till det nya området som kommer byggas kring ESS. Stadsarkitekten går igenom område för område, och när dragningen är klar är varje plätt längs med stråket rosamarkerad. Det finns alltså planer för ombyggnad på varenda kvarter längs hela Kunskapsstråket (Lund C, sjukhusområdet, universitetets campusplan längs Sölvegatan, Ideon, Solbjer, Brunnshög och ESS). När allt detta byggs behövs ju även kommunal service, framförallt skolor och förskolor.

I planerna finns YTTERLIGARE en motorvägsavfart, på Ideon. Detta protesterar vi högljutt emot. Det har nyligen byggts en motorvägsavfart, det finns numera fyra avfarter till Lund på E22:an. Vi var emot den senaste, och vill absolut inte ha en till!

Utöver allt detta planeras en tävling kring Lund C, där man vill ta tag i de två stora parkeringarna som finns och kanske ska byggas bort, butikerna längs Bangatan och nybyggnationer på Västra stationstorget. Och såklart massor med mer saker inom själva staden Lund. Om man tittar på planerna ser det bra ut, men spaden måste i marken och bostäderna måste börja byggas (och bli klara!) så snart som möjligt.

En och en halv vecka efter Utöya: Kraft och motivation att fortsätta kämpa

2011-08-02T20:08:00.005+02:00

Det är många som har sagt och skrivit bra, viktiga och rörande ord om katastrofen på Utöya i Norge för snart två veckor sedan.

Det fasansfulla känslan i att vakna på lördagsmorgonen och höra de då förmodade dödssiffrorna på Utöya som var uppe i 80 personer satt i länge. Det är lätt att känna med de drabbade i den sorg, tomhet och hat som ungdomarna, familjerna och alla norrmän, oavsett om de identifierar sig med socialdemokratin och arbetarrörelsen eller inte. Det är lätt att förstå att chocken är lika stor i Sverige. Den svenska arbetarrörelsen har många likheter med den norska, och mitt eget ungdomsförbund, Ung Vänster, har mycket nära kontakter med vår norska motsvarighet, SU. Uttalandet "det kunde vara jag", har nog aldrig varit så träffande.

Jag har inte varit på många politiska ungdomsläger. Faktiskt bara ett enda, Ung Vänsters socialistiska festival i Grytgöl sommaren 2002. Vi åkte kontrabussen upp, en totalt livsfarlig gammal buss. Distriktsombudsmannen sov på golvet i mittgången hela resan. Jag var precis nybliven medlem, kanske inte ens medlem än, och åkte med en kompis. Det var bad och film och seminarier i tält. Jag kommer framförallt ihåg Mikael Wiehes uppträdande en kväll. Det var magiskt. Jag har tänkt på Grytgöl många gånger den senaste veckan.

Terrorattackerna mot Oslos regeringskvarter och Utöya var politiskt motiverade. Debatten om det högerextrema våldet som har förts sedan dåden var välbehövlig. Många debattörer har visat på risken att dra alldeles för snabba slutsatser, och slentrianmässigt lägga skulden på muslimer. Många av de uttalanden som har hörts från ledande norska politiker och ungdomar som var med på Utöya bör sparas för eftervärlden som förebilder för hur den politiska världen bör hantera denna typ av katastrofer: med ledord som mer öppenhet, mer demokrati och mer förståelse mellan människor. Att kunna tala om kärlek när hatet måste kännas så stort är starkt och beundransvärt.

Jag är otroligt stolt över den norska socialdemokratin och arbetarrörelsen. Det vi har sett och hört efter katastrofdagen tjänar som exempel för oss alla, och ger kraft och motivation att fortsätta vårt politiska arbete i arbetarrörelsens fotspår.

Första semesterveckan: Visby

2011-07-15T23:06:00.002+02:00

Förra veckan var jag i Visby, på Almedalsveckan (”politikerveckan i Almedalen”)! Jag åkte dit helt privat, på politisk semester, tillsammans med en studentkårskollega, boddde i tält och ägnade mig åt politisk fortbildning genom att gå på många intressanta seminarier.

Som vänsterpartist är man matad med tanken om att Almedalen är något dåligt. Det är en arena för företagen och borgarna, sägs det, där vanliga människor och vi som är vänster inte passar in. Det skrivs spaltmeter av analyser av fenomenet Almedalsveckan. Folk bojkottar och vägrar åka, andra lägger hundratusentals (miljoner?) i marknadsföringsbudgeten på dessa fem dagar.

Jag hade en väldigt trevlig vecka i Visby! Det var lärorikt och intressant, men framförallt roligt! Att springa på politiska (och andra) kändisar i varje gathörn är inte bara spännande, utan avdramatiserar synen på det politiska ledarskapet för oss som är där under veckan. Helt plötsligt går Gudrun Schyman runt på gatorna i Visby och man kan gå fram och hälsa. På båten hem bytte vi några ord med Juholt. Men jag slås ändå av vanligheten på Almedalsveckan. Visst, det är gratis alkohol varje kväll och gratis lunch (om man kommer i tid till lunchseminariet...). Och gratis frukost, men det är ju inte ett särskilt ovanligt koncept i verkligheten heller. Nej, det är det inte så många ”helt vanliga” väljare på seminarierna i Visby, men stan kryllar av samhällsintresserade personer som åker till Almedalen med en intresseorgansation, som Lärarförbundet och KRIS, för att nämna två organisationer som syntes i stan hela veckan. Deras företrädare gick runt med t-shirtar och informationsmaterial för att prata med politiker och andra opinionsbildare, långt från den bild av flärd och gratismingel som den gängse bilden av Almedalen är. Det stora värdet med Almedalen är mötesplatsen, alla olika åsikter och organisationer på samma plats samtidigt.

Är politikerveckan i Visby bra eller dålig? Jag tycker utan tvekan att det är bra. Inte nödvändigt för demokratins överlevnad, men definitivt ett led i att behålla dess styrka. Vissa saker behöver lösas för att veckan ska bli ännu bättre och folkligare: fler billiga övernattningsplatser (i ex. skolsalar) för framförallt samällsintresserade ungdomar, och billiga lunch- och middagsmöjligheter (som inte innebär snyltande på gratismat. Jag saknade en falafelvagn!). Nästa år hoppas jag få se fler vänsterpartister, gärna i enhetliga t-shirtar, och ett alkoholfritt vänsterpartimingel (ja, ett mingel. Det är ett fint ord) där vi kan bygga en bra identitet och gemenskap som vänsterpartister på plats i Almedalen. Som politiskt parti måste vi vara med där det händer, synas och sätta vår prägel på spektaklet!

Lite varmvatten vore trevligt, tack

2011-07-11T10:57:00.003+02:00

Detta inlägg är skrivet något i affekt, då min lägenhet, återigen, inte har något varmvatten och kontaktmöjligheterna med LKF är klart begränsade.

Lunds kommun utsågs precis innan sommaren till ”bäst på e-demokrati” av en forskare vid Mittuniversitetet. Vi var många som tittade på varandra med stor förvåning när detta påtalades under budgetfullmäktige. Det måste ju vara ett skämt, tänkte vi. Kommunens hemsida är ju, fortfarande, trots att den gjordes om för ett år sedan, mycket svåranvänd, min lund.se-mejladress tog år att få att fungera och Lunds kommun finns inte på varken facebook eller twitter. Hur kan någon påstå att vi är bra på e-demokrati? Det kan ju inte bara handla om att det går att skriva ut blanketter för att ställa sina barn i förskolekö, via internet?

Just nu hade jag gärna sett att kommunen, och även kommunens fastighetsbolag LKF, hade ett twitterkonto*. Det går nämligen inte att varken mejla eller ringa till LKF på ett vettigt sätt. Mitt områdeskontor i Södra Sandby har öppet 7.30-9 (endast, förutom första vardagen i varje månad då de har öppet någon timme på kvällen – herregud, vem håller koll på om det är första vardagen i månaden?). LKF svarar inte på mejl, varken på områdeskontorets mejladress eller på info-adressen. Och som sagt, varken facebook eller twitter.

Jag har, återigen, inget varmvatten i min lägenhet i Revingeby. Det har att göra med strömavbrott, har jag förstått (men jag förstår inte det tekniska sammanhanget). Eftersom klockan är efter 9, det inte är första vardagen i månaden, LKF inte svarar på mejl och kommunen inte går att nå via sociala medier, får jag alltså sitta här och vänta till LKF själva kommer på att det inte finns något varmvatten och kommer hit och fixar det.

Herregud. Lunds kommun! Kom in i 2000-talet, för guds skull. Jag vill kunna kontakta er, om inte dygnet runt, så i alla fall klockan 10.30 en måndag i juli! Och så vill jag ha varmvatten, tack.

* Jämför med exempelvis SJ, som man kan twittra och få svar direkt, om man har frågor och synpunkter, eller, mitt senaste exempel, Destination Gotland, som inom ett dygn svarade på min kommentar om servicen på båtarna, via facebook.

Omstart

2011-07-04T13:04:00.003+02:00

Jag var i Helsingborg och fikade med mina vänner från gymnasiet (tio år nästa år...). Vi skålade i cola och kaffe: för nya tider och omstarter. Helt plötsligt slog det oss, när vi satt där, att vi alla var påväg att avsluta och påbörja nya saker.

Tre år och tre olika uppdrag, varav två som heltidsarvoderad, inom Lunds kårvärld. Kapitlet avslutades 30 juni, efter två månaders mental träning för att acceptera att det är slut, att det är okej att det är slut och att det kanske till och med bra att saker tar slut. Nu lever jag inte längre i två olika politiska världar till hösten, utan tack och lov bara i en.

Kårvärlden är speciell. Avsaknaden av partipolitik är på samma gång befriande och frustrerande. Man slipper (oftast) stora uppsättningar av ramar och mallar och har ett friare arbetssätt och diskussionsklimat. Samtidigt, hyckleriet i att kårerna inte skulle vara politiska. Flera kårordföranden under året som gått har eller har haft politiska uppdrag och medlemskap, vissa är öppna med det, andra lite mindre. Kårernas företrädare är en priviligerad skara. Inte bara det att vi får gratisluncher, middagar, får vara med på akademiska högtider och bjuds på bubbel när det händer bra saker, vi står också väldigt nära maktens centrum på universitetet, med representanter i den yttersta ledningen och med ett medbestämmande som fackföreningarna bara kan drömma om. Vi har maktens öron; ett snabbt samtal, meddelande på facebook eller sms räcker för att saker ska hända. Det är inte precis så det funkar ute i den verkliga världen.

Men en sak är densamma i mina två världar. Det är små världar, begränsad till ett fåtal människor, som träffas väldigt mycket. Konflikterna, skitsnacket och relationerna frodas, i Partiet såväl som i Kåren. Och jag gör på samma sätt varje gång: Kör på, dygnet runt till det att det kraschar, byter arena och gör samma sak igen...

Vi byggde en helt ny organisation under året som gick. Vi tog det bästa ur två organisationer, och lämnade det sämsta på historiens skräphög. Mycket blev bra, mycket hade kunnat göras bättre. Kårvärlden bygger på ettåriga uppdrag, och jag lämnar nu vidare. Till de bästa. Med en djup suck och ett stort leende. Till hösten ska jag bli en bra kommunpolitiker igen. Men först, hux flux lite Almedalen. Och sedan en lång och intensiv paus.

Budget-KF 2011: avslutningen

2011-06-17T20:03:00.005+02:00

Vi är nu på sluttampen på budgetdebatten. Det som är kvar är skattesatsen, och olika utredningsuppdrag som kommunfullmäktige vill ge kommunkontoret. Det brukar inte bli en lång diskussion, men så blev det ändå.

Borgarna förslår en oförändrad skattestats: 20,84 kronor per hundralapp. Oppositionen föreslår en skattehöjning, vi ställer tillbaka skatten till 2006 års nivå: 21,34 kronor. Det ger oss 90 miljoner extra i skatteinkomster. Vår budget, som kräver denna höjning, blev visserligen avslagen, men vi ser budgeten som en helhet och löper linan ut med förslag om skattehöjning.

Under budgetdebatten ger även KF kommunkontoret och tjänstemännen i uppdrag att påbörja stora utredningar, större än de vi kan sätta igång under året. Borgarna vill föreslå två uppdrag:

(1) Att förbättra service, bemötande och tillgänglighet för kommunmedborgarna i kontakten med kommunen

(2) Att effektivisera kommunens åtaganden i byggprocessen för att öka bostadsbyggandet

Oppositionen går i stort med på dessa, och vill även lägga till ett tredje

(3) Att kommunen tar ett samlat och övergripande grepp om hemlösheten, med kommunstyrelsen som samordnande part, där alla relevanta nämnder är involverade (inte bara socialnämnden).

Vi får se om borgarna går med på det tredje...

Budget-KF 2011: Kultur och fritid, del 2

2011-06-17T19:20:00.002+02:00

Debatten om kultur- och fritid blev förvånansvärt konkret, även om vi alla är trötta nu efter 25 timmars budgetdebatt (inklusive pauser).

Den stora diskussionen i kultur- och fritidsdebatten blev det nya ridhuset. Det har varit på tal ett tag, och blev en diskussion i valrörelsen. Nu håller det på att utredas. Lund har idag ett ridhus ungefär mellan Kemicentrum och Delphi, precis bredvid ringleden runt stan. Det är såklart inte en bra placering, även om det säkert var mer utanför stan när ridhuset anlades än nu. Ridhuset är trångbott och kan inte uppfylla de krav som gäller för hästhållning idag, framförallt med utemiljöer och hagar. Ett nytt ridhus har därför länge stått högt upp på önskelistan. Flera platser diskuteras, bland annat i Sularp (östra Lund) och på Östra Torn. Det mest aktuella förslaget är dock Ladugårdsmarken, bortanför Norra Fäladen. Kravet är att det är en plats med bra kollektivtrafik och gärna på cykelavstånd från Lund. Nyligen har Flyinge AB, som driver en stor verksamhet kring hästavel, hästsport och undervisning i Flyinge, i Eslövs kommun en bit utanför Södra Sandby, erbjudit sig visat intresse för att ta hand om Lunds nya ridhus. Flyinge är dock inte ett särskilt bra alternativ, det ligger för långt bort och har för dålig kollektivtrafik.

Det råder politisk enighet om ett nytt ridhus, och vi i oppositionen påtalade vikten av att det inte hamnar i en liknande utredningskarusell som Folkparken eller Högevallsbadet har hamnat i (Högevallsbadet är nu igång och snart klart).

Budget-KF 2011: Kultur och fritid

2011-06-17T16:40:00.003+02:00

Mitt inlägg i debatten om kultur- och fritidsnämnden, endast med hjälp av i-pad!

Människan lever inte av bröd allena, är ett talesätt, bibliskt, som så många andra tänkvärda uttryck. I diskussionen om kultur- och fritidsfrågor är detta en nödvändig utgångspunkt. Kulturen och fritidssektorn hamnar lätt i bakvattnet efter många av de stora diskussionerna om vård, skola och infrastruktur, som vi har diskuterat de här dagarna.

Jag skulle kunna ägna mina fem minuter åt att berätta hur viktigt det är för människan att få ägna sig åt kultur i olika former, och att ha en utvecklande och avkopplande fritid. Om idrott, studiecirklar, sommarkollo, konstmuseum, teatrar och fritidsgårdar. Men jag är helt övertygad om att alla här inne vet allt detta och håller med om kulturens och fritidens betydelsen för den enskilda människan såväl som samhället i stort.

Därför är det så konstigt att i varje budgetdebatt stå här och slåss för mer pengar till kultur och fritid. Eller, nej, det är det ju inte. För vi har en borgerlig majoritet som lever i enlighet med ett tankesätt som bygger på individualisering och minskat samhälligt ansvar. Ett tankesätt som säger att kommunen ska göra det nödvändiga, målsättningen är att resten av ska skötas av ideella eller privata intressen.

Vi har sett 6 år av nedskärningar i kommunal verksamhet, triggad av skattesänkningar. Kultur- och fritidsnämnden var kanske den nämnd som fick ta de största smällarna när majoriteten sänkte skatten i början av förra mandatperioden. Kultur- och fritidsnämnden är en nämnd som till stor del fungerar enligt principen ”många bäckar små...”. Med relativt små resurser görs väldigt mycket verksamhet, som har stor betydelse för många människor i Lund. I andra sammanhang pratar vi om miljonbelopp, i kultur- och fritid handlar det snarare om summor kring par hundra tusen, pengar som gör väldigt stor skillnad. En satsning på 300 000 gör till exempel att ett gäng kutlur- eller fritidsföreningar tillsammans kan anställa en person som samordnar verksamheten, något som kan ge ett lyft i en sektor som i övrigt går runt med hjälp av väldigt många ideella timmar.

I vänsterpartiets budget finns ett pärlband av dessa små satsningar som innebär många små förstärkningar för kulturen och fritiden, för att nämna några:

- förstärkt föreningsstöd, så att lunds föreningar kan ha ännu mer verksamhet och nå fler deltagare

- satsningar på lovverksamhet och öppen fritidsverksamhet, som framförallt når de barn och ungdomar som behöver extra stöd och aktiviteter utanför skolan, och som annars kanske hade varit ensamma på lov och eftermiddagar.

- satsningar på en skate- och aktivitetspark och ett nytt ridhus, som vi vill snabba på så mycket det går.

I vår budget finns även två stora frågor som vi har drivit under en lång tid:

- fri simundervisning för skolorna. Vi tror att genom att göra simundervisningen till en fri nyttighet för skolorna, och istället ge kultur- och fritid pengar för detta direkt, kan utöka simundervisningen och därmed denna livsviktiga kunskap hos barn och ungdomar

- sänkning av taxorna i kulturskolan. Detta blir bara dyrare och dyrare att ta kulturlektioner, och det har idag gått så långt att det faktiskt har blivit en klassfråga att ta kulturlektioner. Instrumentundervisning kostar över 2000 kr per termin, drama, bild och dans några hundralappar mindre. Vi vill sänka taxorna dramatiskt, men detta året når vi inte så långt som vi vill.

Utöver vår allmänna kompensation för pris- och löneökningar, som vi har lagt på alla nämnder, innebär våra extra satsningar mycket extra verksamhet för relativt lite pengar. Vi är övertygade om att detta höjer nivån och ger en bättre fritid för framförallt barn och ungdomar, något som ger positiva effekter både för den enskilda människan och samhället i stort.

Tack, kommunen, för ipaden!

2011-06-17T14:25:00.005+02:00

Tekniköverskott på budget-KF

Anförande på ipaden; blogg, mejl och facebook på datorn

2011-06-17T13:58:00.001+02:00

Kommunfullmäktigedebatt

I talarstolen: Anders Almgren (s)

Budget-KF 2011: Skola och utbildning

2011-06-17T10:22:00.003+02:00

Nu går vi in på ett stort block: Skola och utbildning, där vi har utbildningsnämnden (gymnasieskolan och komvux) och de två barn- och skolnämnderna (BSN Lund Öster och BSN Lund Stad). Jag har lämnat skolpolitiken bakom mig, och vår man i talarstolen är Daniel Stolt.

Vi börjar med gymnasieskolan, och får ett likadant inlägg från den borgerliga majoriteten som så många gånger tidigare: "Lund är en jättebra stad att bo och verka i. Våra skolor är jättebra, nästan bäst i landet. Våra elever är jättebra, de vinner priser och är med i internationella tävlingar".

Må så vara. Lund har bra skolor, men det är inte relevant att hela tiden, som den borgerliga majoriteten, jämföra sig med andra kommuner. Vi måste satsa på vår verksamhet på det som vi vill - vi mäter oss mot oss själva, mot våra egna mål, inte mot andra kommuners verksamhet och deras mål! Lundaborna bruka tycka skola och utbildning är viktigt och är därför beredda att satsa på det, mer än i många andra kommuner. Det gör att vi drar till oss elever från andra kommuner, och på så sätt bidrar till att underminera gymnasieskolorna i grannkommunerna. Vi har "fritt sök" i Skåne, och det är inget som vi kan göra något åt. Effekten blir att Lunds skolor är fulla med elever, trots att vi nu har en generation av gymnasieungdomar som är relativt liten.

Vänsterpartiet lägger till en satsning i budgeten för att kompensera löne- och prisökningarna. Skolorna har en finansieringsmodell som bygger på att varje skola får en skolpeng, som rektor sedan fördelar. Vi gör därför inga (eller väldigt få) specifika satsningar i vår kommunfullmäktigebudget, de kommer senare i nämnderna.

Vänsterpartiets satsning på gymnasieskolorna är 12 miljoner mer än borgarnas och 55 miljoner mer på skolor och förskolor. Det är ganska många lärare. Utöver det delar vi ut det statsbidrag, på två miljoner, som skolorna får för att klara av de förändringar som sker utifrån nationella beslut: införande av lärarlegitimation, fler nationella prov och ny skollag. Den borgerliga majoriteten vill behålla dessa pengar centralt i kommunen (ett mycket underligt beslut, vi förstår verkligen inte varför!).

Budget-KF 2011: Vård och omsorg

2011-06-17T08:42:00.003+02:00

Budget-KF dag 2.

Jag missade gårdagskvällens förhandlingar, eftersom jag var på jobbmöte med tidningen Lundagårds styrelse istället. Därför blev det inget skrivet om tekniska och socialnämnden.

Nu börjar vi dag två med Vård- och omsorgsnämnden. Kommunens största verksamhet, både vad gäller budget och antalet anställda. Nämndens uppdrag är att bedriva vård och omsorg för äldre och personer med funktionsnedsättning. Den moderata ordförande inleder med att berätta att man inom nämnden nu satsar på individuella lösningar och flexibilitet. Vård och omsorg är ofta den nämnd där vi har våra mest ideologiska diskussioner, långa, men väldigt intressanta.

Vänsterpartiets strategi i budgetdebatten det här året är att lägga till tillräckligt mycket pengar för att kompensera för pris- och lönehöjningar. För vård- och omsorg innebär det 3 % av nämndens budget, vilket ger 41 miljoner extra i budgeten, i förhållande till den ram som nämnden fick i mars. Efter mars har borgarna insett att Vård- och omsorg behöver lite mer pengar, och har lagt till 13 miljoner. Så nu är det 28 miljoner i skillnad mellan oppositionens och majoritetens budget.

1 351 809 000 kr (ja, en miljard!) - den första budgetramen, från mars

13 000 000 - borgarna la till i maj

28 000 000 - oppositionen lägger till ännu mer, i juni

28 miljoner innebär 70 undersköterskor, en resursförstärkning som heter duga! Vården är en mycket personalintensiv verksamhet, där det behövs människor för att kvaliteten ska vara god. Och fler människor behövs.

Tidigare år har konkurrensutsättning, alltså privatisering, av äldreboenden varit en stor fråga. Borgarna föreslår inga ytterligare privatiseringar nu, men i kommunen finns sedan tidigare ett antal privatiserade äldreboenden. Vi är väldigt mycket emot detta, då vi är övertygade om att jakten på vinst gör att verksamheten blir sämre, med färre anställda och mindre tid för var och en av de boende. Dessutom minskar den kommunala insynen i verksamheten, och därmed medborgarnas möjlighet att, genom politikerna, styra verksamheten åt olika håll.

Budget-KF 2011: Byggnadsnämnden

2011-06-16T15:32:00.003+02:00

I diskussionen om byggnadsnämnden inleder moderaterna med att det konstatera att Lund är en bra kommun att bo i. Borgarna har uppenbarligen som strategi att upprepa detta i olika sammanhang istället för att komma med konkreta förslag inom de olika nämndernas områden.

Byggnadsnämnden ansvarar för planering av Lunds stadsbild: göra detaljplaner, bevilja bygglov och tänka strategiskt kring hur Lund ska se ut, rent fysiskt. När byggnadsnämnden är klara tar tekniska nämnden över och köper mark, ser till att det anläggs gator och parker; LKF bygger hus och till slut ansvarar servicenämnden för att upprätthålla det som vi har byggt och anlagt.

I en kommun som vill expandera krävs stora resurser hos byggnadsnämnden. Annars riskerar nya bostadsområden och andra fysiska satsningar att stoppas upp när byggnadsnämnden inte har tid att behandla detaljplaner och bygglov i den takt som krävs. Och Lund vill expandera! Byggnadsnämnden har hur mycket arbete som helst just nu med utbyggnaden av Brunnshögsområdet och ESS/MaxIV samt planeringen av spårvagnssatsningen på Lundalänken. Dessa satsningar kräver stora detaljplaneändringar och beviljande av bygglov.

Vänsterpartiet lägger därför till mer pengar i budgeten än vad byggnadsnämnden har krävt, för att stadsbyggnadskontoret ska kunna anställa fler och snabba upp planprocessen. Utöver det ger vi kompensation för de löneökningar som borgarna inte vill kompensera, och undviker därmed en nedskärning av verksamheten på 800 000.

Budget-KF 2011: Servicenämnden

2011-06-16T14:55:00.002+02:00

Nu börjar vi diskussion och beslut om nämnderna, först ut är servicenämnden. Servicenämnden är den nämnd vars förvaltning helt enkelt ser till att resten av kommunens nämnder kan bedriva en bra och effektiv kärnverksamhet. Servicenämnden arbetar med tre ben:

(1) Måltidsservice, som levererar mat till skolor, hemtjänst och äldreboenden. Här arbetas mycket med ökad andel ekologisk och närproducerad mat.

(2) Lundafastigheter, som har hand om alla de fastigheter kommunen äger. Stora frågor på det här området är energiförbrukning och underhåll av fastigheter.

(3) Markentreprenad, som ser till att det är fint i parker och skolgårdar, plogar gator m.m.

Den stora politiska frågan vad gäller Servicenämnden har under många år varit frågan om underhållet av kommunens fastigheter. Fastighetsunderhåll låter lite tråkigt, men är fruktansvärt viktigt. En liten investering kontinuerligt gör att man inte behöver en jättestor investering när det verkligen behövs, när husen har tagit rejäl skada av väder och vind. Fastigheterna är en del av kommunens kapital, även om pengarna de är värda är bundna och inte kan användas så snabbt. Tar vi inte hand om husen bränner vi vårt eget kapital, och får inte ut lika mycket om vi någon gång vill sälja fastigheter.

Oppositionen har under många år kämpat för ett ökat fastighetsunderhåll, men vi går bet varje år.

I diskussionen om servicenämnden har vi några övriga investeringar: Kulturcentrum Väster i folkparkens lokaler och ett nytt ridhus på Norra Fäladen.

Budget-KF 2011: demokratisk vänster (dv)

2011-06-16T11:27:00.002+02:00

Demokratisk vänster, Lunds lokala kommunala rödgröna parti, har inte presenterat en egen budget, då de inte har en ordinarie plats i kommunstyrelsen. De meddelar nu att de väljer att lägga sig nära vänsterpartiets budgetförslag, då detta är lite tydligare än (s) och (mp), menar de. Dv vill, precis som vi, bygga ett solidariskt och hållbart samhälle.

Demokratisk vänster bildades inför valet 2006. En av profilfrågorna har alltid varit just hemlösheten i Lund, något som de verkligen har lyckats lyfta på dagordningen. Tidigare var hemlösheten något som snurrade förbi i en notis någonstans varje år när socialförvaltningen räknade antalet hemlösa. Nu är det en levande politisk fråga, med debatter, redaktionella artiklar i sydsvenskan, intresseföreningar och politiska förslag. Borgarna vill inte gå med på oppositionens vilja att satsa på programmet "bostad först", som förespråkas av forskare inom socialt arbete, och som innebär att den hemlöse först och främst får en bostad, för att sedan kunna arbeta med andra problem: missbruk, sjukdom, utbildning eller arbetslöshet. Dv vill att de involverade nämnderna (framförallt socialnämnden, men även tekniska och byggnadsnämnden) ska ta ett nytt mål för verksamheten, om att man ska arbeta för att nå individuella lösningar för Lunds hemlösa.

Det är just nu 8 personer på talarlistan efter dv, som är sista inlägget i den första omgången i den allmänpolitiska debatten. Talartiden är fem minuter. Lunchen är 12.30. Hinner vi?

Budget-KF 2011: (c), (sd)

2011-06-16T10:55:00.004+02:00

Centerpartiet hoppas på en bättre ekonomi under året som kommer, och när (om?) pengarna väl existerar kommer de att dela ut mer pengar till nämnderna. Vi håller tummarna för att centerpartiets kristallkula visar rätt, för vi ser att nämnderna verkligen behöver de där extrapengarna som centerpartiet halvt om halvt utlovar...

Centerpartiet är stolta över att kunna ge pensionärer över 75 gratis bussåkande, i lågtrafik, efter sommaren. De är även nöjda med sina konstgräsplaner i ytterområdena. Ungdomarna i byarna kan nu stanna i byarna hela sommaren (yey, eller?). De utlovade även ett inomhusbad i östra Lund, vilket nu planeras. Centerna har fått stort gehör för sina förslag i den borgerliga gruppen, verkade det som.

Centern vill ha ekologisk mat och minska byggkostnaderna vid nybyggnation, även om det är viktigt att bygga energisnålt. Det är en knivig fråga, det kostar att bygga hållbart, och det måste det få göra, menar vi.

Sverigedemokraterna vill ge mer pengar till nämnderna för att verksamheterna inte ska bli sämre och behöva göra nedskärningar. Där ser man. Och så lite om kostnaderna för invandring. Inget nytt under solen.

Kristdemokraterna noterar att fler personer vill bo i Lund, vilket ger en stor efterfrågan på vår kommunala service, men även infrastruktur och kommunikationer. Kd vill ha spårbunden trafik, och anser att stadsbussarna kommer utvecklas medhjälp av den högre taxan. Dock missar vi de östra kommundelarna, tycker Torsten Czernysson (kd). Framförallt kritiserar han att miljöpartiet inte vill satsa på Esparsvägen, i Genarp.

Kd vill ha vårdnadsbidrag i Lund, en satsning som kostar 2 miljoner. Vi har i samtliga budgetar då denna har funnits med, yrkat bort denna satsning. Vi vill hellre lägga pengarna på den gemensamt finansierade förskolan. På central nivå har kristdemokraterna börjat vända vårdnadsbidraget ryggen, men i Lund är det fortfarande en aktuell satsning, som efter många års utredning (malpåse?) nu snart riskerar bli verklighet.

Låg skatt är ett självändamål för kristdemokraterna. Lundaborna ska inte ha högre skatt än kommunerna runt omkring. Kristdemokraterna glömmer då att Lund har bättre välfärd än många andra kommuner i Skåne, och tar, enligt folkpartiet, hand om massor med gymnasielever från grannkommunerna. För att stärka och höja nivån i den offentliga servicen måste vi höja skatten.

Budget-KF 2011: Vänsterpartiet!

2011-06-16T10:37:00.003+02:00

Mats Olsson presenterar Vänsterpartiets satsningar på budget-KF, med att visa hur Lund har gått från en anda av optimism och serviceanda till att ha en nedskärningskultur. I 6 år har borgarna presenterat budget efter budget med nedskärningar och skattesänkningar. Oppositionens budgetar, vi har varsin, satsar därför främst på att återställa skatten till 2006 års nivå och därmed lägga ut 90 miljoner mer än borgarna till nämnder och styrelser.

Våra 90 miljoner kommer att gå till satsningar i den kommunala välfärden, framförallt till personalkostnader, så att de lönehöjningar som har förhandlats fram mellan fack och arbetsgivare, verkligen kan genomföras, utan att det drabbar verksamheten. Borgarna lägger bara ut 1 procent till nämnderna, men vi vet att lönerna kommer att höjas närmare 2 procent, och högre inom vissa förvaltningar och yrkesgrupper. Den procent som är mellanskillnaden måste nämnden lösa själv, antingen genom nedskärningar eller genom att avskeda personal. Framförallt går dessa pengar till skolan och vården, som är de verksamheter som är personalintensiva, där antalet personer i verksamheten har stor betydelse.

Tillsammans vill oppositionen, svmp och dv, hejda dessa borgerliga nedskärningar. Det heter lite olika saker i våra budgetförslag, men vi är eniga på den här punkten - mer pengar ut i verksamheten - inga fler nedskärningar.

Budget-KF 2011: (fp) och (mp)

2011-06-16T10:05:00.003+02:00

Lund är en toppenplats att växa upp, bo och åldras i, meddelar Tove Klette (fp), och lutar sig mot statistik och mätningar, ex. från tidningen Fokus, som rankade Lund trea i Sverige. Vi har till och med det snabbaste bredbandet! Högstadieeleverna väljer Lund i första hand inför gymnasievalet, 56 % av eleverna i Lunds gymnasieskolor pendlar in från andra kommuner. [Vad det innebär för gymnasieskolorna i våra grannkommuner kan man ju fundera på]. Klette fortsätter att hylla Lund genom att berätta om klimatmål och spårvagnssatsningar. Varje person måste fundera på vad de själva kan bidra med när det gäller klimatarbetet, menar Klette.

Majoriteten lägger in en procent för nämndernas lönehöjningar, vilket vi vet inte räcker, men hoppas med hjälp av ökade skatteintäkter under året, kunna ge mer framöver. Vidare kritiserar även folkpartiet det faktum att oppositionen inte presenterar ett enda budgetförslag. Några satsningar gör borgarna: lite till Kulturen och lite till fler bussar. En annan satsning från folkpartiets håll är att mat ska kunna lagas hemma hos vårdtagare, och volontärförmedlingen, som startade i höstas. Där kan ungdomar (oftast) engagera sig gratis för att göra aktiviteter tillsammans med äldre.

Miljöpartiets Emma Berginger vill satsa på att bygga ett hållbart, modernt och attraktivt Lund, och presenterar en vision som innehåller spårvagn, fyrspågsjärnväg förbi Lund och en pågatågsstation vid Klostergården, bra cykelleder och många cykelställ - istället för biltrafik. Lund minimerar energibehovet och bygger hus i enlighet med hållbart byggande. I närheten till universitetet skapas små företag inriktade på hållbar utveckling. Idrotts- och kulturlivet behöver inte jaga finansiering bland näringslivet, eller ha höga avgifter för deltagande. Hemlösheten avskaffas med hjälp av bostadssatsningen "bostad först".

Emma Berginger menar att vi måste sluta se Lund i ett rosa skimmer, bara då kan vi se våra brister och det vi behöver utveckla! Fokus sätts på hemlösheten och satsningar på åtgärder mot våld mot kvinnor, inom socialnämnden.

Miljöpartiet vill lägga en budget i balans, men ser att vi behöver satsa efter den hårda tid som finanskrisen innebar. Därför går de med på den övriga oppositionens skattehöjningar, för att få ett grönt och hållbart Lund, inte bara i ord utan också i handling.

Budget-KF 2011: (s)

2011-06-16T09:41:00.003+02:00

Socialdemokraternas kommunalråd Anders Almgren är orolig. Han ser riktningen i de 6 budgetar den borgerliga majoriteten har lagt under sin tid vid makten i Lund. Lund har alla förutsättningar, menar Almgren, många fler fördelar än många andra kommuner, och en stark tradition av bra kommunal service. Kommunen har därför ett ansvar att ta tillvara detta, och inte sjunka ner till "rikssnittet". Vi ska fortsätta hålla en högre nivå än vad rikssnittet bland landets kommuner är! Annars blir vi passiva, och "backar oss in i framtiden".

Socialdemokraterna vill att vattendelarna inom politiken ska synas under budgetdebatten. Den borgerliga budgeten gynnar vissa grupper i samhället, medan andra grupper får det sämre. Det går inte längre att förvänta sig att vi om tio år har det bättre än vi har det idag.

Socialdemokraterna vill därför stärka den kommunala servicen, och utgå från de problem som finns i vardagen. Borgarnas skattesänkningar de senaste 6 åren har tagit bort 90 miljoner ur den kommunala budgeten, och gett medborgarna 60 kronor mer i plånboken, enligt Almgren. Socialdemokraterna vill återställa skatten till 2006 års nivå, en höjning med 40 öre per hundralapp.

Socialdemokraterna vill satsa på fyra områden:

- investering i kunskap. Lund konkurrerar med kunskap och kompetens!

- förbättrad kommunal service. Mantrat har varit "lite billigare", men borde vara "mycket bättre"!

- hållbar samhällsutveckling. Möta tillväxten genom att bygga bostäder!

- sociala investeringar. Det som skapar mervärdet i människans liv: kultur, fritid och föreningsstöd.

Den stora satsningen, berättar Almgren, är den satsning oppositionen (s, v, mp och dv) gör på att kompensera för löneökningarna. Borgarna ger inte förvaltningarna tillräckligt mycket pengar för att kunnat täcka löneökningarna, och vi riskerar därför att inte kunna anställa fler för att förstärka den kommunala välfärden.

Budget-KF 2011: (m)

2011-06-16T09:23:00.003+02:00

"Lunds kommun är och ska vara en bra kommun att bo, arbeta och studera i", inleder kommunstyrelsens ordförande Mats Helmfrid (m) sitt första inlägg i den allmänpolitiska debatten på kommunfullmäktiges budgetmöte. Utmaningen är, menar Helmfrid, att kombinera tradition och historia med nytänkande och utveckling. Moderaterna tycker det är viktigt att stödja företagen i Lund, både de små som får stöd genom "inkubatorerna" och de stora, gamla företagen. Kommunen kan framförallt bidra med att se till att Lund är en stad där det finns mycket och god kompetens hos befolkningen. Och så lite om "nya företag", "starta företag", "framgång föder framgång"...

Man ska också kunna bo i Lund, i hela kommunen, i bra bostäder. Byggandet är en utmaning för Lund, menar Helmfrid. Skolan och förskolan har hög kvalitet, det ska byggas fler förskolor. [Detta är ju inte något som någon kan säga emot...] Folk ska känna sig trygga, vi ska minska klimatutsläppen och anpassa vår verksamhet efter de klimatförändringar som vi vet kommer att ske.

Helmfrid menar att vi inte ska ha komplex för Malmö (!), utan samarbete och vara goda grannar. Malmö är inte en konkurrent, menar Helmfrid. Folk ser inte skillnad på oss, vi är en region.

Slutligen ger Helmfrid en ekonomilektion: inkomsterna måste stiga snabbare än utgifterna, annars måste man låna pengar eller "höja skatten, höja skatten, höja skatten...". Oppositionen presenterar bara "överbud".

Högre bussbiljettpris - igen

2011-05-04T18:29:00.003+02:00

Återigen väljer Lunds kommun att höja priset på en bussbiljett inom staden (busstaxan). 2006 var priset på en bussbiljett 12 kr. Sedan höjdes priset till 15 kr, senare till 17 kr och nu, från 1 juni, till 19 kr. Själva höjningen kommer diskuteras och klubbas av kommunfullmäktige, men vi kan redan nu konstatera att det bara var vänsterpartiet, socialdemokraterna och demokratisk vänster som röstade emot det i kommunstyrelsen. Miljöpartiet är därmed för en höjning från 17 till 19 kr. Det är synd.

Bygg mer - bygg högt!

2011-05-04T17:48:00.003+02:00

Kommunstyrelsens mindre byggnadsärende berörde byggandet av nya bostäder på en gräsmatta i närheten av mitt första hem i Lund (som var Michael Hansens kollegium, Dag Hammarskjölds väg), på Tuna. Mellan Tunaskolan och det som tidigare var Astras område precis vid motorvägen, finns en liten liten park med en anslutande tennisbana. Den är ganska illa skött, och består mest av en gräsmatta. Ett litet byggföretag har nu ansökt om att få bygga bostäder på området.

Vår utgångspunkt är att vi måste bygga fler bostäder i Lund. Idag tycker alla partier det. Men frågan är: hur? I många byggärenden finns motstående intressen. I det förra ärendet, om Landsarkivet, handlade det om bevarande av äldre byggnader, eller byggnader med arkitektoniska och kulturella värden. I det här fallet handlar det om grönområden och parker.

Man ska självklart vara restriktiv med byggande på parkmark och grönområden. Vi ville i det här fallet bygga högre än vad förslaget var - för att utnyttja marken så bra som möjligt. När vi nu tvingas bygga bort en liten park, vill vi ta chansen att bygga ordentligt, med 6 våningar istället för 4. Men den borgerliga majoriteten ville inte bygga högre, tyvärr, så det blir ett litet hus den här gången. Dock ett hus.

Bygg mer - bygg vettigt: Två byggnadsärenden

2011-05-04T16:38:00.004+02:00

Kommunstyrelsen beslutar på dagens möte om två byggnadsärenden, ett riktigt stort och ett litet.

Det stora ärendet är byggandet av studentbostäder i Landsarkivet. Lunds nation har under många år velat bygga fler bostäder i Lund, men har gång på gång förvägrats köpa mark att bygga på. Ett genombrott skedde för något år sedan, när de köpte det gamla Landsarkivet, precis vid gymnasieskolan Spyken, ganska centralt i Lund. De planerar nu för byggande av 180 små lägenheter. Ganska snart efter köpet kom protester från personer och grupper som vill bevara byggnaden som den är, då den är ritad av en känd arkitekt och har en säregen stil. Om bostäder ska byggas måste exempelvis fönster tas upp i fasaden. Som ju händer i Lund, har debatten rasat mellan professorer, förståsigpåare och övriga lundabor, nya förslag har presenterats - och nu ratats av kommunstyrelsen.

Vänsterpartiet har haft en intern debatt i ärendet. Vi måste verkligen bygga mer i den här stan, främst vanliga hyresrätter, men även studentbostäder eftersom bostadssituationen för studenter är så svår i Lund. Det är därför omöjligt att gå emot Lunds nations planer. Samtidigt vill vi att Lund ska vara en stad där speciella byggnader bevaras, där arbetet för att säkra ett kulturarv ges hög prioritet. Vänsterpartiet föreslog därför en lösning, där gymnasieskolan Spyken får tillgång till Landsarkivet, då de är trångbodda med lokaler för estetiska programmet, och att Lunds nation ges mark i grannkvarteret ("Stenkrossen"). Detta skulle dock tyvärr försena planerna en del.

Kommunstyrelsen ratade vår lösning, och tillstyrkte den detaljplan som har upprättats. Byggnadsnämnden kommer snart att låta detaljplanen passera första steget i planprocessen ("samråd"). Detaljplanen går nu tillbaka för eventuell omarbetning, sedan ut på ytterligare en remissrunda och efter antagande finns möjlighet för överklagande. Vi har alltså en lång process framför oss innan fler studentbostäder kan byggas av Lunds nation.

Läs om Lunds nations kamp för att bygga bostäder i Lund i Sydsvenskan och vänsterpartietsförslag om byte av mark mellan Lunds nation och kommunen (missa inte kommentarerna!). Även fantastiska studenttidningen Lundagård har skrivit om ärendet.

Det papperslösa samhället - har det kommit nu?

2011-05-04T15:59:00.003+02:00

Kommunstyrelsens tjugo ledamöter har idag fått (låna) varsin ipad. (En läsplatta för er som vill prata riktigt språk). Lunds kommun kör en testperiod där först kommunstyrelsens arbetsutskott fick plattor och nu hela kommunstyrelsen. Under året kommer försöket att utvärderas. I slutändan ska även kommunfullmäktiges ledamöter få paddor.

Syftet är att minska mängden papper, och att sluta göra pappersutskick till ledamöterna, vilket är både en hållbarhetsfråga, en ekonomisk fråga (portot för dagens handlingar kostar 75 kronor) och en demokratifråga - ledamöterna ska kunna kolla epost och kommunicera med medborgarna oftare och effektivare. I grunden ligger en digitalisering av kommunens ärendehantering: kommunala handlingar ska skrivas på dator, pdf:as och sedan skickas genom systemet digitalt, fram till beslut, och inte skrivas ut, kopieras upp och fysiskt skickas runt. En stor del av de handlingar, säkert två tredjedelar av dagordningen, är sådant som vi bara bläddrar igenom, bifaller/lägger till handlingarna, och sedan slänger när vi kommer hem.

Nu ska alla få varsin entimmes privatlektion för att förstå hur allt fungerar, och till nästa möte, om en månad, kommer inga pappershandlingar ut! Istället får vi ta med oss ipaden. Jag är lite konservativ, men får se till att lära mig det där pdf-programmet där man kan göra anteckningar. Så blir det nog bra sedan.

Och om man skriver in en felaktig kod fem gånger raderas hela ipaden. När detta meddelades drog hela kommunstyrelsen kollektivt efter andan. IT-snubben försäkrade dock att de inte kommer explodera, eller gå sönder.

"Men hej, det var längesedan, vad har hänt sedan sist?"

2011-05-04T15:49:00.002+02:00

Vi vaknar till liv igen, tror jag bestämt. Det har inte blivit något bloggande sedan november. Det blev så. Någon annan gång ska jag göra en liten utläggning om det här med att sitta i kommunstyrelsen, ha ett heltidsuppdrag/jobb och liv samtidigt. En annan gång.

Laddar...

2010-11-21T16:08:00.002+01:00

Det har varit en söndag med mest ingenting på schemat, som gjord för att ladda inför veckan som kommer. En liten helvetesvecka. Både nämndsmöte och kommunfullmäktige (onsdag, torsdag), styrelsemöte med partiföreningen och KomPol (gruppmöte med kommunpolitikerna). Jag lär inte spendera mer än en halvtimmes vaken tid hemma per dag fram till fredag. Men det är det värt. Nu ska jag läsa handlingar.

Vakna, bloggen! Godmorgon!

2010-11-14T14:55:00.004+01:00

Det blev en liten konstpaus där. Två månader för att vara exakt. Nu har vi andats, vilat ut och analyserat tillräckligt sedan valet (vissa fortsätter tänka, jag tycker det är bättre att börja göra saker och köra på) och den nya mandatperioden är igång sedan någon vecka tillbaka.

4 november träffades det nya kommunfullmäktiget i Lund. Jag har fått förnyat förtroende, både av mitt parti och av väljarna. Jag fick en bra hög personkryss i kommunvalet, vilket såklart är jätteroligt. Sedan valdagen har många kommit fram och deklarerat att de kryssade mig, framförallt folk som är aktiva inom studentlivet i Lund - både kårfolk och nationsfolk! Jag funderar varje gång på varför folk gärna vill berätta det: Är det för att uppmuntra och peppa mig, för att visa att de kommer att ställa krav under mandatperioden och förväntar sig något tillbaka, eller är för att bekräfta för sig själva att det faktiskt är okej att rösta på vänsterpartiet? Den senaste som hejdade mig och visade sitt förtroende var en före detta kurator på en av Lunds studentnationer. Nationerna har mycket kontakt med kommunen, framförallt socialförvaltningen för alkoholtillstånden, och jag ska göra mitt bästa för att hålla ett litet öga på det. Samarbetet mellan kommunen och studentlivet är överlag en viktig och intressant politisk fråga.

Vi sitter i åldersordning i kommunfullmäktige, och jag har fått flytta fram 6-7 platser på ungdomsbänken sedan placeringen efter förra valet. Jag är inte längre yngst, och nu bland dem på ungdomsbänken (den längst till vänster längst bak i fullmäktigesalen) som har mest erfarenhet av kommunpolitiken. Det känns mycket bra. Till vänster om mig har jag Daniel från sossarna och till höger Petter från mp (utan att på något sätt ytterligare kommentera att de just sitter till vänster respektive till höger...).

En ny mandatperiod innebär nya uppdrag. Jag har fått förtroendet av mina partikamrater att vara ersättare i kommunstyrelsen de närmaste fyra åren. Det är otroligt spännande, och jag ser fram emot att få en bättre översikt över hela kommunen, och få vara med tidigare i de politiska processerna än tidigare. Mats Olsson fortsätter som ordinarie, vilket känns väldigt tryggt. Med kommunstyrelseuppdraget kommer även att sitta i två av KS utskott: arbetsgivareutskottet (som hanterar personalfrågor) och miljö- och hälsoutskottet (som hanterar strategiska miljöfrågor). Samtidigt lämnar jag min plats i Barn- och skolnämnd Lund Öster, efter runt 6 år som ersättare/ledamot där, en mycket lärorik tid. Jag kommer såklart sakna skolorna, förvaltningen och politikerna där... Jag blir inte på något sätt heltidspolitiker nu, utan fortsätter med mitt heltidsuppdrag på kåren och utövar mina politiska uppdrag på fritiden. Med planering löser sig det mesta! Det som nedprioriteras är sånt som att hänga upp tavlor/eller motsvarade på väggarna hemma.

Första kommunstyrelsemötet för mandatperioden är på tisdag. Jag har ägnat dagen åt att läsa handlingarna, många spännande saker. Jag återkommer till det!

Den fina grunden i svensk demokrati

2010-09-12T20:13:00.003+02:00

Dagen har handlat om att dela valmaterial i trapporna på Linero, i Södra Sandby och i Dalby. Trappspringning är ett bra motionspass, men med tanke på min helvetesförkylning som inte har släppt än, kanske det inte var helt lyckat ändå. Med en vecka kvar till valet går det dock inte att skjuta på de sista flygbladsutdelningarna.

Jag undviker alla politiska debatter på tv så mycket som möjligt, och valde därför bort partiledarduellen nu ikväll till förmån för nästan vad som helst annat. Det blev en dokumentär om fritidspolitiker i Skurup! En filmare har följt några helt vanliga människor i Skurup, som har politik som ett av sina fritidsintressen. Kökssbordsscener med berättelser om varför de engagerade sig politiskt blandas med klipp från kommunfullmäktige i Skurup. Fantastiskt, på så många sätt. Mysigt. Miljöpartisterna som blev kristdemokrater, den showande folkpartisten, vänsterpartisten som är undersköterska. Moderaten som tycker det är skoj att bestämma, spelar tennis och gillar att vinna. Socialdemokraten som spelar saxofon och träffade sin hustru inom politiken. Allt detta i Skurup!

Fritidspolitikerna är hjältar! Alla dessa timmar på möten, läsa handlingar, diskutera förslag, sätta sig in i saker som man aboslut inte har någon erfarenheter av, men som man måste ha en åsikt om. Den svenska demokratin bärs upp av alla dessa politiker ute i kommunerna, som har politiken som ett av sina fritidsintressen, och som har vanliga jobb att gå till under dagarna. Alla vi vanliga människor som får förtroende att bestämma hur kommunen ska styras, hur verksamheten ska se ut vad allt ska kosta och finansieras. Det är stort, och lite fint, tycker jag. Några hundra heltidsanställda politiker i landet vägs upp av tusentals (?) fritidspolitiker. Säkert runt 300 bara i Lund. Det tål att tänkas på nu när det är en vecka kvar till nästa val. Det ska bli spännande att se vilka nya fritidspolitiker som tar plats i fullmäktige och nämnder. Klart är att jag inte kommer att vara yngst nästa mandatperiod - vilket känns väldigt bra!

I min kommunpolitiska nördighet tycker jag att dokumentären om fritidspolitikerna i Skurup är helt underbar. Det krävs kanske en hel del nördighet för att le åt kollegorna i Skurup som dividerar skattehöjningar, bokslut, ordningsbetyg och att det tar för lång tid att få sina motioner behandlade. Sekreteraren rättar stavfel, votering genomförs och speakerrösten säger "det är inte alltid lätt att veta på förhand vilka frågor som blir stora diskussionsämnen", men ställer också den otroligt viktiga frågan: "Är det värt det?". Den man själv ställer sig då och då, när man har lyckats stannat upp, andas och tänker.

Men tänk, om någon skulle vilja göra en sådan om Lund!

Bussar överallt!

2010-09-11T12:57:00.002+02:00

Kollektivtrafiken är en av vänsterpartiets viktigaste frågor, alltid, inte bara i valrörelsen. Det är en fråga som diskuteras på alla politiska nivåer: Lunds kommun driver stadsbussarna, region Skåne ansvarar för regionbussar och staten för de nationella tågen.

I Lund har trafiken i centrum diskuteras under en lång tid. Den så kallade "centrumutredningen" blev klar för några månader sedan och presenterade tre förslag för hur trafiken i centrum ska omplaneras. Inget parti tyckte att något förslag var riktigt bra. Så som det ofta blir i politiken. Alla ville ta det bästa ur de olika förslagen och skapa sitt eget. Utredningen kraschade alltså lite, och skickades tillbaka till fortsatt utredning.

Vänsterpartiet var väldigt kritisk till utredningen när den kom. Enligt vår uppfattning försämrar den kollektivtrafiken i centrum, genom att helt enkelt plocka bort flera linjer och därmed göra kollektivtrafiken mindre tillgänglig. Alla ska kunna åka till centrum med kollektivtrafik, från olika delar av stan, och inte behöva gå för långt från busshållplatsen till centrumkärnan.

Vi driver stenhårt att bussar, gående och cyklister ska prioriteras framför bilar. Vi därför göra Klostergatan till en "gårdsgata", där bussar får köra men i samma hastighet som cyklister och gående rör sig. Det betyder att det kan finnas en möjlighet att åka buss från stationen till Mårtenstorget, men att cyklister och gående prioriteras framför bussarnas framfart.

Med hjälp av bra och tillgänglig kollektivtrafik kan lundaborna ställa bilen hemma och åka buss in till stan på lördagarna (och alla andra dagar!). Vi måste minska biltrafiken för att komma till rätta med miljöproblemen. Av samma anledning vill vi stänga av Bangatan (framför stationen) för privatbilar - för att minska biltrafiken i samhället, underlätta framkomligheten för kollektivtrafiken och främja en bättre stadsmiljö med mindre buller och avgaser.

Ge idrottsledarna möjlighet till fortbildning

2010-09-10T18:34:00.001+02:00

Live från valstugan. Vi har öppet 25 minuter till. Det är lite kallt. En gymnasieungdom ställer frågan "Varför ska man rösta på er?" och Daniel svarar. Han kan svara på allt.

En av våra aktiva medlemmar, Bertil Raalas, är aktiv inom idrottsrörelsen i Lund, i Värpinge IF. Glädjande nog kandiderar han även på vår kommunlista, och har tillsammans med förstanamnet Mats Olsson, tagit fram ett lokalt fempunktsprogram för idrotten.

Vår lokala idrottspolitik går ut på att föreningslivet är otroligt viktigt för samhället. Många av oss har lärt oss konkret demokrati och solidaritet genom att arbeta i föreningar tillsammans med andra människor, som kanske inte alltid har samma bakgrund som oss själva. Idrotten utgör en stor del av föreningslivet, och är inte bara viktigt för den demokratiska fostran utan självklart även för folkhälsan. Idrottsledarna är grundbalken i idrottsrörelsen, och vi vill lyfta fram Lunds idrottsledares ideella engagemang genom att exempelvis subventionera busskort eller cyklar som tack för deras insatser.

Andra punkter i vårt idrottspolitiska fempunktsprogram är att återinföra lägerbidraget och ha ett kommunalt sommarlovsläger med kultur, friluftsliv och idrott; återställa föreningsbidragen som skurits ner under det borgerliga styret; höja gränsen för föreningsbidrag från 20 till 25 år; och införa prova-på-verksamhet för barn mellan 6 och 12 år - så att de under tre terminen kan prova sig fram till vilken idrott de vill ägna sig åt.

Att satsa på idrotten är att satsa på förebyggande folkhälsoarbete, möjlighet till givande fritidssysselsättning, men det ger också barn och ungdomar nya vänner och praktiska kunskaper om demokrati och solidaritet!

Andrahandsboende eller förstahandskontrakt?

2010-09-08T22:29:00.003+02:00

De senaste två dagarna har sydsvenskan slagit på stort kring ett avslöjande som rör en av kommunens borgerliga politiker. Tidningen har skrivit några artiklar om att hon hyr ut rum i en villa hon äger, framförallt till gymnasieelever på en av stans fristående gymnasieskolor. Avslöjandet gick ut på att rummen var i dåligt skick men att de ändå hyrdes ut till ungdomar, något som sedan dementerades av uthyraren själv.

Artiklarna gör ett direkt nedslag i den lundensiska bostadsmarknaden. Det som gör dem intressanta är att de lyckas träffa mitt i prick. Bostadssituationen i Lund ser på många håll ut precis så som den beskrivs i artiklarna: studenter (såväl gymnasister som universitetsstudenter) hänvisas till att hyra rum i andrahand av privata hyresvärdar, eftersom tillräckligt många vanliga hyreslägenheter med förstahandskontrakt inte finns att tillgå. Rum som i många fall inte är tillräckligt fräscha eller säkra för att överhuvudtaget hyras ut.

De privata andrahandsrummen räddar dock bostadssituationen i Lund. Utan dessa privata uthyrare hade både universitet och gymnasieskolor drastiskt tvingats minska sin verksamhet, eftersom studenterna som kommer hit då definitivt inte hade haft någonstans att bo. Situationen är, trots privat uthyrning, ändå otroligt kritisk, speciellt nu i höstterminsstarten.

Andrahandsuthyrningen är varken en särskilt bra eller särskilt långsiktig lösning. Precis som i artiklarna riskerar studenter hamna i en situation där de får bo i dåliga bostäder, kanske med avsaknad av vettiga kök eller badrum, utan möjlighet att låsa om sig eller i en allmänt otrygg bostadssituation. Ett eget förstahandskontrakt är på alla sätt att föredra före andrahandsuthyrning, för de studenter som planerar att stanna en längre tid i Lund.

Bostadssituationen i Lund kan bara lösas på ett sätt: vi måste bygga mer. 1000 nya bostäder om året är vårt bud, varav hälften är hyresrätter - så många som möjligt i LKFs regi. Så kanske vi i framtiden kan undvika privat andrahandsuthyrning med diverse shady villkor och rum med fuktproblem eller utan lås.

KF 26 augusti - miljömålen

2010-08-26T17:24:00.003+02:00

Det är mandatperiodens sista kommunfullmäktigemöte. Det är lite galet. Vart tog de senaste fyra åren vägen? Visserligen tillträder inte nästa KF-församling förrän i november, men ändå. Snart är det val och man är inte en newbie längre. Kanske får jag flytta några platser till höger på ungdomsbänken om några månader, om jag får väljarnas förtroende att fortsätta, såklart!

Dagens första ärende är miljömålen för Lunds kommun. Det handlar framförallt om hur mycket koldioxidutsläppen i kommunen ska minska. På så sätt är det ett väldigt konkret och spännande ärende, där flera nämnder en redovisar hur de kan sänka sina utsläpp och hur många procent.

Lunds Energikoncern kan minska sina utsläpp genom att övergå till förnybara bränslen i sin produktion. Detta kostar visserligen en hel del, men är ett arbete som redan är igång hos Lunds Energi. De kan själva stå för en stor del av minskningen, genom utbyggnad av fossilbränslefri fjärrvärme i kommunen.
Det är till viss del en statlig fråga hur mycket vissa områden kan minska sina koldioxidutsläpp. I fler tekniska och byggnadsfrågor måste nya lagar till, framförallt vad gäller byggande och den fysiska planeringen (planeringen av vägar m.m.). Det gäller även byggandet i den privata sektorn, där kommunen har liten möjlighet att påverka, men lagändringar hade kunnat nå effekt.
I renhållningsarbetet kan utsläppen minskas genom att sopbilarna kör på biogas istället för bensin. Detta gäller även kollektivtrafiken.
Medborgarna i Lund måste vara med och hjälpa till i minskningen av koldioxidutsläppen, och att målen därför måste kommuniceras ut till lundaborna.

I klimatarbetet är det viktigt att kommunen är ett ledande gott exempel, som privata företagare och medborgare kan se upp till. Kommunstyrelsen och den borgerliga majoriteten vill minska utsläppen med 50 %, från 1990 till 2020. Utsläppen 2020 ska alltså vara hälften av de som var 1990. Vi tycker att kommunen ska anstränga sig lite mer. 50 % är ett realistiskt mål - men vi vill att kommunen anstränger sig ännu mer och sänker lite till än det som redan är planerat. Klimatfrågan är så viktig att vi måste slå knut på oss själva lite för att nå målen om ett bättre klimat!

Det är valrörelse igen

2010-08-24T00:15:00.004+02:00

Valstugorna anlände till Stortorget i Lund idag. Det betyder att valrörelsen har börjat på riktigt. Äntligen. Det är fantastiskt med valrörelse. Under en månad får man ägna sig åt en av de saker man tycker är allra roligast: att hela tiden vara omgiven av politik och prata politik med folk vart man än går.

Men det är samtidigt otroligt jobbigt. Det är sena kvällar, långa att-göra-listor där en färdig arbetsuppgift omedelbart ersätts av två nya, och alltid en massa saker att släpa runt på. Förberedelsetiden är den jobbigaste. När allt är klart, beställt och framme rullar det bara på.

Det är återigen en sådär där sen kväll. Som nattmänniska bryr jag mig inte så mycket, jag jobbar ändå bäst efter kl 21. I skrivandets stund tar jag en kort paus i korrläsandet av valplattformen.

Det tar lång tid att författa en valplattform. Vi skrev texter i våras, långa och pratiga texter där allt som var viktigt skulle vara med. Medlemsmötet beslutade att korta ner den, vilket jag jobbade med under semestern i juli. Jag satt på mina föräldrars altan och kortade ner texter, i värsta skolfröken-manér. Strök meningar och skrev ihop stycken. Nu är det bara sista korrläsningen kvar. Det blev en riktigt bra valplattform till slut! Imorgon skickas den till tryck.

Det har gått fyra år sedan senaste valrörelsen. Det känns faktiskt som igår. Den valrörelsen var helt fantastiskt, slog till och med EMU-kampanjen. Så många underbara minnen. Den här valrörelsen kommer att bli helt annorlunda. Jag är inte student längre, utan jobbar heltid för en av studentkårerna. Det är visserligen flexibel arbetstid och allt sånt, men ändå ett heltidsjobb. Det var sannerligen mycket enklare att kampanja när man bara hade 5-6 timmar föreläsningstid i veckan och terminen knappt hade dragit igång när valstugorna var på plats.

Den här gången får valkampanjandet ske på kårlediga eftermiddagar och kvällar, och en rejäl semester ska bokas in veckan efter valet - oavsett hur det går...

Bygg mer - överallt!

2010-08-17T21:20:00.002+02:00

Nyss hemkommen från styrelsemöte med byföreningen. Det är en trevlig styrelse, där man får reda på lite skvaller om byn och pratar om vad vi kan göra för trevliga saker här. Den leds av en man som jag känner från min politiska nämnd, från den moderata sidan. En mycket bra byföreningsordförande som skriver krönikor om vad som händer i byn i Skånskan ibland.

Jag sitter i arbetsgruppen för byutveckling (såklart). Våra viktigaste frågor är utbyggnad av byn, kollektivtrafiken och cykelväg till Sandby. Idag rapporterade jag om ett ärende som kommer upp i Byggnadnämnden i veckan, om en utbyggnad av byn i norr, runt om kyrkan. Det är en utbyggnad som (precis som så många andra projekt) har diskuterats i flera år, men där det nu verkar röra lite på sig. Det är en utbyggnad av villor, vilket är helt okej då Revingeby har en stor andel hyresrätter (i en av dessa ska två vänner till mig flytta in snart, jippi!).

Utbyggnaden av Revingeby är inte bara viktig ur ett större perspektiv, där Lunds kommun måste få fler bostäder byggda för att råda bot på bostadsbristen. Vi ser resultaten av den just nu. Idag anlände alla internationella studenter, och jag hoppas att alla fick boende, även om jag vet att så förmodligen inte var fallet. Lunds bostadspolitik får underkänt av både oppositionen och studentorganisationerna. Fler villor i Revingeby ger vid bästa resultat ett par lediga hyresrätter någonannastans, när folk flyttar.

Men utbyggnaden av byn är framförallt viktig i det lilla perspektivet - vårt perspektiv, vi som bor här. För att säkra existensen av den lilla service vi har, busstrafiken, skolan och förskolan, måste byn få fler invånare. Då den mesta av marken runt om byn ägs av militären kan vi inte bygga på så många ställen. Så förhoppningsvis blir det inga fler stopp i det nu aktuella projeketet!

(Byföreningen diskuterade även trevliga saker som ölprovning och öppet hus i Möllan, som även den ägs av militären, och viktiga saker som avkörningsfält på vägen vid västra infarten)

Vi måste bygga fler bostäder!

2010-07-20T19:20:00.003+02:00

Det är mitten på juli. Antagningsbeskeden till universitetet och högskolor har landat i hundratusentals svenska studenters mejlboxar. Antalet ansökningar till svenska universitet och högskolor ökar även i år, när fler och fler ur de stora kullarna av barn som föddes i början av 90-talet nu efter något år av resor, jobb eller militärtjänst tar nästa steg i livet.

Och som alltid kommer alarmrapporterna om bostadsbristen. Likt ett automatiskt mejlsvar under semestertider. Ungdomar som ser fram emot att få börja studera skickar in en ansökan skulle kunna mötas av ett meddelande i stil med: "Hej och välkommen som student vid Lunds universitet, beläget centralt i Sveriges bästa boendekommun 2007 - Lunds kommun. Vi kan tyvärr inte erbjuda dig någon bostad i år. Välkommen att försöka igen nästa år".

Bedömarna tror att det blir värre i år än tidigare år, vilket säger en hel del när det gäller Lund. Förra året tältade studenter på LTH-området och universitetets rektor hyrde ut sin soffa till en bostadslös student. Pers gröna soffa har återkommit många gånger i bostadsdebatten sedan dess, senast på årets Almedalsvecka där studentkårerna lyfte frågan om bostadsbristen.

Vi måste bygga fler bostäder. Det är den enda lösningen på bostadsbristen. Vårt krav i den politiska oppositionen i Lund är 1000 nya bostäder om året, där hälften ska vara hyreslägenheter. För det är just sådana vi studenter och ungdomar vill ha. Vi har inte möjlighet att ta lån för att köpa lägenhet, och de som har föräldrar som kan betala ska inte behöva vända sig till dessa som vuxna för att få hjälp med det mest grundläggande: en egen bostad! Hyresrättens fördelar med litet eget ansvar för exempelvis vitvaror och renoveringar, samt möjligheten att snabbt och smidigt kunna byta lägenhet eller bostadsort utan att behöva oroa sig för försäljning, tilltalar nog många ungdomar - mig med.

Men bostadsbyggandet stöter på patrull. Regeringen vill inte subventionera hyresrättsbyggande, trots de uppenbara fördelar detta innebär i arbetstillfällen och ökad välfärd för befolkningen. Intressen som står mot varandra - grönområden och åkrar mot nya bostadsområden. Kommunens ovilja att hänvisa mer mark till LKF att bygga på. Och ett lite mer okänt problem här ute i min by: Försvarsmaktens ovilja att sälja statlig mark kring Revingeby för utbyggnad av byn.

Nej, alla kan inte bo i Lund. Men för inresande studenter finns inte många andra möjligheter. Inga andra kommuner i Skåne har heller några lediga hyreslägenheter i höstterminsstarten. Men det är säkert många kommuner i Skåne som skulle vilja ha ett tillskott av invånare. Kollektivtrafiken, även om den är dyr, gör det enkelt att pendla mellan de flesta skånska bostadsorter. En regional samverkan inom bostadsplanering och byggande vore därför välkommet. Billiga hyresrätter i kommunerna runt om universitets- och högskoleorterna i kombination med bättre studentrabatter i kollektivtrafiken skulle underlätta situationen i Lund.

Universitetet planerar att bygga studentbostäder, eftersom bostadsbristen börjar bli ett reellt hot mot Lunds universitets fortsatta utveckling. Förhoppningsvis kommer universitetets byggplaner inspirera och få efterföljare - vi lär ju inte bli färre invånare i Skåne i behov av bostäder i framtiden!

Läs sydsvenskans senaste artikel om bostadsbristen i Lund.

Ett minne ur en pappershög.

2010-06-27T14:51:00.004+02:00

Det är typ sommar. Efter ett fantastiskt midsommarfirande på den skånska landsbygden, väntar sista veckan på "jobbet" (LUS) och första veckan på det nya "jobbet" (Humanistiska och teologiska studentkåren - HTS). Kommande veckan är också sommarens första utan kommunpolitiska möten, och därför en mycket lugn vecka. Jag har idag sorterat pappershögar, och hittade ett litet guldkorn. En liten artikel från Sydsvenskan, daterad 26 april, som jag tänkt blogga om, vilket ju såklart aldrig blev av.

Artikeln har rubriken "Moderat förslag vann brett gehör" och är en kommentar publicerad i Sydsvenskans Lundadel, på den kommunpolitiska sidan de har då och då. Den handlar om ett medborgarförslag som föreslår att kommunen ska vara mer positivt inställd till studenternas siste april-firande i Stadsparken, och se det positiva i detta och inte bara gnälla. Ett fantastiskt förslag, vilket jag också sa i talarstolen i KF. Artikelns huvudpoäng är att det är lite lustigt att jag som vänsterpartist gillar ett förslag som formulerats av en f.d. aktiv moderat.

Det faktum att förslagsställaren var en f.d. moderat kommunpolitiker var jag faktiskt redan då medveten om, eftersom detta nämnts på vänsterpartiets kompol-möte måndagen innan. KF-politiker i Lund har en tendens att bli ihågkomna av sina politiska motståndare... Men Sydsvenskan ansåg att det var en nyhet och formulerade en liten artikel med det stora faktafelet att förslaget i fråga faktiskt inte var ett moderat förslag överhuvudtaget.

Jag kommer ihåg att jag blev lite irriterad när jag läste den lilla artikeln. Inte nog med att det var en förlöjligande underton då sydsvenskan på allvar verkar tro att vi inte visste att förslagsställaren varit med i moderaterna, utan även för att sydsvenskan i den inledande meningen...

"Det är inte ofta Hanna Gunnarsson (v) jublar åt moderata förslag"

... anlägger en tråkig ton som cementerar blockpolitik och låter påskina att man som vänsterpartist inte skulle kunna tycka att "moderata förslag", som ju medborgarförslaget faktiskt inte var, någonsin vore bra. Herregud, vi köpte ju hela den borgerliga budgeten (förutom vårdnadsbidraget, som ju är ett kd-förslag) i grunden och la sedan till våra egna satsningar. Vad kan vara ett större bevis på att borgerliga förslag faktiskt ibland är bra, men inte tillräckliga för att uppnå ett mer rättvist och solidariskt samhälle?

Men. Nu ska jag inte vara bitter. Det är ju ändå sommar. Och artikeln hamnar i arkiv-pärmen. Jag fick ju inte bara mitt namn i tryck, utan fick till och med vara med på bild*!

*Fotot är tack och lov inte Sydsvenskan gamla foto från valrörelsen 2006, utan Sydsvenskan har klippt ut mitt huvud ur ett foto på mig och Luka (som presidium för Teologkåren), som illustrerade en artikel om teologie kandidatprogrammet för kanske ett år sedan. Det roar mig mycket.

Efter Kungshusdiskussionen

2010-06-25T00:18:00.002+02:00

Jag har det stora nöjet och privilegiet att vara aktiv i både kommunpolitiken och universitetspolitiken. Det senare genom kårerna vid Lunds universitet, på olika uppdrag de senaste två åren och nu som tillträdande kårordförande på en av Lunds numera 9 studentkårer: Humanistiska och teologiska studentkåren.

Det är väldigt intressant att verka i dessa båda politiska världar, eftersom de på en och samma gång är så lika, men ändå så olika. Idag och igår har jag suttit på sammanlagt fem timmars möte där en enda fråga diskuterades: lokaliseringen av filosofiska institutionen, den så kallade ”Kungshusfrågan”. Det är en svår och känslig fråga, men även om den är intressant i sig är den politiska hanteringen av frågan betydligt mer fascinerande.

Likheterna mellan kommunpolitik och universitetspolitik* är många. Högar av handlingar, långa möten, hierarkier och rangordningar, många tråkiga rutinärenden, balansen mellan ”politiker” och tjänstemän, m.m. Men det finns en otroligt stor och mycket intressant skillnad: samtalsklimatet.

Kommunpolitiken är hård. Positionerna är ofta låsta, det är mycket sällan något byter åsikt i en debatt och verkligen tar till sig av andras argument. Debatten i kommunfullmäktige är ofta en uppvisning av redan på förhand givna positioner och argument – man går upp i talarstolen och redovisar, bråkar lite, försöker trumfa varandra, men det ger sällan något reellt resultat. Så är det liksom.

Universitetspolitiken däremot, är otroligt spännande. Argumenten är inte givna sedan tidigare, positionerna är inte låsta och folk ändrar sig efter att ha lyssnat på andras argument – och svänger till och med i ställningstaganden fram och tillbaka i en debatt. Diskussionerna inom universitetspolitiken präglas verkligen av sin omgivning – de är väldigt akademiska. Lugna, sakliga (oftast), väl underbyggda argument, en vilja att lyssna till personer med andra åsikter och en reell möjlighet att ta till sig av vad andra säger och faktiskt ändra sig under pågående diskussion.

Avsaknaden av partier eller andra grupper i universitetspolitiken möjliggör egna ställningstaganden och därmed också snabba omvärderingar av egna och andras argument. Att majoriteten av de personer som jag träffar på dessa möten är professorer gör ju sitt för det akademiska samtalsklimatet, resonerande och de välunderbyggda argumenten. Samtidigt gör avsaknaden av partipolitik att man inte kan gömma sig bakom en uppsättning åsikter, och har därför också svårare för att se bakom åsikterna. Personen blir sina åsikter, och man kan gå från ett möte och tycka illa om en person man tyckte om från början. Det händer sällan i kommunpolitiken, paradoxalt nog. En moderat kommer med moderat-uppsättningen av åsikter redan från början, men med lite tur och god vilja kan man se personen bakom och kanske till och med tycka att det är en sympatisk människa. Gör man inte det tycker man lika illa om personen i slutet av mötet som i början.

Missförstå mig inte – jag tycker självklart om partipolitiken, annars hade jag ju inte varit kommunpolitiker. Jag tycker inte att vi ska ha en massa politiska vildar som springer runt och är opålitliga. Jag vill kunna komma till ett möte och veta vad de andra på mötet tycker, typ, från början, och veta att varken dem eller de mina kommer att göra några tvärvändningar (även om det händer kommunpolitiskt också).

Men jag tycker det är otroligt skönt att då och då få sitta på möten där man faktiskt kan resonera på ett lugnt, akademiskt och sakligt sätt runt sina argument, även när det handlar om mycket svåra frågor. På så sätt är universitetspolitiken ett andningshål, där jag lär mig väldigt mycket om pragmatism och vikten av att lyssna på andra. Därmed inte sagt att jag vill dricka kaffe och äta småkakor med moderaterna och resonera kring motorvägsbyggande på samma sätt, men ibland är det lite lockande att ta en öl med en folkpartist och faktiskt prata politik på riktigt, på ett lugnt, sakligt och akademiskt sätt. Det kanske är något för en sen kväll under valrörelsen?

*Universitetsintern politik, alltså inte utbildningspolitiska frågor som initieras av departementet eller högskolverket.

Om kläder

2010-06-22T09:30:00.002+02:00

På förra KF, det före budgetmötet, sprang Sydsvenskan runt på minglet innan och fotade politiker till ett reportage om kläder. En fin balansgång mellan ganska töntig journalistik och en möjlighet för folk att faktiskt se vilka som är deras politiker. Så det var kanske ganska bra och viktigt ändå. Jag tyckte dock att det var lite pinsamt, eftersom jag på detta möte faktiskt inte alls hade klätt upp mig på något sätt. Som jag ändå brukar göra. Lite. Istället var jag klädd i jeans och hoodie, passande för att agera flytthjälp under dagen åt en vän. Jaja. Jag hade iallafall humanistkårens Projekt Athena-tröja på mig. Alltid nåt. Men det frågade de såklart inte om.

På nätet kan man testa sina kunskaper, och gissa vilken politiker som hör till vilket parti. Det tycker jag är lite töntigt dock. Men gör testet du med! 41 % anser uppenbarligen att jag ser ut som en miljöpartist. Shit.

Budget KF 2010: slutet = skattesatsen

2010-06-18T19:45:00.003+02:00

Vi har kommit till vägs ände. Budgetdebatten är snart slut. Vi har diskuterat budget i massor av timmar nu. Det som är kvar nu är diverse investeringsramar (hur mycket pengar de olika nämnderna har för att göra stora investeringar, ex. bygga skolor eller kulturhus), upplåningsramar (hur mycket kommunen får låna) och såklart: skattesatsen.

Skattesatsen är pricken på i:et. Det är ett bärande argument i vårt, oppositionens, förslag till budget. Lunds skattesats de senaste åren syns ovan (taget från kommunens hemsida). Vi höjde skatten med 75 öre 2004 - och la den allra största delen på skolan. Borgarna vann 2006, och lovade att ta bort hela vår höjning. De började tappert, med 25 öre 2006, sedan ytterligare 15 öre året efter. Sedan har de inte orkar mer, utan insett att vi inte lyckas upprätthålla kvaliteten när man sänker skatten.

Vi yrkar en återställning av hela den skattesäkning, 40 öre, som borgarna har gjort sedan 2006. Det betyder att det i vår budget finns 80 miljoner mer än borgarnas, vår budget går runt (plus en liten miljon, borgarnas går back 20 miljoner). Vår skattesats blir således 21.24 kronor per hundralapp.

Tack och hejdå, budget-KF 2010. Vi har 2,5 timmes kommunfullmäktige kvar, vi har bara tagit hälften av alla punkterna på dagordningen. Sedan åker jag till Helsingborg och tar en ledig helg.

Budget KF 2010: grundskolan

2010-06-18T13:52:00.003+02:00

Skoldebatt. Oj oj. Det är alltid de längsta, mest infekterade och mest detaljerade diskussionerna i kommunfullmäktige. Lund är en skolkommun, alla är engagerade i skolfrågor, alla har en åsikt om resursfördelningen och alla vill prata i detalj om sina små projekt. Det är därför helt omöjligt att spegla skoldebatten i Lunds KF - den handlar om allt och inget...

Oppositionen, svmpdv, satsar 19 miljoner mer på skolan än vad borgarna gör. Det gör vi tack vare att vi återställer skatten till samma nivå som 2006 - en höjning med 40 öre, ungefär 60 kr i månaden för en person som tjänar 20 000 kr. Vi har gjort ett räkneexempel vad pengarna skulle kunna användas till, och konstaterar att Lunds skolor skulle kunna anställa 85 nya lärare för dessa pengar. Det är ganska mycket. Om man inte vill köpa frukt för pengarna, eller datorer.
Om man lägger till de 15 lärare som vi satsar på i gymnasieskolan blir det totalt 100 nya lärartjänster i Lunds kommun med oppositionens budget. Det är inte kommunfullmäktige som anställer lärare eller bestämmer hur många lärare skolorna ska ha, det gör rektorerna.

Vi är övertygade om att den enskilt viktigaste faktorn för hög kvalitet i skolan är en hög lärartäthet. Det är därför vi har valt att räkna på hur många nya lärare vår budget innebär. Med 100 nya lärare skulle klasserna kunna minskas, undervisning i halvklasser kan ske oftare och föreskolegrupperna kanske äntligen nå målet 11/16 (11 i grupper med småbarn, 16 i grupper med stora). Med fler lärare har varje lärare mer tid att sätta sig ner med varje elev för att göra individuell planering eller prata om hur eleven mår i skolan.

Lund har ett resursfördelningssystem* som heter direkt skolpeng. Det innebär att alla pengar till skolan går direkt från kommunfullmäktige till den enskilda skolan, baserat på en skolpeng, en viss summa pengar, per elev. Vi i svmpdv tycker inte om direkt skolpeng, och detta har vi diskuterat otroligt många timmar sedan systemet började planeras direkt efter valet 2006. Massor av timmar... Genom direkt skolpeng får inte de två skolnämnderna pengarna (bara en liten del för att finansiera vissa småsaker) utan pengarna går ut till rektorerna, som bestämmer själva över sina pengar. Vi menar att det gör att politikerna i skolnämnden inte kan fatta politiska beslut om vad skolan ska göra, som större projekt eller satsningar på något speciellt. Direkt skolpeng innebär också att det blir omöjligt för skolpolitikerna att omfördela mellan skolor som har stora behov och skolor som har mindre behov. Vi politiker blir lite handlingsförlamade eftersom vi inte sitter på pengarna.

*Resursfördelningssystem. Det sätt som politikerna fördelar pengarna på, vem som bestämmer hur mycket ska gå till vad och efter vilka grundläggande principer. Det ligger mycket politik i vilket system man använder, eftersom systemen kan gynna eller missgynna olika grupper eller verksamheter.

Budget KF 2010: socialnämnden

2010-06-18T09:29:00.004+02:00

Andra dagen på kommunfullmäktiges budgetmöte. Sydsvenskan rapporterade med ett helt uppslag, där min hand (!) och kaffekopp var med på bild. Enligt sydsvenskans analys lyfter den rödgröna oppositionen fram bostadsbristen och hemlösheten. En korrekt bild.

Just nu diskuterar vi bland annat hemlösheten, under socialnämndens budget. Socialnämnden är väldigt intressant, men definitivgt den svåraste nämnden. Här handlar det inte om allmänt ideologiskt tyckande, utan mycket om vetenskapliga rapporter kring exempelvis bekämpandet av hemlösheten, metoder för att räkna antalet hemlösa och balansgången mellan politiska tankar kring sociala frågor och människors egen rätt att bestämma över sina egna liv. Det är därför alltid svårt med konkret diskussion kring socialnämnden - vad vet jag om vilka arbetsmarknadsprojekt som är bäst, vilka forskningsprojekt om hemlöshet som är mest sanningsenliga eller hur stort mörkertalet för kvinnomisshandel är i Lund?

Under diskussionerna om socialnämndens budget kretsat de allra flesta inlägg kring just hemlösheten. Och det är här forskningen kring sociala frågor kommer in i bilden. På socialhögskolan vid Lunds universitet bedrivs den typen av forskning, precis som på många andra ställen. Rektor Per har själv varit involverad i dessa frågor och anordnat konferenser.

Forskarna i Lund lyfter fram tanken om Bostad Först (eller på engelska: Housing First) - att en egen bostad är grunden till allt annat arbete som rör sociala eller medicinska problem (som ofta hör ihop med hemlösheten). Modellen kallas nu Lundamodellen, och flera kommuner i landet vill arbeta i enlighet med modellen, men inte Lund. Vi har motionerat om det, men borgarna vill inte hänga på.

I diskussionen om socialnämnden lyfter vi även fram tanken om en heltäckande social jour. Det är en motion som vi skrev i början av mandatperioden, och efter många om och med fick avslagen. Vi tror fortfarande på idén, vanliga människor måste kunna ringa till den sociala jouren dygnet runt, utan att behöva gå via polisen, om de blivit misshandlade, utkastade eller på annat sätt behöver akut social hjälp. Borgarna menar att det räcker att gå via polisen.

Totalt lägger svmpdv 10,5 miljoner mer på socialnämnden än vad den borgerliga majoriteten gör.

Budget KF 2010: kultur och fritid

2010-06-17T21:14:00.007+02:00

Vi diskuterar nu Kultur- och fritidsnämnden. Sd gick igång på några klistermärken de var rädda för och var sura över att de inte fick ha en länk på Ungdomstingets hemsida. Vi som inte är rädda för klistermärken diskuterar hellre föreningsbidrag och kulturhus, och är glada över att Lunds ungdomar håller tydlig front mot rasismen. Borgarna irriterar sig över att våra pengar inte är riktiga (vi verkar leva i olika valutazoner, då våra pengar inte funkar i borgarnas Lund), att satsningarna för kulturhus m.m. kostar mer än det som syns i vår budget. Om borgarna hade läst budgeten ordentligt hade de sett att budgeten bara sträcker sig till 2013. De stora pengarna för sådana här stora projekt kommer inte förrän allt är klart, och det är efter 2013.

Jag gör det lätt för mig den här gången, och kopierar in mitt anförande om kultur- och fritidsnämnden precis. Jag sa väl inte allt, men ändå:

Kulturen och fritiden blir ofta konkretiserade ner i storslagna projekt i Lunds kommun. Stora saker ska byggas, för mycket pengar, döpas efter företag som vill sponsra och utredas i evigheter. I oppositionens budget vill vi sätta fokus på den vanliga kulturen och fritiden, den som inte kostar lika mycket pengar och inte upplevs som lika storslagen, men som istället har en mer naturlig plats i människors vardag.

En av de viktigaste satsningarna för att uppnå detta är höjda föreningsbidrag. Föreningarna, som arrangerar allt från idrott och politik till galleriverksamhet och fågelskådning, har historiskt fyllt en viktig funktion uppbyggandet av ett demokratisk samhälle, byggt på deltagande och jämlikhet. I nedskärningstider, som vi sett den senaste mandatperioden, är föreningsbidragen sådant som minskas ner som en av de första åtgärderna. Förutom ökade ekonomiska ramar för föreningsbidrag vill vi föreslå fria föreningslokaler. Föreningar ska kunna hyra rum och salar i skolor och på bibliotek, bland annat, för möten och sammankomster utan att behöva betala för detta. Det blir en service för kommunens föreningar.

Vi i oppositionen vill ge bibliotek och medborgarkontor små budgetar för egna satsningar, 100 000 kr årligen till 10 stadsdelar och byar, har slagit mycket väl ut tidigare och kommer bli riktigt bra tack vare lokal planering och involvering av personer som bor och verkar i bostadsområden och byar. Det är en demokratisatsning på lokalt plan, med möjlighet till inflytande, övning i projektledning och planering för alla, inte bara ungdomar, möjligheter till möten över generationsgränserna och skapandet av kultur som efterfrågas just i den enskilda byn eller stadsdelen. Möjligheterna är obegränsade.

Ett av oppositionens tidigare förslag är fri simundervisning för skolklasser, som vi har motionerat om tidigare men inte heller fått bifall på. Simningen är en otroligt viktig del av de färdigheter som barn lär sig och får öva i de tidiga skolåren. Dess omfattning får inte vara beroende av de enskilda skolornas egna budgetar. Det borde vara fritt för skolornas idrottslärare att gå till badhuset med eleverna under skoltid –inte bara för folkhälsoarbetet i simningen som motion, utan även som en satsning som kanske kan rädda liv vid senare tillfällen.

Vi i oppositionen vill även ha konstgräsplaner i byarna! Det kan låta lite tråkigt med konstgräs, men det är en satsning vi vill göra för att ge bättre möjligheter till utomhusidrott längre in på hösten och tidigare på våren i byarna. Det gör inte bara att idrottsintresserade ungdomar i Veberöd, Stångby, Torna Hällestad och Östra Torn kan idrotta mer och därmed må bättre, utan visar även att vi inte alltid har ett perspektiv som alltid är centrerat till Lunds centralort, utan att vi kan lyfta blickarna och se till de önskemål som finns någon mil bort.

Den uppmärksamma läsaren och lyssnaren ser att vi i årets budget inte har med vår sedvanliga satsning på att sänka priserna för undervisning på Kulturskolan. Vi har inte glömt det, och strävar fortfarande efter detta – och lovar att återkomma till det efter vi har vunnit valet tillsammans med s mp och dv den 19 september.

Totalt ger oppositionens budget 5,5 miljoner mer till arbetet med kultur och fritids-frågor.

Budget KF 2010: tekniska nämnden

2010-06-17T19:24:00.003+02:00

Det har varit middag. Vi är tillbaka och diskuterar tekniska nämnden. Innan matpausen hann vi diskutera stadsbusstaxorna. Förslaget från den borgerliga majoriteten var oförändrad taxa: 17 kr för vuxna och 10 kr för barn, kontantpriset. Lund bestämmer över busstrafiken i Lund, enligt avtal med Skånetrafiken, vilket inkluderar busstaxor och periodkort. Borgarna har under mandatperioden höjt stadsbusstaxan flera gånger. Från 12 kr till 15 kr till 17 kr... Att höja priset på bussbiljetterna har vi såklart protesterat mycket emot, både med klass- och miljöargument.

Nu föreslår alltså borgarna oförändrade taxor (valrörelse på gång?), vilket ju är bra, i sammanhanget.

Vänsterpartiet lägger en hel budget tillsammans med miljöpartiet, socialdemokraterna och demokratisk vänster. I sådana sammanhang måste man kompromissa. Tyvärr är en sänkning av busstaxorna inte med, utan vi har sagt i kommunstyrelsen att vi ämnar återkomma i den frågan under efter valet. Lite synd, men så är det. Vi har dock en satsning på ökad turtäthet inom kollektivtrafiken i stan, och det är ju också viktigt för ett ökat kollektivtrafikåkande.

Vi lägger även 1,5 miljon extra till parkunderhåll, och en miljon till upprustning av lekplatser. Vi vill även köpa in växthus för att möjliggöra kommunal produktion av blommor, i socialnämndens regi som en rehabiliterings-verksamhet.

Istället fick vi precis med oss smpdv i att ge tekniska nämnden ett uppdrag:

"Att ge tekniska nämnden i uppdrag att genomföra markanvisningar* och
försäljningar som möjliggör en fördubbling av LKF:s och andra aktörers
produktion av hyresrätter"

Det betyder i klarspråk - LKF måste planera för att bygga dubbelt så många hyreslägenheter. Men då KF inte kan ge LKF direkta uppdrag, då det är ett bolag, måste vi gå genom tekniska nämnden och se till att tekniska ger tillräckligt mycket mark till LKF att bygga på. Just detta har tidigare varit ett problem - LKF har inte haft tillräckligt mycket mark att bygga på!

"Nu får det vara slut på tramsandet, kommunfullmäktige, kom igång med
hyresrättsproduktionen" - Mats Olsson

* Markanvisningar: att helt enkelt anvisa mark till någon att bygga på. LKF, eller ett privat företag får inte bygga vad som helst var som helst - det handlar inte bara om att erbjuda mest pengar för en bit mark. Tekniska nämnden ser till att markområdena som delas upp mellan byggbolagen "hör ihop" - att det blir en helhet i byggandet, att det finns vägar och avlopp på lämpliga ställen, m.m. Det tar därför lång tid att få till stånd en utbyggnad: mark ska hittas, säljas, det ska planeras tekniska saker, byggnadsnämnden ska planera "snygga" stadsdelar med parker m.m. Tekniska nämnden kan anvisa "bra" mark till LKF, eller "dålig" mark, beroende på vilken inställning politikerna (och tjänstemännen) har till byggande av hyresrätter.

Budget KF 2010: fastigheter och byggande

2010-06-17T16:00:00.003+02:00

Jag nämnde tidigare att borgarna har dragit ner rejält på budgeten för Lunds fastighetsskötsel. När man inte har tillräckligt mycket pengar för fastighetsskötsel riskerar kommunens fastigheter att förfalla bit för bit. Det låter dramatiskt, och det handlar inte om att fönster trillar ut eller tak faller in, än iallafall. Istället handlar det om att isolering måste förbättras, att fönster behöver bytas ut, att det är mögel i duscharna på skolorna på grund av för dålig ventilation eller att fönsterkarmar ruttnar sönder (vilket ju kan leda till att fönster trillar ut, visserligen).

Att inte ha tillräckligt stora resurser till fastighetsskötsel är ren kapitalförstöring. Genom att inte ta hand om våra fastigheter (skolor och andra byggnader) blir de sämre och förlorar i värde. Kommunens kapital (det vi äger) har därmed förstörts eller förminskats i förtid. Vid en eventuell försäljning får vi mindre betalt, och när upprustningen verkligen måste göras och är akut, blir det dyrare än det hade blivit om vi gjort det kontinuerligt. Det är samma princip som att gå till tandläkaren. Det är billigare att undersökas kontinuerligt än att ta alla lagningar på en gång när tänderna är riktigt dåliga.

Vi (svmpdv) lägger därför till 12 miljoner till fastighetsskötsel i kommunens budget. Det är inte tillräckligt, men en bit på vägen.

Nu diskuterar vi byggnadsnämnden. Borgarna är stolta över att det är många bostäder på gång. Byggnadsnämnden hanterar detaljplaner och bygglov, och ansvarar inte själv för byggande. Men genom att upprätta detaljplaner snabbt kan nämnden skynda på byggandet. För det krävs resurser, alltså personer som kan arbeta på stadsbyggnadskontoret med att just ta fram detaljplaner. Kontoret behöver även planarkitekter som arbetar med övergripande planeringsfrågor - så att detaljplanerna följer en linje vad gäller exempelvis hållbart byggande, förtätning och möjligheten att göra planer för hus med stora kulturvärden (det stadsantikvariska arbetet).

Vi (svmpdv) lägger därför till en miljon i Stadsbyggnadskontorets och byggnadsnämndens budget.

Budget KF 2010: kommunstyrelsen

2010-06-17T15:10:00.002+02:00

Budgetkommunfullmäktige rullar på. Vi har haft lunch, på egen hand - sånt får vi inte av kommunfullmäktige, och vaktmästaren har fixat dörren till sessionssalen så att den går att stänga (heja vaktmästaren!).

Den allmänna debatten är avslutad, kommunens mål är klubbade och vi har fortsatt in på den riktiga budgetdebatten. Nämnderna diskuteras nu en och en, och varje nämnds budget klubbas för sig. Uppskattningsvis tar varje nämnd en timme, mer eller mindre. På vissa nämnder, som exempelvis renhållningsstyrelsen, har vi inte olika yrkanden mellan blocken utan tycker samma sak. De nämnderna lär gå snabbare. Andra nämnder, de stora som tekniska nämnden eller skolnämnderna, lär ta längre tid än en timme.

Under diskussionen om kommunstyrelsen, där vi är nu, diskuterar vi frågor som rör valnämnden, överförmynderiet och kommunrevisionen. Inom kommunstyrelsens verksamhet finns kommunens demokratisatsningar, som medborgarkontoren och medborgarsstämmorna. Här har vi olika ambitionsnivåer. Vi i oppositionen vill ha höga anslag till demokratisatsningarna då vi har högre ambitioner kring dessa än den borgerliga majoriteten. Vi vill ha fler och oftare, för att uttrycka det enkelt. En av folkpartiets ledamöter uttryckte precis:

"Vi kan ju inte åka ut till Genarp varje år och prata om vägen till Esarp"

Detta är en otroligt tydlig bild av hur vi skiljer oss åt i demokratisatsningarna. Vi menar att vi just SKA åka ut till Genarp (vi som inte bor där, de politiker som bor där kan förslagsvis åka till någon annan medborgarsstämma för att få nya perspektiv) varje år och prata om de frågor som Genarpsborna tycker är viktiga, exempelvis den undermåliga vägen mellan Genarp och Esarp som är en ständig diskussion.

Totalt lägger vi en miljon mer än den borgerliga majoriteten på just demokratisatsningar.

Våra övriga extra satsningar är 750 000 på utveckligen av Dalby och övriga tätorter. När pengar läggs till i budgeten under kommunstyrelsen handlar det om pengar för att anställa människor till att planera och göra utredningar. Detsamma gäller våra extra 200 000 till Lundalänken*. Det räcker ju knappt för att bygga ett par meter Lundalänk, utan är till för att de stadsutvecklingsprojekt som finns kring byggandet av Lundalänken.

*Lundalänken är den bussväg som går från sjukhuset till Brunnshög, som gör att bussarna kör snabbt genom stan upp förbi Kårhuset, genom Ideon och upp till Ericsson på Brunnshög. Den möjlggör snabbt pendlande till LTH och de stora arbetsplatserna på Ideon. Lunds kommun fattade för många år sedan beslut att lägga spår på Lundalänken för att köra någon form av spårvagn. Denna investering har sedan legat på is och vi vill med våra extra pengar snabba på utredningarna så att vi verkligen kan ha Lundalänken klar 2014, som planen är

Budget KF 2010: vårdnadsbidraget

2010-06-17T11:40:00.002+02:00

Diskussionen om borgarnas förslag att införa vårdnadsbidrag i Lunds kommun kommer nu i den allmänpolitiska debatten (tillsammans med en massa annat), även om det finns sist i budgeten under Finansiering.

Kristdemokraterna har drivit frågan om vårdnadsbidrag under hela mandatperioden, som sin enda konkreta fråga. Folkpartiet har varit emot, vårdnadsbidraget lades därför i utredningsmalpåse under tre år, men har nu dykt upp till ytan igen. Synd, vi trodde att folkpartiet hade lyckats kväva det och/eller glömma bort det. Nu ligger det två miljoner i det borgerliga budgetförslaget om att införa vårdnadsbidrag i Lunds kommun.

Oppositionens motstånd är kompakt. Alla utredningar visar att det främst är kvinnor som tar ut vårdnadsbidrag. Vi menar därför att vi har fakta bakom vårt uttalande att detta är en kvinnofälla. En fälla på så sätt att kvinnor stannar hemma, inte får användning för sin utbildning, får en väldigt låg inkomst (3000 kronor), en inkomst som dessutom inte är pensionsgrundande och riskerar att drabbas av samma sociala maktobalans som kvinnor fastnade i innan förskoleutbyggnaden på 60-talet: Kvinnorna blir ekonomiskt beroende av sina mäns inkomster (detta ur ett heteronormativt perspektiv, jag vet). Den låga ekonomiska bidraget gör att vårdnadsbidraget till en tydlig klassmarkör. Det är bara de familjer där den ena föräldern redan tjänar så mycket att hon eller han kan finanisera hela familjen med sin lön, som har möjlighet att ta ut vårdnadsbidraget. Bidraget riskerar på så sätt att bli ett Hollywood-fru-bidrag - för familjer som redan har det mycket gott ställt. 3000 kronor är fickpengar, det är inga vanliga familjer som kan avstå en riktig lön för att istället få fickpengar i storleksordningen studiemedlets bidragsdel. Mats Helmfrid (m) menar att 3000 kronor är bättre än ingenting - tänk på dem som är hemma utan att få några pengar alls! Det är ju en galen retorik. Utan vårdnadsbidraget hade ju båda föräldrarna arbetat med riktiga jobb (förhoppningsvis) med riktiga inkomster (förhoppningvis)!

Personligen menar jag att det finns ännu ett viktigt argument, som sällan tas upp i debatten: Barn mår bra av att vara på förskolan! I förskolan får de träffa andra barn, och inte bara barn till sina föräldras vänner eller barn på den egna gården, utan barn som de förmodligen inte annars hade träffat. På så sätt bygger vi redan tidigt i barnens liv upp en känsla av att man kan umgås med människor som är olika en själv, som har andra bakgrunder eller pratar andra språk. I förskolan bedrivs också en genomtänkt pedaogisk verksamhet, av utbildade förskolelärare, som ständigt utvecklar barnens kunskaper, motorik och värdegrund. Jag tror att detta är svårt att nå om en förälder, eller en au-pair, är hemma med barnen. I förskolan bygger vi ett demokratisk samhälle med mångfald och olikheter, som accepteras av alla. Det är där vi lägger grunden för den värdegrund som sedan följer barnen genom hela skoltiden, och har möjlighet att arbeta bort klasskillnader, könsskillnader och rasism.

Budget KF 2010: demokratisk vänster

2010-06-17T11:31:00.002+02:00

Jag fastnade lite i kafferummet i en diskussion om Jonas Gardell och Kungshuset med Lars Lars Trägen (fp) och missade därför sd:s inlägg och halva demokratisk vänsters.

Demokratisk vänster har profilerat sig starkt i frågan om bekämpandet av hemlösheten i Lund. Det tog också upp en stor del av Sven-Bertils inlägg. Direkt efter Sven-Bertil kommer Ulf från samma parti, och ordförande påperkar talartidsbegränsningen på fem minuter (som dock är frivillig, men rekommendation).

Vi har klarat av partiernas första inlägg och presentationer av sina budgetar, och går nu in på allmän debatt. Alla detaljer återkommer dock i diskussionerna om de enskilda nämnderna, vilket gör att ordförande förmodligen kommer att vara hyfsat hård på talartiden nu.

Budget KF 2010: kristdemokraterna

2010-06-17T11:06:00.003+02:00

Kristdemokraterna pratar. Det är otroligt sövande. Torsten frågar sig hur hög skatten kan vara - "ska alla vara bidragsberoende?!"

Innan jag snart somnar till lite igen konstaterar vi på ungdomsbänken att ledamöterna borde få en retorikkurs!

Kristdemokraterna vill ha valfrihet, både inom skolan och äldreboendena, och god kvalitet. De har "äntligen" fått igenom en satsning på vårdnadsbidraget i sin borgerliga allians. Det tog tre år av utredning. Men vi hinner såklart avskaffa det innan det ens kommer börja gälla. Borgarna lägger in två miljoner för denna satsning. Småpengar i sammanhanget. De rödgrönas syn på kvinnan är förlegat, menar kristdemokraterna. Det finns naturliga skillnader, som inte ens de rödgröna kan ändra på.

Kd vill även skära lite i buskar och träd i våra parker, så att det inte ska kännas så otryggt. Pensionärer ska kunna åka gratis på bussarna och därmed kunna bo kvar i sin by även som gammal.

Nu ska jag fylla på kaffekoppen med varmt kaffe. Förlåt Torsten.

Budget KF 2010: vänsterpartiet.

2010-06-17T10:45:00.002+02:00

Ja! Äntligen Mats Olsson i talarstolen!

Mats menar att Lunds skolor har en hög och bra kvalitet, och att ingen har sagt något annat. Men, ska vi förlita oss på "minnen från fornstora dar" eller värna utvecklingen? Lunds skolor tål inte att bli sämre, skolorna behöver fler lärare och mer resurser, inte färre!

De rödgrönas budget visar att vi vill slå vakt för välfärdspolitiken och utveckla den inom några speciella områden. Ett sådant område är skolan. 200 lärare har försvunnit de senaste året och lärartätheten blivit sämre. En satsning på 100 nya lärare återställer en del av detta, och vi kan återigen på ett realistiska stätt diskutera att på riktigt närma oss målet om 11/16 i förskolan. 11 barn i småbarnsgrupperna och 16 barn i grupperna för de större barnen.

Borgarna har försämrat det politiska samtalet i Lund, genom att vägra erkänna de försämringar som har gjorts i kommunen. Några har dock haft ärligheten att erkänna nedskärningarna, men inte från kommunstyrelsens sida. Borgarna slirar på målet. Det är svårt att komma undan de 16 miljoner för löneökningar som borgarna inte lägger till i budgeten.

En av de sämsta sakerna som borgarna gjort de senaste året är nedskärningar i fastighetsunderhållet. 2007 sa man att det var en engångsföreteelse. Sedan minskades underhållsbudgeten ännu en gång, 2008, och även nu, 2010. Ett minskat fastighetsunderhåll gör att kommunens hus inte tas omhand så bra som de borde. Hus som inte underhålls som de ska förfaller i sakta takt, och för varje år av indraget underhåll blir det svårare och svårare att återställa husens skick. Det går inte att sätta fastighetsunderhållet på paus, och denna nedskärningar är inte bara underlig utan helt enkelt idiotiskt! Vi lägger till 12 miljoner, men det är inte allt som borgarna har dragit bort.

Borgarna har privatiserat flera äldreboenden i stan. De privata företag som har tagit över har minskat personaltätheten i förhållande till kommunens egna äldreboende. Den borgerliga majoriteten hänger nu på, och följer i de privata äldreboendenas fotspår. Personaltätheten i kommunens äldreboende minskar nu i samma takt som hos de privata.

Forskare på Socialhögskolan i Lund har tagit fram en modell för att drastiskt minska hemlösheten. Deras forskning visar att en egen bostad är det mest effektiva första steget för att sedan komma tillrätta med missbruk eller psykiska problem. Modellen kallas "Lundamodellen", börjar nu implementeras i många andra städer, exempelvis Helsingborg. Men den borgerliga majoriteten i Lund vill inte använda sig av Lundamodellen!

Mats påpekar även att borgarna har lagt förslag på att sälja fastigheten Stortorget 1, det hus där bland annat Lilla Teatern, Utbildningsnämnden och restaurangen Stortorget ligger. En försäljning skulle med allra största sannolikhet tvinga bort Lilla Teatern och ytterligare försämra kulturutbudet i Lund.

Budget KF 2010: centerpartiet

2010-06-17T10:34:00.003+02:00

Fan, hela texten om miljöpartiet försvann. Det var dumt. Ni får läsa hos Yngve istället. Anders Ebbesson hade ett bra och ideologiskt inlägg, med gröna tankar om närhet i handel och demokratisatsningar, och satsningar på cykelinfrastruktur istället för motorvägar.

Nu pratar centerpartiet. De vill satsa på byarna utanför staden Lund. De vill ha ett inomhusbad i Dalby och konstgräsplaner i byarna. Tillväxten har en baksida, och centerpartiet vill inte bygga på Europas bästa åkermark utan sprida befolkningsökningen till andra delar av kommunen, och övriga Skåne. Våra grannkommuner tar med glädje emot fler invånare, menar Lars Bergwall. Det räcker med 600 bostäder per år, inte 900 eller 1000 som de övriga föreslår. "Bygg inte sönder Lund", är centerpartiets budskap. Centerpartiet vill ha handel i centrum och inga fler externa köpcenter. Maten till gamla och unga ska vara bättre och lagas på plats, vilket är ett långsiktigt mål. Maten i kommunen är åksjuk och borde istället vara närodlad.

Förlåt, jag somnade där ett tag. Centerpartiet är inte så roliga att lyssna på. Centerpartiet har pratat lite om miljö. De gillar sånt. Men det är snart vänsterpartiet och Mats Olsson! Snabb analys: det är ganska få personer i KF-salen. Nästan samtliga som sitter i salen har datorer framför sig. Jag vill inte dra några som helst paralleller mellan dessa två iakttagelser. Men det är väl typ dags för elva-kaffe nu?

Centerpartiet avslutar med att Lundaborna ska ha ett fortsatt bra liv. Det tackar vi för!

Budget KF 2010: folkpartiet

2010-06-17T10:16:00.002+02:00

Det är svårt att blogga om vad Tove Klette från folkpartiet säger. Hon inledde med att konstatera att Lundaborna måste vara underliga masochister (!) som väljer att bo kvar när allt är så hemskt och dåligt som vi i oppositionen får det att framstå.

Klette berättar för lundaborna hur mycket pengar kommunen har, att det kan vara lite krångligt att läsa budgeten och att minus betyder plus.

Lund har många duktiga ungdomar, menar Klette, som har varit på konferens med ungdomarna vilket var mycket trevligt. Björn och Yngve var också med. Allt var mycket fint, bra och optimistiskt. Det är speciellt bra att ungdomarna funderar över vilka varor och tjänster vi konsumerar och att alla tar sitt ansvar att tänka klimatmässigt och bra.

Klette tycker det är bra att det finns värdinnor i trygghetsboendena, och att de äldre har gemensamma lokaler där de kan äta tillsammans, men ändå ha en egen lägenhet. LKF ska bygga 25 trygghetsbostäder i Lund. Fönsterputsning ska ingå i hemtjänsten och en volontärförmedling startar i november.

Oppositionen kommer, menar Klette vidare, alltid med överbud! Men att även sossarna har gått den vägen, och påminner att vänsterpartiet "på den tiden de var kommunister", sålde Grand Hotel varje år för att få ihop pengar. Konstgräs och 100 nya lärare, menar Klette, är inte seriöst.

Folkpartiet kommer, om de vinner valet, införa gratisresor på bussarna för äldre över 75 år i lågtrafik. Men de vet inte riktigt vad det kommer att kosta. De vill även införa Fontänhus, rehabilitering för personer som varit i kontakt med psykiatrin, med fokus på arbete och gemenskap.

Budget KF 2010: socialdemokraterna

2010-06-17T09:43:00.005+02:00

Andra parti ut: Socialdemokraterna

Anders Almgren, socialdemokraternas ena kommunalråd, håller med om att Lund är bra. Men det räcker inte med ett bra utgångsläge - man måste också ha politisk vilja och politiskt innehåll. Almgren vill ha bättre samarbete med universitet, näringslivet och ideella föreningar för att lyfta hela kommunen. Det är ganska lätt, menar han, att bevisa att kommunen behöver en ny ledning.
Go Almgren!

Sverige har en hög arbetslöshet, detta är en rad av mindre bra år. Ungdomsarbetslösheten når rekordnivåer, men regeringen är handlingsförlamad! Kommunen lägger de framgångsrika arbetsmarknadsprojekt som vi har haft under en längre tid, vilket leder till många personliga tragedier. Kommunerna har en viktig roll att bekämpa arbetslösheten. Tillgången till en bra, och egen, bostad är en av de viktigaste orsakerna till ett bra liv. Lund har i princip nollproduktion, ökade hyror och skenande priser. Ny politik för ökat bostadsbyggande med rimliga boendekostnader krävs. Hemlösheten är Lunds skamfläck nummer 1. Borgerligheten vill halvera, vi i de rödgröna vill självklart inte ha någon hemlöshet överhuvudtaget!

Vi måste utveckla kommunen utifrån dagens förutsättningar och för att möta dagens behov, för att minska klyftorna och öka jämlikheten! Vi är fyra partier som tillsammans presenterar den bästa budgeten på de senaste fyra åren. Sossarna menar att det finns andra alternativ och andra möjligheter!

Almgren vill även ha en hållbar ekonomi, något som borgerligheten har misslyckats med. Almgren visar upp några av svmpdv-förslagen från budgeten. Problemet med den borgerliga budgeten är inte det som finns - utan det som inte finns. Allt, utom vårdnadsbidraget, är vi överens om - det är inga nyheter! Så, vad finns inte?

Utbildning: Bästa sättet att ge barn och ungdomar en ny start är att ha en bra skola. Nyckeln till framgång är lärarkåren och att det finns gott om lärare. Vi satsar på 100 nya pedagoger från höstterminen 2011. Sedan den borgerliga majoriteten tog över 2006 har 200 lärare försvunnit från kommunens skolor. Vi finns bland de 10 % sämsta kommunerna i landet när det gäller utvecklingen av lärartätheten, som minskat med 8 %. Läget är inte desperat, utgångsläget 2006 var nämligen bra, men ett par år till kan läget vara riktigt dåligt. Almgren uppmanar borgarna att lyssna på de fackliga organisationernas devis "Låt inte barnen betala krisen!". Under den kommande mandatperioden ska vi återställa, och sedan förbättra, kvaliteten i skolan. Vi kommer även att göra om resursfördelningssystemet, "Direkt skolpeng", omarbetas i dialog med lärare, skolledare och föräldrar.

Framtiden för Lund finns i utbildningen och kunskapen, avslutar Almgren.

Förutom utbildning och skola tar socialdemokraterna upp våra gemensamma satsningar på kultur- och fritidssektorn: med ökade föreningsbidrag, tidigareläggning av ombyggnaden av Folkparken, ett nytt kulturhus samt ett nytt ridhus. Samt, inte att glömma - konstgräsplaner!

Det borgerliga budgetförslaget har en stor smygbesparing. Nästan 16 miljoner, som skulle gå till löneökningar, är borta. Varifrån ska dessa pengar tas, undrar Almgren. Kommunen skriver på avtal om löneökningar, men har inte pengar att finansiera det! Vi lägger självklart in dessa 15,7 miljoner, vilket betyder mellan 35 och 45 tjänster som borgarna helt enkelt plockar bort.

Svmpdv återställer i sitt budgetförslag skatten till 2006 års nivå, en höjning på 40 öre - cirka 60 kronor för en person med 20 000 kr i månadslön. Almgren har gjort ett fantastiskt diagram på vart dessa pengar går, i detalj!

Den borgerliga budgeten är inte i balans, utan går minus med 2o miljoner. Vår går plus 1. Almgren avslutar med att undra om borgarna också förväntar sig en rödgrön regering och de
statsbidrag som har utlovats i den rödgröna statsbudgeten!

Äntligen budgetdebatt!

2010-06-17T09:22:00.004+02:00

Först ut: moderaterna

Mats Helmfrid konstaterar att det inte var så längesedan sedan sist vi hade budgetdebatt och att det är fint väder ute. Moderaterna vill se till Lundabornas bästa och vill inte bara prata inför oss i salen utan inför alla! Han konstaterar vidare att en budget är mycket siffror, och att innehållet lätt kommer lite i skymundan i debatten. Förutom att det är vackert väder i Lund, så är Lund en bra kommun att bo i, menar Helmfrid. Många vill flytta hit och det finns en brist på lägenheter (!). Bra skolor, omfattande forskning och spännande jobb. Helmfrid vill se framåt och utveckla Lund, och vill prata i 20 minuter om allt som är bra i Lund. So far, ingen politik och inga nyheter. Helmfrid går dock till attack mot oppositionen, som menar att det är dåligt i Lund och frågar sig varför så många flyttar hit om det nu är så dåligt i Lund! Ett stort problem i Lund är nedskräpningen, och borgarna har gjort satsningar på renhållningen i budgeten. Men det är allas ansvar att hålla i ordning, menar Helmis, och pekar på att folk skräpar ner i Lundagård. Skola och barnomsorg ska byggas ut med god kvalitet. Effekterna av ESS och MAX IV ska tas tillvara, och bra service måste erbjudas för alla nya företag och anställda.

[12 personer står nu på talarlistan. Talartiden är fem minuter, men vi tillåts överskrida det vid allmänna debatten om budgeten].

Fler bostäder måste byggas, menar Helmfrid, och lyfter fram beredskapen i översiktsplanen. Privata entreprenörer måste byggas i Lund, menar moderaterna. 1000 bostäder om året krävs för att möta efterfrågan (!).

[Det är bara att konstatera att det är valår i år!]

Det är viktigt och bra att cykla, även om det är uppförsbacke i Lund. Lundalänken ska byggas (spårbunden trafik), med målsättningen att vara klar 2014. Kommunen kan inte spendera mer pengar än vi har i plånboken, vill Helmfrid påminna oss om, och hävdar att servicen har byggts ut varje år, och menar att det faktum att folk flyttar hit är ett bevis på att Lund inte gör nedskärningar och försämringar i servicen - då hade ju folk flyttat härifrån!

[Det kan man tycka är en mycket förenklad förklaring, men så är ju också Helmfrid borgare]

Helmfrid menar att oppositionens budget till viss del består av chokladpengar, som kladdar ihop i fickan, smälter bort och i slutändan är det bara guldfärgat folie kvar. Dessutom menar han att oppositionens satsningar på att tidigarelägga Lundalänken bara kommer innebär att vi kan bygga ett "Skansentåg". Moderna vill avslutningsvis att Lund ska vara bra.

Läs miljöpartiets blogg!

2010-06-17T09:14:00.003+02:00

Om man lutar åt det mer miljöpartistiska hållet i politiken, kan man istället/också följa Yngve Petterssons KF-blogg. Det ger kanske något annat perspektiv någon gång, vilket ju är trevligt!

Budget KF 2010: inledningen

2010-06-17T08:46:00.005+02:00

Det är budget-KF. Två dagars mastodontmöte. 40 ärenden på dagordningen, varav 20 tillhör budgeten. Ett ärende per nämnd, en drös motioner, mark- och bostadsförsörjningsprogram och grönstrukturplan och några medborgarförslag.

Jag är förvånansvärt pigg, efter att ha åkt hemifrå klockan 7, haft gruppmöte (där jag blev kallad "konservativ innerst inne" av kommunfullmäktiges moderata ordförande* då jag uttryckte att jag gillar handskakningar som inleder alla kommunala möten) och blivit jagad av en journalist på telefon angående BoPoolen.nu. Men Anna tog det istället.

Vi börjar med att klubba tre ärenden utan debatt. Ny skola i Stångby (8 klasser eller 12 förskoleavdelningar), nya regler vad gäller val av förskoleplats och något om skolornas hyreskostnader för el, värme och vatten ("mediehyror" - ett mycket underligt ord).

Ännu ett ärende måste behandlas innan budgetens allmänna debatt: Ett ärende som rör ESS och MAX IV och marken som de ska byggas på (kommunen äger marken för MAX och regionen för ESS). Mellan anläggningarna finns värdefull mark där vi tror att många företag och offentliga insitutioner vill bygga kontor och anläggningar. I det bolag som nu bildas menar den borgerliga majoriteten kommunen går in med mark (som vi köpt marknadsmässigt), regionen med pengar och universitetet med arbete, kunskap och sitt goda namn. Ett bolag för att hantera marken ska bildas, "Lundamark" (ganska töntigt namn, det låter lite som en förening som vill skydda grodor i ett naturreservat, i sammanhanget en mycket rolig sammanblandning tycker jag).

Det rör sig alltså om ganska lite mark, som idag är åker. Kommunen har köpt det och bytt mark med Svenska kyrkan. Inom ett par år kommer det att vara bland den mest eftertraktade marken i landet! Kommunen, universitetet och regionen ska dela på aktierna i bolaget och därmed ägandet av marken, en tredjedel var. Vi är kritiska till att universitetet inte går in med några pengar och vill att alla tre parter ska gå in på ett likvärdigt sätt - kommunen skänker nu bort en tredjedel av makten över marken till universitetet. Vi yrkar därför på avslag på avtalet eftersom det inte bygger på lika förutsättningar för parterna. Det brinner inte i knutarna, kommunen äger redan marken och kan vänta lite innan vi erbjuder delägarskapet till regionen och universitetet.

Centerpartiet vill hushålla med marken och odla saker, men bifaller ändå förslaget. Lars Trägen (f.d. Larsson) har hittat något om lekmannarevisorer i avtalet som inte riktigt stämmer. Miljöpartiet yrkar avslag eftersom de inte gillar ESS. En av de roligaste sakerna med kommunpolitiken är att man efter ett tag vet vad folk ska säga när de går upp i talarstolen.

När vi nu är igång med det praktiska kring ESS och MAX IV måste jag säga att jag blir mer och mer fascinerad, nu när de politiska diskussionerna om dess varande är avklarade. Detta är ju skitcoola projekt. Tänk om man varit naturvetare...

*som varit internationell sekreterare för Lunds Studentkår. Hur coolt som helst.

Budget KF 2010

2010-06-16T23:16:00.004+02:00

Imorgon går 2010 års version av budget-kommunfullmäktige av stapeln. Under två dagar ska vi fördela 4,8 miljarder av kommunens pengar på olika intressanta och viktiga saker!

Jag känner mig alltid hyfsad oförberedd inför budgetmöten. Helt plötsligt förväntas man kunna förklara exakt vart de där 5,5 miljonerna vi har extra i vår budget till kultur- och fritidsnämnden ska gå till, och precis vad vi menar med mer resurser till drogförebyggande arbete. Men när man väl står där och pratar lite allmän ideologiskt och lyckas dyka ner i några konkreta exempel går det oftast ganska bra.

För er som inte vill missa en enda sekund av budget-KF: Titta på webben (gå via www.lund.se) eller på S-teve, 8.30-22.30 torsdag och fredag!

Jag ska blogga så mycket jag orkar och hinner, jag lovar.

110 nya lägenheter på Linero

2010-04-29T22:08:00.003+02:00

Vi har endast en detaljplan att behandla på kommunfullmäktige idag, en plan som ger 110 nya lägenheter på Linero. Linero är ett miljonprogramsområde med många hyresrätter en liten bit utanför stadskärnan. Nu bygger LKF, Lunds kommunala fastighetsbolag, 6 stycken 5-våningshus (+souterrängvåning) samt radhus. Då Lund är en stad med stor bostadsbrist och stor efterfrågan på hyreslägenheter är det väldigt roligt och bra att Linero byggs ut. Kommunfullmäktige är dessutom helt enig om planen (som har tagit lång tid att ta fram, första samrådsredogörelsen är från 2006), även om min partikamrat Nita är lite missnöjd med en av vägsträckningarna.

Likabehandling av arbetstagare, "politiskt våld", motorvägsavgift och Esarpsvägen

2010-04-29T20:40:00.004+02:00

Mellan klockan 20 och 21 är det interpellationstid. Då behandlar vi skriftliga frågor som lämnats in av ledamöterna och som ställs till kommunstyrelsens ordförande eller någon av nämndsordförandena. På en vanlig timme klarar vi två interpellationer, nu har vi nästan klarat av alla fyra för dagens möte!

Den första var från socialdemokraterna och handlade om hur policyn om etiska krav i upphandlingar tillämpas. Martin Andersson Lindh frågade hur policyn tillämpas, vilka krav som ställs och vid vilka upphandlingar. Andersson Lindh syftar främst på kollektivavtal, och Mats Helmfrid (kommunstyrelsens ordförande, m) svarade att krav på kollektivavtal finns inte i den policy som kommunen har och att detta skulle strida mot lagen om offentlig upphandling.

Den andra handlade om "politiskt våld" och ställdes av sverigedemokraterna till utbildningsnämndens ordförande, med tanke på att sd hindrats att hålla bokbord på en av gymnasieskolorna (Spyken), av motdemonstranter. Nämndens ordförande (m) svarade att demokrati och yttrandefrihet är viktigt, och att skolan inte är någon allmän plats (om motdemonstranterna kommer utifrån). Hon tycker även att sd borde få komma tillbaka till Spyken och ha ett bokbord igen.

Den tredje interpellationen handlade om motorvägsavgift på E22:an förbi Lund. Kommunstyrelsens ordförande tror inte att det är någon bra idé, och det tror inte vi heller. Vi kan dels inte ha det enbart förbi Lund, och det riskerar dels att locka folk att köra genom stan istället, vilket skulle bidra till en ännu sämre trafikmiljö i stan.

Den fjärde interpellationen handlade om Esparsvägen, mellan Esarp och Genarp. Det är en mycket dålig väg, i en del av kommunen som är eftersatt trafikmässigt (även dålig kollektivtrafik). Många beslut har fattats om att göra något åt vägen, men hittills har inget hänt. Kommunstyrelsens ordförande har inga svar utan hänvisar till Vägverket. Kommunen har istället valt att satsa miljoner på en ny motorvägsavfart...

Kommunfullmäktige 29 april, Överförmyndarnämnden

2010-04-29T19:51:00.003+02:00

Varje kommun har en överförmyndarnämnd, som ansvarar för kommunens "goda män". En god man är en person som är behjälplig i frågor som rör ekonomi och annat pappersarbete, för personer som inte har möjlighet att ta ansvar för detta själva. Överförmyndarnämnden granskar de goda männen och betalar ut deras arvode. Nämnden har under lång tid varit efter i sitt arbete, arvoden har exempelvis inte betalats ut i tid. Idag har de därför fått mer pengar, för att kunna utöka personalen på kontoret.

I sambanden med behandlingen av nämndens äskande av mer pengar, yrkade centerpartiet på att Överförmyndarnämnden ska privatiseras. De har även tidigare fört fram dessa åsikter, då de menar att nämnden kostar för mycket (cirka 7 miljoner om året). Detta förslaget blev nedröstat av samtliga andra partier. Från vänsterpartiets sida är vi självklart skeptiska till all form av privatisering, och framförallt av sådan verksamhet som ansvarar för människor i särskilt stort behov av stöd eller hjälp.

Lund ska bli Sveriges bästa studentkommun!

2010-04-29T18:38:00.002+02:00

Igår presenterade jag och Anders Almgren (s) en studentpolitisk motion som (v), (s) och (mp) har lämnat in tillsammans. Motionen tar upp bostadssituationen, att vi måste ta rejäla tag för att bygga bort bostadsbristen i Lund, och att Lunds kommun behöver ett studentpolitiskt handlingsprogram, där vi kan ta ett samlat grepp på studenternas situation i Lund.

Kommunpolitiker tenderar att se studenterna som tärande tillfälliga besökare i stan, istället för att se allt som studenterna, universitetet och studentlivet i stort ger till stan. Lund hade inte varit den fantastiska stad som den är idag om inte vi haft så många studenter som gör staden livlig, intressant och "aktuell". Ett studentpolitiskt handlingsprogram, och diskussionerna som förs i framtagandet av ett sådant, skulle ge kommunpolitikerna värdefulla insikter och förslag till hur kommunens attityder och verksamhet kan förbättras i förhållande till studenterna.

Sydsvenskan hade en artikel i dagens papperstidning, men den finns tyvärr inte på nätet.

Hela motionen går att läsa här (pdf)

Att-satserna i motionen är:

att uppdra åt Kommunstyrelsen att i samråd med företrädare för studenterna och Lunds Universitet utarbeta ett Studentpolitiskt handlingsprogram för att förbättra situationen för studenter i Lunds kommun och utveckla Lund som studentstad med målsättningen att bli Sveriges bästa studentkommun

att uppdra åt Kommunstyrelsen att tillsammans med LKF, Tekniska nämnden och Byggnadsnämnden utarbeta förslag för en väsentligt ökad produktion av billiga hyresrätter och studentbostäder

att kommunen med sitt markinnehav aktivt ska verka för att främja byggandet av bostäder för ungdomar och studenter

att uppdra åt Kommunstyrelsen, Tekniska nämnden och Byggnadsnämnden att utreda möjligheten att tillämpa ett system med differentierade markarrenden i syfte att främja byggande av billiga hyresrätter och studentbostäder

att Lunds kommun tillskriver regeringen om behovet av att införa ett nationellt stöd för byggandet av studentbostäder

Kommunfullmäktige 29 april

2010-04-29T17:26:00.005+02:00

Årsredovisningen

Vi har nu fått årsredovisningen för 2009. Den visar hur kommunen sköttes under förra året, både ekonomiskt och hur verksamheten såg ut. När den kommer upp i kommunfullmäktige har vi en allmän debatt om vad vi tycker om kommunens verksamhet, och berättar vad, och hur, vi skulle vilja förändra. Debatten blir lätt detaljerad och långtråkig, efter de inledande "partiledar-anförandena", men det går att urskilja förändringar i hur man ser på kommunens verksamhet.

Om man ska förenkla, kan man säga att borgarna tycker att allt är bra, och att vi så länge vi är bättre än genomsnittet i riket, kan luta oss tillbaka och ta det lungt.

Vi i oppositionen pekar på de försämringar och nedskärningar som har skett i skattesänkningarnas spår - och menar att vi tesen "det är okej så länge vi är bäst", inte stämmer. Det gäller att hela tiden göra förbättringar!

Det är viktigt att skilja på vad man tycker om kommunens riktning, och vad man tycker om personalens insatser. Vi har väldigt bra personal i Lunds kommun, men vi är missnöjda med kommunens inriktning. Kommunen har under året haft stora tillfälliga inkomster i form av statliga bidrag, vilket räddar ekonomin. På alla områden ser vi dock en felaktig riktning. Lärar- och personaltätheten inom skolan har minskat, flera delar inom äldreomsorgen har privatiserats med personalminskningar inom både privat och offentlig verksamhet som följd. Mindre personal gör att Vård- och omsorgsnämnden går med stort plus, pengar som vi vill ska användas till att anställa fler! Vår stora satsning på jämställda löner, som vi drog igång förra mandatperiod, har avstannat och bostadsbyggandet likaså. Framförallt byggandet av hyresrätter har minskat drastiskt under det borgerliga styret.

Debatten om årsredovisningen lär fortsätta länge. Jag tar en paus och äter lite middag. Det är ganska glest i bänkraderna nu, efter en och en halv timmes årsredovisnings-debatt. Jag tycker lite synd om åttondeklassarna på läktaren.

"Nolltolerans mot rasism"

2010-04-18T11:39:00.003+02:00

Jag har hamnat i en liten styrgrupp i kommunen, "Nolltolerans mot rasism". Jag blev tillfrågad om att sitta på en av de fem platser, och tänkte att, ja, det kan ju inte skada - även om styrgruppens namn är minst sagt intetsägande (både Ung vänster och TV4 har haft kampanjer med den rubriken så det är var ju lite svårt att veta vad den borgerliga majoriteten menar med en styrgrupp med detta namn).

Vi har nu haft vårt första möte och former och syfte föll lite på plats. Syftet med styrgruppen är att styra kommunens arbete som blivande medlem i ECCAR, Europeiska koalitionen av städer mot rasism, samt det nationella nätverk som är skapat av de svenska medlemstäderna. ECCAR är ett organ under Unesco (FN). Syftet med nätverket är att dela med sig av kunskaper och erfarenheter, mellan 97 städer i 20 länder. Det finns ett tiopunktsprogram av frågor som nätverket jobbar med, och städerna kan välja några av frågorna som man anser vara mest lämpliga att arbeta med lokalt. Några svenska städer som har varit med länge är Malmö, Botkyrka och Södertälje. Och nu lilla Lund.

Tiopunktsprogram som ECCAR arbetar utifrån innehåller punkter som rör information, stödjande och främjande arbete, men även konkreta frågor som boende, utbildning, kultur och konflikthantering. Vi i styrgruppen bestämde oss för att välja ut punkterna "informera", "boende" ("Rättvis tillgång till bostad") och "utbildning" ("utmana rasism och diskriminering genom utbildning"). Boende och utbildning är ju frågor som alltid står högt i kurs i Lund.

Styrgruppen ska även arbeta med kontakten med de nationella minoriteterna (judar, romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar). Det är inte lätt att veta hur stora dessa grupper är i Lund (det är förbjudet att registrera folk efter etnicitet/religion i Sverige), men det finns några föreningar och privatpersoner (som modersmålslärarna) som vi känner till bland dessa grupper. Det har kommit in ett medborgarförslag om att Lund ska vara ett finskt förvaltningsområde. Därför kommer styrgruppen börja med att träffa den finska gruppen i Lund.

Trots det intetsägande namnet kan det nog bli en intressant styrgrupp det här. Dessutom finns det en liten resebudget, så man kanske kan få åka på en konferens någon gång...

Svåra skolfrågor

2010-04-04T22:22:00.004+02:00

Oftast är skolpolitiken och arbetet i skolnämnderna lätt och trevligt, med små uppblossande ideologiska diskussioner om direkt skolpeng och friskolor då och då. Någon gång får vi in skolinspektionsanmälningar, men det är frågor som hanteras av rektorerna och skolchefen, även om det smärtar att läsa om vissa barn och elevers situationer. Men ibland hamnar det svåra frågor på vårt bord som vi verkligen måste hantera. På förra nämndsmötet hade vi en sådan: flytten av femteklassarna från Österskolan till Killebäck.

Österskolan är en av skolorna i Södra Sandby, med årskurserna F-5. När eleverna börjar sjätte klass flyttar de till högstadieskolan Killebäck (med årskurserna 6-9). Vi har under en lång tid försökt få tillstånd att bygga ut Österskolan eftersom den är alldeles för trång. Den är, precis om många andra skolor, byggda i en tid då det inte ställdes lika höga krav på arbetsplatser för lärarna och grupprum för eleverna som vi gör idag. Tyvärr har planerna för utbyggnationen överklagats av boende, till högsta instans (regeringen). Dock har vi hört positiva rykten som säger att ärendet snart ska vara avgjort. Överklagandet har främst gällt ökad trafik.
Vi har överlag stora lokalbrister i Södra Sandby.

För att lösa problemen med trångboddhet på Österskolan har förvaltningen gett oss ett förslag på att även femteklassarna ska flytta till Killebäck. Det passar bra nu när skolan byggs upp igen (efter branden) med nya fräscha lokaler, samtidigt som högstadieleverna är få och det därför finns klassrum över.

Förslaget mötte stora protester från föräldrarna, som inte anser att femteklassarna är stora nog att gå på en högstadieskola. Föräldrarna har skrivit skrivelser, samlat namn, ringt runt, pratat med media och besökte oss även på nämnden - utmärkt opinionsarbete. Killebäckskolans ledning arbetar med de anpassningar som behöver göras för att femteklassarna ska få en bra skolgång. Man kan tänka sig att det är schemaläggning för matsalen, rastvakter och vilka som ska vara undervisande lärare.

Vi i nämnden valde, trots föräldrarnas protester, att stödja rektorernas beslut att flytta femteklassarna från Österskolan. Beslutet ligger hos skolledningarna i team Sandby, som tillsammans planerar så att verksamheten i Södra Sandby ska bli så bra som möjligt för alla elever och skolor på orten. Personligen har jag fullt förtroende för att skolledningen och lärarna med sin professionalitet klarar av att göra denna förändring så bra som möjligt. Vi har tidigare varit tvungna att flytta klasser mellan enheter (senaste var det förskolebarn som var tvungna att flytta in på skolan), och vi har sett att det, tack vare duktiga lärare, har blivit mycket bra i slutändan.

Men det är inte helt lätt att vara skolpolitiker och lekman (vi politiker ska ju inte vara experter) och mötas av en hel klass av oroliga och välargumenterande föräldrar som ju alla är experter på just sina barn.

Fantastiska Lund

2010-04-04T22:07:00.002+02:00

Foton som bevisar att det är vår i Lund, tagna påväg till gruppmöte, medborgarmingel och kommunfullmäktigemöte veckan innan påsk. Lund är som bäst när folk samlas utomhus, helst på Stortorget (om alla kunde slänga glass- och falafelpapper i soptunnorna också, vore det perfekt!). Första vårdagarna och första helgen när studenterna kommer tillbaka till stan - då är det extra roligt att vara politiker i Lund!*

*Det är ju såklart alltid roligt att vara politiker i Lund, men kanske lite mindre när gatstenarna har frusit till is än när folk äter falafel i vårsolen.

Nya Kattfoten och lärarbehörighet

2010-04-04T09:42:00.007+02:00

I förra veckan hade vi nämndsmöte i Barn- och skolnämnd Lund Öster. Eftersom det var ett långt och intressant möte är det på sin plats med en rapport, om än lite sent (nu när jag har tid under påskledigheten).

Våra utbyggnadsprojekt
Vi får kontinuerlig information om våra utbyggnadsprojekt runt om i byarna. Antalet barn har under en lång tid ökat hela tiden, tack vare stort barnafödande och stor inflyttning av barnfamiljer, och vi har under flera år behövt bygga mycket nytt. Det rör på sig en del nu, framförallt på det nya området Påskagänget i Dalby där vi ska bygga två nya skolor, en förskola ("Kattfoten") och en F-9 skola. Kattfoten håller på att byggas (jag måste åka dit och titta någon gång) och F-9 skolan är på ritbordet. På arbetsutskottet före nämnden fick vi se två möjliga ritningar på hur skola, idrottshall, badhus och fotbollsplan (allt på ett ställe!) kan kombineras rent fysiskt på tomten. Tomten är tyvärr lite för liten för oss, vilket har varit en lång strid med andra förvaltningar och byggherrar som delar på marken och tomterna på Påskagänget.

Ämnesbehörighet i matematik
Vi beslutade för några månader sedan i nämnden att ge förvaltningen i uppdrag att göra en kartläggning över matematiklärarnas behörighet - är de utbildade för att undervisade i just matematik för det stadiet de undervisar i? 99 lärare av 118 svarade på enkäten, och 89 procent visade sig vara behöriga. Det måste bedömas som ett bra resultat. De resterande 11 lärare som svarade nej undervisade oftast inom andra åldrar än de som de var utbildade för. Vi har överlag högt utbildade lärare i Lund, då Lund är en attraktiv kommun för lärare att jobba i. Kommunen satsar mycket på skolan, föräldrarna är (tack vare sin egen höga utbildningsbakgrund) mycket engagerade i skolan, och det är lite status bland politikerna att jobba med skolfrågor. Detta är ju dock inte så konstigt med tanke på att Lund som stad är totalt genomsyrad av universitetet, stora forskningsanläggningar och gymnasieskolor med bra rykte.

Kommunfullmäktige 25 mars

2010-03-25T17:08:00.002+01:00

Det är kommunfullmäktige igen. Bakom mig sitter den moderata ersättarbänken, de är väldigt tjattriga, och just idag väldigt många.

Vi inledde med medborgarmingel. En grupp elever från Spyken kom och protesterade mot flytt av teaterklasserna. Jag hade dock inte tillfälle att prata med dem. Dessutom fick vi lite information om klimatarbetet från två kvinnor som jobbar på miljöstrategiska enheten. De har genomfört medborgardialog om just klimatfrågor och fått fram många intressanta synpunkter. Vi fick varsin broschyr om detta.

På dagordningen idag står bland annat medarbetarpolicyn (som bordlades på förra mötet), tilläggsbudget (vi har fått statliga pengar som ska delas ut), bildandet av ett naturreservat vid Sularpskärret utanför Södra Sandby, motion från (v) om frukt i skolan, motion från (sd) om mångkulturellt bokslut, medborgarförslag och interpellationer.

Revingeby i översiktsplanen

2010-03-23T17:05:00.003+01:00

Lunds kommun håller på att ta fram en ny översiktsplan (ÖPL). Planen är ute på remissrunda, och Stadsbyggnadskontoret har varit ute och presenterat utbyggnadsplanerna för Lunds kommun i flera bostadsområden och byar. Även Revingeby omnämns i ÖPL och jag fick äran att skriva byföreningens styrelses remissvar. Vi är ganska nöjda med ÖPL:ens utbyggnadsplaner, men är lite oeniga om ett av de två områdena. Det verkar inte vara lika bra överallt dock. Sydsvenskan rapporterar idag att Veberödsborna är i uppror över planen och dess förslag till utbyggnad. Vår byförenings ordförande bloggade om översiktsplanen i Skånskan för någon dag sedan. Läs blogginlägget.

Eftersom det av någon underlig anledning inte går att kopiera in text i bloggen, finns byföreningens remissvar som ett googledokument.

Vänsterpartiets kommunlista 2010

2010-03-21T20:04:00.004+01:00

Idag hade vi Det Stora Medlemsmötet, del 1 - medlemsmötet där kommunlista inför valet 2010 sattes. Nästa stora medlemsmöte är det då vi klubbar valplattformen om ungefär en månad. Dagens medlemsmöte var mycket trevligt, lugnt, sakligt med bra diskussioner - och inga slutna voteringar! Det visar att läget i partiföreningen är bra, vi kan hantera våra meningskiljaktigheter genom konstruktiva och sakliga diskussioner, vilket känns väldigt bra. Annorlunda från samma medlemsmöte för fyra år sedan, då vi precis var påväg ut ur en fyra år lång turbulent period, där meningskiljaktigheterna inte hanterades lika konstruktivt.

Valberedningens förslag kom ut någon dag innan mötet, och var på det hela taget okej, men långt ifrån perfekt. Jag slipade argumentationen igår, innan och under lördagspromenaden till Revinge mölla och tillbaka. På medlemsmötet gjordes några förändringar i valberedningens förslag, och slutresultatet blir riktigt bra! Några av de längre diskussionerna handlade om procedurfrågor: vad vi ska skriva efter våra namn - är kandidaternas ålder relevant för väljarna? - och vad det innebär att ha en könskvoterad lista. Jag hävdar att ålder är av intresse, vi bor trots allt i en studentstad och många vill säkert rösta på kandidater i sin egen ålder. Flera av de första namnen på vår lista är unga och det bör vi framhäva. Detta blev dock nedröstat och vi kommer enbart skriva sysselsättning efter våra namn (vilket för min del inte är helt lätt...). Vi hade även en intressant diskussion om kvotering av listan, där valberedningens förslag om en helt varvad lista röstades ner till förmån för möjligheten att någon gång ha två kvinnor eller två män efter varandra (se plats 4 och 5 nedan). Tanken att listan bör ha en majoritet kvinnor då kvinnor oftare hoppar av (erfarenheter från tidigare mandatperioder) framfördes också.

Kommunlistan ser ut som följer (de första namnen):

1. Mats Olsson (idag KF, KS)
2. Hanna Gunnarsson (idag KF, BSN Öster)
3. Daniel Stolt (idag utbildningsnämnden, renhållningsstyrelsen)
4. Nita Lorimer (idag KF, Tekniska nämnden)
5. Angelica Svensson (idag Centrumutredningen)
6. Lars A Ohlsson (idag Servicenämnden)
7. Charlotte Wikander (inga uppdrag idag)
8. Olof Norborg (idag KF, utbildningsnämnden)
9. Nilla Bolding (idag Byggnadsnämnden)
10. Gösta Eklund (idag BSN Staden)
11. Anne Dederichs (idag KS)

Idag har Vänsterpartiet fyra mandat i kommunfullmäktige, vilket ger två ersättare (de första sex namnen utgör fullmäktigegruppen). Fem mandat ger tre ersättare (de första åtta namnen) och sex mandat ger också tre ersättare (de första nio namnen). Vi satser självklart på att öka från fyra till minst sex mandat.

Jag är såklart mycket glad över att ha mina partikamraters förtroende att ha andraplatsen på listan! Vid förra valet stod jag på plats fem, och fick efter ett tidigt avhopp plats fyra och ett ordinarie mandat. Det sades många fina saker på mötet, som jag tar med mig in i valrörelsearbetet. Mats som förstanamn på listan känns väldigt tryggt - det kommer att blir en riktigt bra valrörelse!

Vänsterpartiet stödjer AF Bostäder

2010-03-20T12:04:00.003+01:00

Pressmeddelande

Vänsterpartiet beslutade redan på sitt möte i måndags att i adressfrågan för studentlägenheter ställa sig bakom den smidiga linje som AF Bostäder föreslagit - att komplettera befintliga studentadresser med lägenhetsnummer, vilket den nya lagen om lägenhetsregister ger utrymme för. Byggnadsnämndens beslut är olyckligt och har inte tillräckligt tagit hänsyn till de problem som 2500 helt nya adresser kommer att skapa för studenterna och deras bostadsföretag: Öakade kostnader, problem med internetuppkopplingar, folkbokföringsadresser m.m. Denna typ av byråkratisk stelbenhet gynnar ingen, varken Lunds kommun eller studenterna. Vi kräver att hänsyn nu tas till de synpunkter som framkommit av AF Bostäder och Lunds studentkårer.

För Vänsterpartiet i Lund

Hanna Gunnarsson och Mats Olsson

Läs studenternas reaktioner, i sydsvenskan: "Studenterna rasar mot nya adresser"

På twitter, igen

2010-03-06T22:47:00.004+01:00

Jag kände mig tvungen att bita i det sura äpplet. Ett twitterkonto är
(åter)skapat, men vi får se vad som händer med det. Senast slutade jag som
väldigt skeptisk twitteranvändare och tog bort kontot. Men nu finns det alltså
igen - vi går ju faktiskt snart in i en valrörelse...

De kränkta förtjänar en ursäkt

2010-02-27T22:36:00.003+01:00

Danska tidningen Politiken ber om ursäkt. De har insett att de genom publiceringen av Muhammedkariakatyrerna för några år sedan kränkte många muslimer (och andra) världen över. Tidningen ber nu om ursäkt för kränkningen, dock utan att ångra sig eller lova att aldrig göra om det. Fair enough.

Oavsett politisk inriktning, åsikter om religion eller nivå av hat mot muslimer, borde ett ursäktande av en uppenbar kränkning av en stor grupp människor vara en okontroversiell handling. Erkännandet av en individs eller grupps känslor av kränkning, och individens eller gruppens egen rätt att definiera kränkning, är en viktigt del i antidiskrimineringsarbetet.

Men istället för att acceptera viljan att be om ursäkt och förstå motpartens känsla av kränkning, anser Sydvenskans Olle Lönneus* och Magnus Jiborn att Politiken borde fortsätta sitta och sura i ett hörn och med en dåres envishet hävda att ingen bör ta illa upp. Att be om ursäkt för en kränkning är ett erkännande för den en individs eller grupps känslor och upplevelser. Det är ett plåster på såren, som inte nödvändigtvis gör en materiell skillnad, men som är ett steg mot att återupprätta en brusten relation. En god jämförelse är påvarnas olika ursäktstal för katolska kyrkans historiska och nutida oförätter eller Illmar Reepalus möte med företrädare för Malmös judiska församling. Denna typ av ursäkter ger inte bara goodwill åt dem som uttalar dem, utan ger värdefull upprättelse för dem som känner sig kränkta.

Man behöver inte vara islamolog för att förstå profeten Muhammeds särställning för många troende och praktiserande muslimer, det räcker med att ha klarat sig igenom en a-kurs i religion på gymnasiet. Ändå valde Politiken att publicera bilder på profeten Muhammed som inte kan betraktas som annat än otroligt kränkande för en stor del av världens befolkning. Stick i stäv med liberalismens anda om att försvara den enskilda människan och dennas okränkbarhet förvägrar nu Lönneus och Jiborn de som känner sig kränkta en ursäkt. I sanning ett mycket underligt beteende.

Lönneus och Jiborn är kvar i barndomens sandlådeslagsmål, där de trots föräldrarnas uppmaningar vägrar att be om ursäkt för att de slagit sin granne i huvudet med en spade - utan att förstå att det i slutändan är de själva som inte får några lekkamrater. Men någon måste ju utgöra det dåliga exemplet, så att vi andra vet hur den moraliska måttstocken ser ut som vi själva kan mäta våra egna handlingar efter.

*Artikeln finns inte på nätet men publicerades i lördagens SDS med rubriken "Ologisk ursäkt - religiös satir självklar i en demokrati"

Bygg fler hyresrätter!

2010-02-27T17:44:00.003+01:00

En av vänsterns stora politiska frågor, framförallt i Lund och andra storstäder/universitetsstäder* men även på nationell nivå, är ett ökat byggande av hyresrätter.

I ljuset av detta blir jag såklart mycket glad över att läsa hyregästföreningens debattartikel (läs hela) i Sydsvenskan idag. Den är inriktad på situationen i Malmö, men avslutas med ett bra allmänt resonemang om hyresrätter. Jag är ganska nöjd med att precis ha blivit medlem!

Ramarna för bostadspolitiken bestäms centralt. Från alliansregeringen
finns tyvärr lite stöd att hämta för hyresgästerna. Regeringen har ensidigt
gynnat dem som äger sitt boende. Dessa har fått behålla sina subventioner medan
hyresgästerna tappat dem.

Om två exakt likadana flerfamiljshus uppförs bredvid varandra blir
hyreshuset 30 procent dyrare än huset med bostadsrätter på grund av olika
skattebelastning.

Hyresgästföreningen vill ha en skattereform för hyresrätten, en reform
som leder till likvärdiga villkor med de andra boendeformerna. På kort sikt vill
vi till exempel ha ett investeringsbidrag – eller investeringsavdrag –
skattefria underhålls- och investeringsfonder för hyresfastigheter och slopad
kommunal fastighetsavgift för hyreshus.
(Hyresgästföreningen, genom Bo Nilsson, ordförande HGF Södra Skåne).

Titta också på svmp-överenskommelsen nationellt om bostadspolitiken.

*Nej, Lund är ingen storstad, dock en universitetsstad

kommunfullmäktige 25/2 - snöröjning och hyreslägenheter

2010-02-25T23:07:00.003+01:00

Kommunfullmäktige slutade tidigt idag, 21.20 - en hel timma innan deadline. De senaste mötena har vi haft betydligt kortare diskussioner än tidigare under mandatperioden. Jag antar att det beror på att vi börjar bli lite trötta, att alla argument har sagts och alla frågor diskuterats (flera gånger om). Valrörelsen har inte riktigt kommit igång och folk laddar för hetare diskussioner fram emot budgetdebatten i juni.

Eftersom jag kom hem tidigare än beräknat (man måste ändå ta in i beräkningen att vi kommer sitta till 22.30) unnar jag mig ett blogginlägg till (i kombination med OS-hockeyns bronsmatch). De sista debatterna handlade om snöröjning och byggandet av hyresrätter. Ämnen som vi diskuterat många gånger, våra argument är desamma och borgarnas svar desamma. Missförstå mig inte, det är inte tråkigt, men det hettar liksom inte till.

Demokratisk vänster hade lagt en interpellation angående snöröjningen, som på många ställen varit under all kritik. Visst, det har kommit mycket snö, och vi har bara en sån här vinter vart tjugonde år, så folk har nog ett visst överseende. Men det finns ändå mycket att diskutera, som exempelvis snövallar som byggs upp vid övergångsställen och nedgångar från trottoarer, eller busshållsplatser som inte skottas. Interpellationsdebatten handlade bland annat om användandet av salt, där tekniska nämndens ordförande menade att det inte var salt som använts utan någon form av småttigt stenkross som är vitt och därmed liknar salt. Vi från oppositionen pekar på nedskärningarna i tekniska nämndes budget, som drabbar parkskötseln på sommaren och snöröjningen på vintern.

Den sista diskussionen handlade om vår interpellation om byggandet av hyresrätter - en diskussion vi har på vart och varannat KF-möte. Vi har ett bra beslut i KF, som vi i vänsterpartiet ofta refererar till och mer än gärna bevakar - att varje gång kommunen säljer mark till ett byggföretag, ska det skrivas in i exploateringsavtalet (avtalet som reglerar försäljning och tekniska saker som anläggandet av vägar m.m., typ), att minst 5 % av de bostäder som byggs måste vara hyreslägenheter. Detta beslut följs inte i tillräckligt hög grad. Kommunen kan aldrig tvinga ett byggföretag att skriva ett avtal som reglerar detta, men om de inte gör det ska kommunen vägra sälja marken. Då det är attraktivt att bygga i Lund menar vi att det går att ställa höga krav på byggföretagen. Det är ganska enkelt, men borgarna vidhåller att de inte kan teckna sådana avtal eftersom byggföretagen inte vill - och vi går miste om möjligheter att bygga hyresrätter.

Nu är det bara en månad kvar till nästa KF-möte!

kommunfullmäktige 25/2 - cyklar, Simrishamnsbanan, Kastrup

2010-02-25T20:02:00.003+01:00

Vi är inne i ett stim av ärenden som rör infrastruktur.

Först ett medborgarförslag om gatubeläggning, läs: gatsten. En medborgare påpekade dels avsaknaden av en sammanhängande cykelbana genom centrum, dels att det måste till annan gatubeläggning för att förbättra framkomligheten för cyklister. Framförallt den andra frågan är intressant, eftersom det handlar om en av de stora politiska debatterna i Lund (iallafall uppblossande då och då): gatstenen. Jag hade för längesedan ett inlägg på bloggen om detta, som jag står fast vid. Tekniska nämnden svarade lite flummigt att man stödjer förslaget men inte gillar asfalt, och att cykelbanor, framförallt frågan om Lilla Fiskargatan, utreds i den så kallade Centrumutredningen. Dessutom tycker man inte att frågan berör barn!

Vi tillsammans med (dv) yrkade att tekniska nämnden ska ges i uppdrag att utreda ett sammanhängande cykelstråk genom centrum (öst-västlig riktning - från Ideon till Nova, typ) och att förbättra underlaget för just cyklister. Vi nämner dock inte asfalt som den enda lösningen, det finns mycket annat. Borgarna avslog våra förslag, men jag hoppas att frågan om gatubeläggningen kan bli en liten valfråga.

Sedan diskuterade vi Simrishamnsbanan, en järnvägslinje rakt över Skåne från Malmö, via Staffanstorp och Dalby till Simrishamn. Det är just sträckningen via Dalby som gör den väldigt intressant för Lunds kommun, då det skulle möjliggöra en förbättring av pendlingen mellan Lunds östra delar och Malmö. Tyvärr vill inte regeringen ge tillräckligt mycket pengar till fler järnvägar, och istället fick vi en ny motorvägsavfart - fruktansvärt onödigt.

Den tredje infrastrukturella diskussionen handlade om Kastrup. Miljöpartiet frågade kommunstyrelsen om de kommer ge ekonomiska bidrag till Kastrup, vilket Lunds kommun inte ännu har gjort. Svaret blev att Lunds kommun har stoppat ett förslag om att ge pengar (ett par hundra tusen), men att region Skåne bidrar med ekonomiskt stöd. En kort diskussion om flyget kontra järnvägen följde.

kommunfullmäktige 25/2 - reservation angående medborgarpolicyn

2010-02-25T18:16:00.002+01:00

Tack vare teknikens under, bärbara datorer och internet i fullmäktigesalen, kan jag redan nu lägga upp den reservation som beskriver hur vi ser på medborgarpolicyn, som bordlades först på dagens möte.

Reservation till kommunfullmäktige ärende 3,
Medarbetarpolicy

Personalpolitik på avvägar

Det finns just nu en trend inom Lunds personalpolitik, i riktning bort från konkreta program och åtgärder. I stället fokuseras på de anställdas inställning till sig själva och sitt arbete. Personalpolitik blir inte längre en fråga om att lösa verkliga problem och att systematiskt arbeta med att förbättra organisationens strukturer. Nu är inriktningen istället att påverka de anställdas attityder: Bara de tänker rätt tankar och är positiva sägs allt bli bra. På så sätt sker en individualisering av strukturella problem samtidigt som viktiga frågor, som t.ex. systematiskt arbetsmiljöarbete, prioriteras ner. De personalpolitiska styrdokumenten blir i denna anda flummiga och urvattnade på innehåll.
Den medarbetarpolicy som kommunfullmäktige nu antagit är ett exempel på detta.
Vi vill att denna policy omarbetas i grunden, så att den visar att kommunen ska arbeta med verkliga personalpolitiska problem och utmaningar, till exempel arbetsmiljö, inflytande, rekrytering, samt rättvisa och jämställda löner. Det tills nu gällande personalpolitiska programmet är betydligt bättre i detta avseende. Den ganska intetsägande Medarbetarpolicyn är nu istället överbelastat med värdeladdade utrop och uppmaningar:

… Vi gör det goda livet möjligt! … Vi vill inte bara följa utvecklingen – vi vill leda den! … Utvecklas du, utvecklas vi! …

Antagligen är dessa riktade till de anställda. Är det någon som på allvar tror att hurtfriska utrop ska förbättra personalpolitiken och skapa en bättre organisation? Det skulle onekligen vara befriande för den som dristar sig att läsa dokumentet om denna exercis i floskler dessutom finge utgå.

Mats Olsson

kommunfullmäktige 25/2 - VA Syd

2010-02-25T17:41:00.003+01:00

Lund är en del av ett samarbete med bland annat Malmö, som heter VA Syd. VA står för vatten och avlopp, och VA Syd leverar dricksvatten samt tar hand om avloppsvatten i Lunds kommun. Vi i vänsterpartiet är ofta kritiska till den här typen av kommunövergripande samarbeten (som även finns i bland annat räddningsverksamheten). Vi menar att vi som folkvalda politiker, och därmed allmänheten, förlorar insyn i verksamheten när flera kommuner ska vara med och bestämma. Vår tekniska nämnd kan inte fatta beslut som rör vatten och avlopp i Lund, utan måste kompromissa med bland annat Malmö och Burlöv. Det minskar den direkta demokratiska insynen och möjligheten att påverka, något som vi tidigare upplevt när det gäller satsningar på jämställda löner.

Den här gången handlar det om ett stort lån till VA Syd. Majoriteten, med sossarna och miljöpartiet, vill att vi ska låna ut 300 miljoner kronor till VA Syd, som VA Syd ska kunna använda till investeringar (nya rör exempelvis). Problemet nu är att vi inte vet exakt vad dessa pengar ska användas till, utan vi ger bort 300 miljoner som VA Syd kan använda lite hur de vill. Vanligtvis när man gör investeringar i en kommun får en nämnd en investeringsbudget, efter det att de har förklarat för kommunfullmäktige vad de vill satsa på, vad som behöver köpas in, byggas om eller renoveras.

Vi i vänsterpartiet yrkade att förslaget skulle återremitteras och skickas tillbaka för att konkretiseras, men övriga partier klubbade igenom det.

kommunfullmäktige 25/2 - Ungdomsombuden

2010-02-25T17:12:00.003+01:00

Dagens kommunfullmäktige är snart igång. Vi började med medborgarmingel, idag med namnskyltar! Nu lyssnar vi på en presentation av och med Lunds Ungdomsombud, Viktor och Linda. De är anställda för att upprätta och förmedla kontakter mellan ungdomar och samhällets olika funktioner (inte bara politiker utan även instanser som polisen m.m.), för att ha dialog om hur ungdomarna vill att saker och ting ska vara. Förebilden finns i Umeå, och tanken är att ungdomsombuden ska bytas ut varje år. De hade en flashig powerpoint-ish-sak (gjort med något som heter prezi), det ska jag prova!

Dagens möte ska behandla spännande saker som medarbetarpolicy, investeringar i VA-verksamheten (VA=vatten och avlopp), igångsättningstillstånd för nybyggnation vid gymnasieskolan Vipan - Byggutbildning Syd, några spännande medborgarförslag (om gatstenar, cykelvägar och hanteringen av medborgarförslag) samt en drös interpellationer: om snöröjning, Kastrups flygplats och byggande av hyresrätter. Mycket nöje!

Vi rivstartade precis genom att bordlägga ärendet om medborgarpolicyn. Det återkommer alltså nästa möte. Hej och hå!

Ungdomsting delade ut pengar

2010-02-18T12:35:00.003+01:00

Möjligheten att vara med på Ungdomstinget är en av de roligaste sakerna med att vara kommunpolitiker. Tyvärr har jag blivit dålig på att vara där, eftersom jag numera jobbar för studentkårerna. Ungdomstingen är på vardagsförmiddagar, bra tid för ungdomarna men kanske lite sämre för politikerna. Men det är ju inte till för oss.

Sydsvenskan skriver dock om dagens storting där pengar ur Ungdomstingets pott på 100 000 kronor delades ut till spännande projekt. Läs.

Dagens ord: Grönstruktur

2010-02-17T22:14:00.004+01:00

Det kommunpolitiska språket innehåller en hel del speciella ord. Jag gjorde för längesedan en ordlista att ha på bloggan, ni ser den en bit ner till vänster, som förhoppningsvis underlättar för läsarna. Vissa ord är roligare än andra, och idag blev jag påmind om ett av mina favoritord: Grönstruktur. Det var Anna (mp) som använde det, helt oprovocerad, i en mening. Det är fascinerande. Anna satt ett år i kommunfullmäktige (bredvid mig) och har inte varit särskilt kommunpolitiskt aktiv de senaste tre åren. Ändå finns detta fantastiska ord kvar i hennes ordförråd. Grönstruktur.

Grönstruktur är ett lite finare, mer tekniskt ord för träd. Och buskar, blommor och gräsmattor. Men mest träd. Begreppet är användbart när man vill analysera hur mycket växtlighet det finns i ett område eller en plan för ett kommande bostadsområde. Finns det för lite träd säger man att "grönstrukturen är dålig". På samma sätt innebär uttalandet "grönstrukturen måste förbättras" att fler träd eller buskar bör planteras. "Grönstrukturen är eftersatt" innebär således att träd och buskar är dåligt beskurna. För er som är extra intresserade av grönstruktur finns en hel plan att gotta ner sig i: Grönstruktur- och naturvårdsprogram.

Under författandet av detta inlägg surfade jag in på kommunens hemsida - och döm av min förvåning när den helt plötsligt har fått ny layout! Morgondagens projekt får bli att kolla in detta, hemsidor och IT är ofta inte Lunds kommuns starkaste gren... Det bådar inte gott när jag inte kunde hitta ovan nämnda program för att länka till det.

Den nya översiktsplanen

2010-02-16T19:13:00.002+01:00

Lite sådär spontant har jag hängt med på ett presentationsmöte av den nya översiktsplanen för Lunds kommun. Jag hade inte tänkt gå, även om jag inte har så bra koll, men LUS kommun- och regionkommitté gick iväg i samlad tropp, så då var det bara att hänga på.

Översiktsplanen är ett fyra centimeter tjockt dokument, i flera delar. Den dimper ner på kommunfullmäktiges bord för att beslutas någon gång sen vår (mer exakt tidsplan verkar inte vara bestämd). Planen är nu på "utställning", vilket innebär att vanliga lundabor kan gå på informationsmöten, titta på utställningar på ex. bibliotek och läsa planen på internet. Lundaborna har tidigare kunnat lämna synpunkter under "samrådsskedet". Synpunkter kan lämnas på Stadsbyggnadskontorets hemsida!

Dokumentet med information finns här.

En översiktsplan (ÖPL) ger, som namnet säger, en översikt av en hel kommun, när det gäller hur kommunen ska utvecklas rent fysiskt: var ska vi bygga och vad ska byggas? Planen sträcker sig över ett långt tidsperspektiv, fram till 2050. Det långa tidsperspektivet är nödvändigt när det gäller att planera hur staden ska se ut för att utbyggnaden ska vara genomtänkt. På så sätt planeras bostäder och service (kollektivtrafik, skolor m.m.) samtidigt. I översiktsplanen planeras alltså bostadsområden som eventuellt står färdigt när jag nästan är pensionär. Alla kommuner måste ha en översiktsplan, och den måste tas upp någon gång under varje mandatperiod, för att antingen beslutas igen eller revideras, eller som vi gör nu - helt skrivas om.

Kommunstyrelsen har gett vissa mål för översiktsplanen:

- regional utbyggnad i byarna (framförallt i Dalby och Veberöd - för att kunna bygga ut Simrishamnsbanan, men även mycket i Stångby). Bostäder ska även byggas i Lunds stad genom förtätning.
- det ska kunna byggas minst 900 bostäder per år (nu säger vi 700 bostäder). Höjningen är bland annat beroende på ESS-anläggningen.
- det ska gå att bygga tillverkande verksamheter (typ industrier) i Lund, och inte bara kontors-näringsliv.
- stadsdelscentrum ska byggas med goda kollektivtrafik-förbindelser. Behovet av mer extern handel ska motverkas.
- parker och annat grönt runt om hela Lund ska kunna anläggas
- utsläppen av växthusgaser ska minska med 85 % till 2050.

Totalt säger översiktsplanen att vi ska kunna bygga 33 500 fler bostäder, eventuellt några tusen fler, under perioden fram till 2050. 234 hektar ny verksamhetsmark ska anläggas (företag, industrier - ej bostäder). Den byggda marken i Lund blir totalt 1840 hektar större.

I översiktsplanen finns spännande utredningar om bland annat var handel i Lund finns och var olika typer av butiker skulle kunna finnas i framtiden, och var det finns områden där vi skulle kunna ha vindkraftverk - med fotomontage! Dessutom har stadens olika delar bedömts i beroende på hur bra kollektivtrafik de har, vilka cykelvägar som finns och hur bra livsmedelsbutik som finns i området. Områdena bedöms med betygen 1-3, där 3 är bäst. Väldigt få områden i Lund kan tänkas vara treor nu, det krävs mycket bra kollektivtrafik, men tjänstemännen bedömer att många områden kommer att ha det i framtiden!

På kartorna som följer med planen ser jag att några utbyggnadsområden finns i Revingeby, byn jag numera bor i. På 20 års sikt ska det byggas bakom och brevid kyrkan (detaljplan finns/är på väg för området brevid kyrkan). På 40 års sikt ska byn byggas ut mot Sandby, bort mot den första talldungen (för er som känner till byn...), och på området där det finns en stor parkeringsplats/grusplan vid idrottsplatsen.

Alltid kollektivtrafik

2010-02-12T18:14:00.004+01:00

Sydsvenskan har gjort en granskning av kommunens resepolicy. [Läs artikeln]. På nätet saknas såklart den fantastiska lilla intervjun med Tove Klette där hon berättar att hon var den enda som cyklade hem efter medborgarstämman på Gunnesbo, och att det gäller att inte bromsa för mycket för då kan man falla på de isiga gatorna.

Kommunens resepolicy säger att kollektivtrafik ska prioriteras. Inom kommunen ska politiker och tjänstemän som transporterar sig i tjänsten/uppdraget först och främst gå eller cykla, i andra hand åka kollektivt och tredje hand bil (helst någon av kommunens miljöbilar).

Att kollektivtrafik ska gå i första hand är en självklarhet. Kollektivtrafik ska alltid användas när det är möjligt, vilket det är i nästan alla fall. Att flyga till Stockholm är uteslutet. Det är helt enkelt inte nödvändigt. Om exempelvis kommunstyrelsens ordförande måste åka till Stockholm, efter att ha undersökt möjligheterna att ha internetbaserade möten, ska han åka tåg. Vi kan spendera lite extra på egen kupé på nattåget om det behövs. Man flyger bara inrikes om man möjligtvis ska till Umeå eller norr om det.

I de östra kommundelarna är det dock svårt att åka kollektivt. Inte till de olika orterna men väl mellan dem. Det är inte alltid rimligt att LKF:s vaktmästare i Södra Sandby ska passa de få busstiderna som finns när hon eller han ska åka ut till Revingeby för att fixa min skallrande dörr, även om det någon gång skulle vara möjligt.

Själv åkte jag alltid buss när jag skulle till mina möten med BSN Lund Öster i Södra Sandby när jag bodde inne i Lund.

Interpellation om bostäder för hemlösa.

2010-02-12T07:39:00.004+01:00

Interpellation, skriftlig fråga, inlämnad 2010-02-10, av Mats Olsson och Nita Lorimer

Interpellation till tekniska nämndens ordförande Thomas Avenborg

Lund kommunfullmäktige beslutade den 23 april 2009 att uppdra åt tekniska nämnden att utarbeta förslag som innebär att kommunen i exploateringsavtal säkerställer att 5 % av nybyggda hyresrätter erbjuds Lunds kommun för sociala ändamål. Exploatörerna skall alternativt ha möjlighet att erbjuda motsvarande antal bostäder i befintligt bestånd.

Vi i Vänsterpartiet tyckte då visseligen att detta var ett litet steg framåt, eftersom tidigare försök att ställa några som helst krav på byggherrar att hjälpa till med bostäder för behövande klingat för döva öron. Men vi menade redan då att beslutet var otillräcklig för att komma till rätta med hemlösheten, eftersom bara hyresrätter berördes. Att vi på denna punkt hade rätt visas nu med all önskvärd tydlighet, bland annat på Sockerbruksområdet där högst en (1) av 700 bostäder kommer att disponeras av kommunen för sociala ändamål.

Den borgerliga majoriteten i tekniska nämnden valde emellertid vid sammanträdet 20 januari i år att gå ett steg längre och bryta mot kommunfullmäktiges beslut på två punkter:

· Kravet ska enligt tekniska nämnden bara gälla vid exploateringsavtal på kommunal mark, medan kommunfullmäktiges entydiga beslut är att det ska gälla vid
exploateringsavtal överhuvudtaget.
· Andelen lägenheter till sociala ändamål ska enligt tekniska nämnden vara ”upp till 5 %”, medan kommunfullmäktiges beslut var att ”5 %” ska säkerställas för sociala ändamål.

Man behöver inte ha speciellt mycket fantasi för att inse att genom denna ytterligare ambitionssänkning kommer vägen till bostad för de hemlösa inte att bli kortare, snarare längre.

Med anledning av detta vill vi ställa följande två frågor till Thomas Avenborg (M), kommunalråd och ordförande i tekniska nämnden:

1. Varför ändrade du kommunfullmäktiges beslut?
2. Anser du att ditt och din nämnd ändring av kommunfullmäktiges beslut hjälper de hemlösa i Lund?

Punkt 9 - installation av kranvattenautomat

2010-02-02T19:47:00.003+01:00

Jag gillar kommunfullmäktiges demokratiberedning. Det är en ganska informell samling, som leds av en av kommunens bästa politiker, tillika kommunfullmäktiges ordförande (m), och som diskuterar konkreta och roliga saker. Det var också vi som åkte på studiebesök till Lerum i höstas (något som jag inte bloggade så mycket om som jag kanske borde ha gjort, det var trevligt på ett absurt sätt).

På senaste mötet diskuterade vi studiebesök och utbildningdagar för kommunfullmäktige, webbsändningarna, medborgarförslag och installation av en kranvattenautomat. Konkreta och roliga frågor (nej, ingen sarcmarc, utan ärligt).

Vi ska anordna en demokratidag för kommunfullmäktige i februari där vi ska diskutera bland annat olika sätt att genomföra medborgardialoger. Innan senaste KF-mötet i förra veckan hade vi medborgarmingel, trevligt men inte så jättevälbesökt. Men det kan nog bli bättre med bättre annonsering. Dagen efter uttryckte flera på LUS att de gärna hade velat komma om de känt till det. Studenter som ställer politiker mot väggen är ju alltid trevligt.

Studiebesök har diskuterats flera gånger. Det är ju omöjligt att åka någonstans som innebär övernattning med 100 personer (vilken cirkus det hade kunnat bli!), men däremot kan man åka inom kommunen för att se på utbyggnadsområden och liknande.

Webbsändningarna är en ständig diskussion. De funkar väl sådär, jag får ofta sms och mejl under sittande möte om att ljudet inte funkar och så. Nu har vi något på gång som kan erbjuda sändningar med länkar till handlingar, talarstatistik m.m. Det kostar 8000 kronor (!) per möte, vilket alla tyckte var en vettig summa...

Inlämning av medborgarförslag via nätet är efterfrågat, och vi ansåg att det inte borde vara några problem med e-legitimation. Idag måste man skriva under dokumentet och därefter lämna in det fysiskt på rådhuset (alternativt skicka), vilket i dagens IT-baserade samhälle kan tyckas vara lite omständigt. Tyvärr är ju Lund inte en kommun som rusar fram på IT-området.

Och så var det frågan om kranvattenautomaten. Sydvatten AB, som leverar vatten till bland annat Lund, ville ge oss en kranvattenautomat för ett år sedan (varför kommunen inte har svarat och tackat ja är en gåta) - för att fira världsvattedagen 22 mars. De vill "lyfta fram kranvattnets höga kvalitet /.../ och uppmuntra till att använda det kommunala vattnet också i kommunhuset". Vi ska alltså få en automat som kan placeras i ex. Stadshallen. Både (c) och (s) har skrivit skrivelser om att vi inte ska ha flaskvatten på våra möten, så kranvattenautomaten kommer lägligt. I demokratiberedningen hade vi dock lite olika åsikter om vilken automat vi ville ha. Tre alternativ finns "Skåne", "Småland" och "Blekinge". Alla var ense om att Blekinge var fulast, men sedan hade vi lite olika åsikter om Skåne eller Smålands var snyggast.

Kommunfullmäktige 28 januari: trygghetslarm

2010-01-28T18:45:00.003+01:00

SD har lagt en motion om att avskaffa kostnaden för trygghetslarm. Trygghetslarmen används för att larma till hemvården när det händer akuta saker, exempelvis vid fall. Ibland sitter larmet kring armen. Det kommer in 90 000 larm om året, 22 000 av dem bedöms akuta och uttryckning av hemvården sker. Eftersom detta är något som är otroligt viktigt, och säkert kan spara liv eller långvarig sjukhusvistelse, håller vi med. Vi i vänsterpartiet tidigare har tidigarea lagt en liknande motion. Och då blir det ju lite kruxigt. Hur gör man när sd lägger en motion som innehåller något bra och vettigt. Jo, man trixar till det lite. Vi yrkar att motionen ska besvaras med ett nytt yrkande som lyder

att avskaffa avgiften för trygghetslarm inom äldre- och handikappomsorgen, oavsett brukarens nationalitet och etniska härkomst.

På så sätt kan vi bifalla en bra tanke men komma runt att det är ett parti med i övrigt rasistiska åsikter som lägger motionen. Borgerligheten yrkar avslag, de vill inte ha gratis trygghetslarm.

Kommunfullmäktige 28 januari: skola

2010-01-28T17:55:00.002+01:00

Det är kommunfullmäktige igen. Årets första. Det känns som jättelänge sedan, och det var det ju nästan. Förra året. En evighet sedan.

Gårdagens nämndsmöte i BSN Öster snöade bort för min del. Som nybliven Revingebybo prioriterade jag att köra hem, vilket tog en evighet och var en pärs. Så jag missade mötet.

Idag har vi börjat med en skoldebatt. Originellt. Lunds kommuns hetaste politiska fråga. Den här gången handlade det om skolbarnomsorgen, "fritidsklubbarna", för barn i åldrarna 10-12 år (t.o.m. årskurs 5). Borgarna har skurit ner 65 miljoner i skolverksamheten de senaste 3,5 åren, på grund av skattesänkningarna. Pengen för skolbarnomsorgen har sänkts med 25 %. Såklart totalt otillräckligt. Nu lägger borgarna tillbaka 2 miljoner, en liten del av det stora statliga bidraget vi fick för ett litet tag sedan.

Skolan kommer att bli en valfråga. Den största och viktigaste av dem alla.

Självkritik

2010-01-28T17:20:00.002+01:00

Jag har varit otroligt dålig på att blogga detta året. Jag begår därför självkritik, och ska försöka ta mig i kragen. Motivationen har varit låg, och tiden har inte riktigt funnits. Men ändå. Det är ju valrörelse snart och jag borde kunna göra bättre ifrån mig...

Bygg fler bostäder!

2010-01-12T11:14:00.002+01:00

Min jobbdag är idag förlagd till universitetets Arrival Day på AF-borgen. Alla internationella studenter (freemovers och bytisar) anländer på samma dag och blir omhändertagna på AF-borgen. Här registreras de på sina kurser och får tillgång till sina bostäder. Om de har fått någon bostad, det vill säga. En hel del av studenterna som kommer hit har inte fått några bostäder, utan har åkt till Lund utan att veta var de ska ta vägen. Lund har ingen bostadsgaranti, som många andra universitet i landet. Vi har helt enkelt inte möjlighet att ha det, för vi har för få bostäder! Därför får många internationella studenter köa till de ca 130 lediga lägenheter som finns att tillgå från International Housing Office. Tack och lov kommer färre studenter på vårterminen, och det ser ganska bra ut än så länge. Det tar lång tid att bli registrerad och få ut nycklar, och under tiden pågår seriöst mingel och telefonnummer-utbytande i Lilla Salen...!

LUS, Lunds universitets studentkårer, kommunen och universitetet, har under de senaste åren utvecklat och förbättrat bopoolen.nu, där privatpersoner kan annonsera ut lediga soffor, rum eller lägenheter. Många studenter blir på så sätt hänvisade till privata hyresvärdar, där kontrakt och överenskommelser inte alltid går rätt till. Jag pratade precis med en brittisk student som blivit utkastade från sitt hyrda rum, med ett kontrakt utan uppsägningstid i handen. Det är en skam för Lund att vi hänvisar internationella studenter till privatpersoners "godhet", eller vilja att tjäna pengar på en ohållbar bostadssituation.

Vi kommer ihåg hur det såg ut inför förra höstterminsstarten, i septemer 2009. Studenter som tältade på LTH, överfulla vandrarhem, folk som tvingades ge upp och åka hem - med dåliga minnen från Lund och Sverige. Vi vet att det kommer att se likadant ut inför nästa höst, när de stora ungdomskullarna 90:orna och 91:orna kommer till universitetet (90:orna efter att ha gjort lumpen eller jobbat på McDonalds ett år).

Det finns bara en lösning på bostadsbristen - bygg fler bostäder!

Två försuttna möjligheter - reservation i KF

2009-12-27T20:06:00.004+01:00

Reservation inlämnad av (v) - Mats Olsson - (s)(mp) och (dv) efter kommunfullmäktige 2009-12-17.

Två försuttna möjligheter

Vi stödjer detaljplanen för kvarteret Raffinaderiet väster om järnvägen, som kommer att innebära många nya bostäder i centrala Lund. Vi konstaterar samtidigt att den borgerliga majoriteten försuttit två möjligheter. Exploateringsavtal har upprättats med byggherren JM, och godkändes av kommunstyrelsen den 5 december. Kommunen hade kunnat ställa betydligt tuffare krav vad gäller miljöbyggande och upplåtelseformer.

Att bara en mindre del av området byggs efter miljöbyggprogrammet är oförsvarligt. Allt som byggs i Lunds kommun måste naturligtvis vara långsiktigt hållbart om vi menar allvar med klimatmålen. Om den politiska viljan hade funnits hade kommunen, i kraft av sitt ägande av en väsentlig del av området, kunnat kräva att hela exploateringen skulle omfattas av hållbart byggande enligt Miljöbyggprogram Syd. Vad är det som har fått den borgerliga majoriteten att tänka att JM på två tredjedelar av området inte behöver leva upp till detta krav?Gäller klimatmålen bara på mark som tidigare ägts av kommunen?

Att bara knappt 8 procent av 33 300 m2 planerad bostadsyta binds till hyresrätter är ett rejält nederlag för principen om blandade upplåtelseformer. Dessutom: Det är bra att 12 LSS-lägenheter byggs men dessa ska enligt avtalet ingå i de 8 procenten, vilket ytterligare minskar den lilla del som blir reguljära hyresrätter. På
grannfastigheterna, som också nu är föremål för exploatering, planeras i sin helhet för bostadsrätter. Facit för hela området blir ett nästan totalt segregerat område. Här byggs 600–700 lägenheter i centrala Lund, varav cirka 10 blir reguljära hyresrätter. I ljuset av detta ter sig kravet att exploatören ska erbjuda kommunen ”upp till 5 procent” av dessa 10 lägenheter till sociala boenden som direkt patetiskt (§ 22 i exploateringsavtalet). Hur många lägenheter innebär detta för hemlösa och andra behövande – noll eller en?

Återigen är detta en försutten möjlighet från den politiska majoritetens sida. Kommunen äger 30 procent av exploateringsområdet. Det hade varit rimligt att åtminstone en lika stor andel reserverades för hyresrätter.

Ikväll är det dags igen

2009-11-26T12:37:00.003+01:00

Detta är bloggens 402:e inlägg, lite coolt tycker jag

Ikväll är det dags för kommunfullmäktige igen, veckans andra! Idag är det ett ordinarie möte där vi bland annat ska diskutera Lunds Arenas ekonomi, Kultur- och fritidsnämndens ekonomi och ny motorvägsavfart på E22:an. Eftersom vi hann med alla ärenden som var tänkta på extra-mötet igår, hoppas jag att det här blir ett kort möte! Jag gillar KF, men det räcker med ett mastodontmöte om året, det vi har i juni när vi tar budgeten.

Kom och lyssna, sitt hemma och titta på webb-tv eller S-teve!

Kommunfullmäktige 25 november, trams

2009-11-25T22:04:00.000+01:00

SD har motionerat om diskriminering av svenskar. Det är det gamla vanliga, inte mycket att kommentar. Trams, helt enkelt.

Jag ägnar mig åt att sitta utanför salen och skratta åt Lars Lars och Martas alla gamla kåranekdoter!

Kommunfullmäktige 25 november, Ungdomstinget

2009-11-25T20:38:00.003+01:00

Nu har vi behandlat tre ärenden. Jag har varit uppe och pratat i alla tre. Det senaste var min motion om Ungdomstinget. Det visade sig bli en spännande debatt.

Motionen skrevs efter ett Stormöte där ungdomarna klart och tydligt, i topp på sin önskelista, sa att de ville ha mer inflytande i Lundapolitiken. Jag skrev en motion om att Ungdomstinget skulle bli remissinstans, så att ungdomarnas åsikter i de frågor de vill yttra sig kommer till nämnder och kommunfullmäktige. Ungdomarna tillfrågades inte, vi återremitterade från kommunstyrelsen och fick in Ungdomstingets åsikter.

Ungdomstinget var skeptiska till att just vara remissinstans, och såhär i efterhand står jag fortfarande för det jag sa då, men erkänner att det borde ha formulerats på ett annat sätt. På förra kommunfullmäktige förhandlade jag lite med sosseriet, och kom fram till ett ändringsyrkande. Att-satsen skulle istället lyda:

Att ge kultur- och fritidsnämnden i uppdrag att tillsammans med Ungdomstinget finna former för ökat samarbete mellan Ungdomstinget, politiker och förvaltningar.

Folkpartiet tyckte att det saknades respekt och underifrån-perspektiv, men tyckte, efter att sossarna varit uppe och nyanserat lite (jag var såklart för hård, det kan ju vara farligt att diskutera nya former!), att mötet skulle ajournera sig för att lägga in lite om just respekt. Vi enades under ajourneringen, jag, sossarna och fp att skriva till en rad om att arbetet "ska ta sin utgångpunkt i ungdomarnas engagemang". Fp gick ut och pratade med de andra, och kom tillbaka med en smälld ballong: vi återremitterar. Skickar tillbaka hela förslaget för att harva runt ett par varv till...

Det hela var på ett absurt sätt mycket underhållande. Jag fick ett par klappar på armen och ett "det blir bra sen, Hanna". Jahapp. Det är kul nästan jämt, en form av avancerat nöjesliv.

För övrigt undrar jag vad poängen med Sydsvenskans lundablogg är. Det skrivs ju bara en rad per inlägg...

Kommunfullmäktige 25 november, studentbostäder

2009-11-25T18:45:00.004+01:00

Vi har extra-kommunfullmäktige för att enbart behandla de motioner som vi bordlagt under senaste året. Imorgon träffas vi igen och har ett ordinarie möte!

Vi började mötet med att ha en diskussion om mötet var reglementesenligt kallat, och blev därför lite försenade.

Följ förresten Sydsvenskans Lundablogg som bloggar live från KF. Samuelsson sitter på läktaren och började mötet med att äta en muffins.

Andra ärendet är igång. Sossarna har lagt en motion om att Lunds kommun ska hyra ut studentbostäder. Debatten är igång. Oppositionen menar att bostadsbristen är sådan i Lund att LKF måste hyra ut studentlägenheter. Borgarna menar att det byggs tillräckligt (200 nya studentbostäder oftast i privat regi är tillräckligt enligt m), och att den akuta situationen är över i och med september månads utgång.

Jag röstar såklart för motionen, men menar att studentbostäder måste problematiseras.

Ingen revolutionen utan reformer, inga bestående reformer utan revolution

DV bjuder in till diskussion om främlingsfientlighet

2009-11-23T20:39:00.004+01:00

Demokratisk vänster (Dv) har en föreläsningsserie under hösten/vintern om främlingsfientlighet. Första tillfället är imorgon, 24 november, när Alex Bengtsson från tidskriften Expo kommer och pratar. Har man tid och möjlighet bör man gå dit. Föreläsningen har rubriken "De främlingsfientliga har fel", och äger rum på Magle Lilla Kyrkogata 2 kl 19.00.

olssonbetalar.blogspot.com

2009-11-16T20:23:00.002+01:00

Jag vill härmed berätta för den lundensiska världen att min partikamrat Mats Olsson har börjat blogga! Läs på olssonbetalar.blogspot.com!

Studiecirkel

2009-11-16T18:06:00.002+01:00

Studiecirklar är den bästa formen för lärande. Jag ska köra en improviserad studiecirkel med en partikamrat, i bloggandets ädla konst. Det ska bli lite spännande att se resultatet. Jag kanske borde ha förberett något, handouts, powerpoint... Fast jag tänker att det räcker med datorn och trådlöst internet på partilokalen (jag utropar fortfarande "yey" varje gång jag ser den lilla blåa cirkeln i nedersta högra hörnet, och tänker att vänsterpartiet går från klarhet till klarhet).

Efter studiecirkeln börjar KomPol, som idag ska ha tema skola. Det betyder att jag måste prata en massa och säga bra saker. Men det ska nog ge sig.

Äntligen!

2009-11-16T14:25:00.002+01:00

Nu är den äntligen här, LKF:s nya hemsida - det bästa som hänt Lund på länge! Synd att jag redan har skrivit kontrakt, hemsidan hade gjort saker och ting så mycket lättare (fast å andra sidan så tar den ju bort den förväntansfulla känslan när man ser ett LKF-brev i brevhögen...).

Delta i diskussioner om sociala medier!

2009-11-10T11:38:00.002+01:00

Precis när jag skrivit förra inlägget och länkat till det på facebook, såg jag detta i en kompis facebookstatus:

Lunds universitet söker deltagare till en undersökning om sociala medier och politik! Läs mer på http://www.svet.lu.se/?NGU

Det kom ju väldigt lägligt! Nils Gustafsson på statsvetenskapliga institutionen (som för övrigt också är gammal LUS-vice ordförande) doktorerar om just sociala medier, och ska genomföra gruppdiskussioner om detta över nätet. Anmäl dig, det blir säkert otroligt intressant!