Spårvagnsstadsnätverk, flyktingbarn, centrumutredning...

Varje måndag har vi Kompol i vänsterpartiet Lund, ett kommunpolitiskt gruppmöte där alla kommunpolitiker är välkomna. Aktuella frågor från nämnder och styrelsen diskuterats, och ibland har vi temadiskussioner. På nästa möte ska vi till exempel diskutera det offentliga rummet, vilket ska bli väldigt intressant. Igår var kommunstyrelsens dagordning den stora diskussionen, och flera intressanta punkter fanns att diskutera:

• Centrumutredningen. Under en lång tid har trafiksituationen i Lunds centrum utretts av en politisk grupp med representanter från alla partier. Lunds centrum är en svår fråga. Vi har en medeltida stadskärna, med smala gator, som vi vill bevara samtidigt som vi vill ha stadsbusstrafik och eventuellt biltrafik, och såklart en säker miljö för cyklister och gående. Ingen lätt ekvation. Tre förslag togs fram: "A" som inte innebär någon förändring, "B" som minskar bussarna i centrum och "C" som tar bort bilarna i innerstan. Vi vill självklart ha färre bilar, samtidigt som buss-systemet bör bevaras (med vissa ändringar) - en kombination av A och C. Borgarna och sossarna har bestämt sig för B men med så många modifieringar att gruppen måste fortsätta utreda förslaget. En stor diskussion har varit trafiken på Klostergatan, se en av alla artiklar i Sydsvenskan.
• Spårvagns-stadsnätverk. Lund har under en lång tid diskuterat möjligheten att ha spårbunden trafik. Det finns ett, vad jag har förstått det, ganska klart förslag om att ha spårbunden trafik från centrum till Södra Sandby och Dalby, vardera en mil utanför stan. Vi har nu fått förfrågan att gå med i ett stadsnätverk för städer som har eller har haft spårvagnar, för att främja utbyte och forskning. 12 städer ingår, där Lund är den enda stad som aldrig haft spårvagnar. Det kostar dock 100 000 kr (en ganska stor summa). Jag hittade ingen vettig länk och vill inte länka till Stockholms stads moderata trafikborgarråd...
• Detaljplaner för Lidl och MaxLab IV. Två spännande detaljplaner: Väster 7:1 (byggandet av en ny stor Lidl-butik) och Östra Torn 29:1 (MaxLab IV). Den första är vi emot, vi vill inte ha fler stora livsmedelsbutiker som är anpassade för att man behöver ha bil för att handla, och den andra är vi för, då vi gillar forskning och utveckling (ibland).
• Ökande av antalet ensamkommande flyktingbarn. En mycket glädjande nyhet är att Lund vill öka antalet ensamkommande flyktingbarn i sitt avtal med migrationsverket. Arbetet har fungerat bra och det känns bra att Lund gör en insats, även om det bara handlar om 5-6 barn per år.

Förutom kommunstyrelsen fick vi korta rapporter från bland annat utbildningsnämnden, där en stor del av vuxenutbildningen föreslås läggas ut på entreprenad till en av de stora friskolekoncernerna eftersom budgeten för vuxenutbildningen är för liten, och renhållningsstyrelsen, där ett liknande beslut om att undersöka privatiseringar av hela eller delar av verksamheten då styrelsen går med ett underskott. Galenskap!

Tema: renhållning och avfall

Senaste måndagsmötet i Vänsterpartiet Lund hade tema renhållning och avfall. Daniel, som sitter i renhållningsstyrelsen, inledde en diskussion som kom att pågå under hela timmen som är avsatt för temadiskussioner. Det var brett och lite spretigt, men stundtals även konkret och konstruktivt, precis så som diskussionerna blir när kommunpolitiker får hyfsat fritt spelrum!

Mindre sopor 2009?
Fram till 2008 noterades en ökning av mängden sopor i kommunen. I högkonjunkturer blir det mer sopor, eftersom det handlas och konsumeras mer, medan det i lågkonjunktur (som vi är i nu) inte slängs och köps lika mycket nytt --> mindre sopor. Avfall är konjunkturbaserat!

Matavfall och biogas
En stor diskussion just nu är om insamling av matavfall som sedan ska omvandlas till biogas. Det har pågått försöksprojekt runt om i kommunen, och under 2009 ska detta vara fullt utbyggt. Alla har fått/ska få nya soptunnor med fyra fack, vilket tyvärr tar lite mer plats hemma hos folk/i hyreshusens soprum.
Som det ser ut nu måste matavfallet tyvärr fraktas till Malmö för att malas och sedan till Kristianstad för att rötas, vilket ger onödiga transporter. En sådan anläggning borde kunna byggas i eller i närheten av Lund (i Lunds energis regi), även om kostnaden för en sådan uppstiger till någonstans i närheten av en miljard.

Sysav
Lund ingår i ett samarbete med flera kommuner i sydvästra Skåne, om gemensam hantering av avfall och återvinning. Vi är av många anledningar kritiska till detta, bland annat för att det ger Lund väldigt lite inflytande, för att de ofta använder studentbemanningsföretag på sina anläggningar och för att de är negativt inställda till insamling av biologiskt avfall.

Arbetsmiljö
Renhållningsbranchen är väldigt mansdominerad. Under 2008 anställdes en ny kvinna av renhållningsverket, det finns nu fyra kvinnor, av lite färre än 100 anställda. De flesta kvinnor jobbar på kontoret, och har därför högre lön än männen (!). Mansdominansen har resulterat i problem med diverse affischer och planscher på arbetsplatserna, något som renhållningsstyrelsen har arbetat hårt med att bekämpa.
Vi diskuterade även behovet av skyddsutrustning för de som arbetar med soptömning, vilket har blivit extra aktuellt när matavfall ska hanteras, något som kan bli ganska äckligt. Gatstenarna i centrum är ett stort arbetsmiljöproblem, och för något år sedan lades turerna om så ingen endast behövde studsa runt inne i centrum hela dagarna.

Renhållning i offentliga miljöer
En populär politisk diskussion är städningen i stan. Vi konstaterade att det har blivit lite sämre med det i Lund, och identifierade gratistidningarna och snabbmatställena som bovar i dramat*. I och med lågkonjunkturen kommer det kanske att läsas ännu mer gratistidningar, och därmed riskerar gator och torg att fyllas av ännu fler färdiglästa, sönderrivna och av regn halvt upplösta tidningssidor.

I mina anteckningar, som ligger till grund för detta blogginlägg står "--> en viss moralism". Jag inte har någon aning om vad jag syftade på när jag skrev det. Kanske handlade det om nedskräpning på stan - att vi i den frågan kunde tillåta oss att till viss del bli moralister. Annars är moralism något man ska hålla sig borta från. Men man kan nog faktiskt anklaga folk för att vara lata när det gäller just nedskräpning i stan. Det finns en hel del soptunnor runt om i Lund - använd dem!

visioner

Gårdagens kompol-möte var ganska trevligt och visionärt. Vi diskuterade frågan om ett grönt bälte runt Lund, något som vi pratat om tidigare. Återigen inser jag att jag måste ta mig ut i stans ytterkanter och njuta av naturen mer, det är pinsamt hur dålig koll jag har på åar, raviner och skogsdungar. Vi pratade också hemlöshet, där det också fanns intressanta visioner. Dessutom återkom vi till den ständigt aktuella frågan om förskolegruppernas storlek. I samtliga frågor finns anledning att återkomma. Håll ögonen öppna efter våra utspel!

Externa köpcenter och politrucker

En perfekt kväll. Ett tyst och lugnt och hyfsat städat korridorskök, en kopp te och "Vita Huset" (West Wing) på TV. Som vanligt arbetar jag mest effektivt efter klockan 21. Vita Huset är min absoluta tv-serie, alla kategorier. De har fantastiska gående möten genom Vita Husets korridorer. De möts, går en liten bit tillsammans och diskuterar världsproblemen, skiljs åt, träffar någon ny att gå tillsammans med genom några fler korridorer. Undrar om det är effektivt.

Ikväll var det kompol som vanligt på måndagkvällar. Och som vanligt pratar folk lite för mycket så vi blir stressade i slutet. Efter diskussionen om målstyrning, som var kvällens tema, hann vi diskutera lite om arbetet med den nya översiktsplanen för Lunds kommun. Det är intressant, men jag kan lite för lite om plan- och byggfrågor. Tyvärr lyckades inte vår representant i gruppen få med sig de andra partierna i hårdare skrivningar om externa köpcenter - Köpcenter som man mer eller mindre måste åka bil till, eftersom de ligger lite utanför stan. Förutom motorvägar är detta nog det mest konkreta att förändra för att arbeta för ett bättre klimat - inga fler externa köpcenter! Tyvärr är vi i en situation där kommunerna runt omkring oss gärna bygger sådana. Burlöv center och Center Syd i Löddeköpinge lockar många lundabor att ta bilen för att handla. Nu fick vi rapporter att det planeras ytterligare ett externt köpcenter strax utanför Lund, i Gårdstånga i Eslövs kommun. Vi saknar en regional plan där dessa kan planeras och regleras, där kommuner kan påverka varandra att inte bygga in oss i ett bilberoende.

Vidare diskuterade vi bland annat förslaget på fler "politrucker". Lunds kommun har fem heltidsanställda kommunalråd, tre borgerliga (m, m och fp) och två från oppsitionen (s och s). Det är mycket för en kommun av vår storlek. Nu vill de två mäktigaste råden, s-man och m-man, ha varsin politisk sekreterare. De anser att de håller på med så mycket representation för kommunens räkning att de inte hinner med sitt politiska arbete. Det är skrattretande, och vi säger självklart nej till detta. S och m vill på allvar öka kommunens administration i form av fler heltidsanställda politiker, samtidigt som den borgerliga majoriteten skär ner på fritids- och skolverksamhet. Ett av argumenten för att ta bort två av skolnämnderna var ju att man ville ha färre politiker! Totalt vansinne. Jag föreslår att sossarna och moderaterna sprider det politiska arbetet mellan fler personer i sina fullmäktiegrupper, eller att kommunalråden helt enkelt representerar mindre!

För övrigt läste jag Jens Holms nyhetsbrev precis innan jag skrev den här bloggposten. Han är ett föredöme vad gäller bloggande. För två år sedan var jag på EU-parlamentetet med en grupp från VSF och träffade Eva-Britt Svensson och Jonas Sjöstedt (som var Jens Holms förträdare). Jag blev mycket imponerad över att de orkar jobba i en organisation som EU. Men Jens Holms bloggande gör till och med EU-frågor intressanta!

Träff med hyresgästföreningen

Idag på KomPol (måndagsmötet i partiföreningen om kommunpolitik) fick vi besök av hyresgästföreningen, och pratade självklart bostadspolitik. Tyvärr var vi tvungna att berätta att vår motion om en kommunal bostadsförmedling blev avslagen i kommunfullmäktige i torsdags. Det blev en bra diskussion på mötet, främst för att vi, vänsterpartiet och hyresgästföreningen, i mångt och mycket driver samma frågor: kommunal bostadsförmedling, återinförandet av subventionerna för att bygga hyresrätter och hyresrättens bevarande.

I Lunds kommunala fastighetsbolags, LKF, kö finns 9000 aktiva medlemmar och 20 000 passiva. Det är enormt många människor. Samtidigt byggs det färre och dyrare hyreslägenheter. Sedan subventionernas avskaffande direkt efter regeringsskiftet blev en hyreslägenhet i Lund 500 kronor dyrare per kvadratmeter och år att bygga (från 1200 kr till 1700 kr per kvadratmeter och år). Det är ganska mycket, för precis samma hus. Samtidigt är byggbranschen i en högkonjunktur. Eftersom trycket på bostäder i Lund är så stort lär väl bostäderna som LKF bygger även med de högre hyrorna bli uthyrda. Men jag kommer inte att ha råd att bo där.

Hyresgästförenings-representanterna menade att regeringen plan är att göra det så krångligt och dyrt att bo i hyresrätt att ingen vill göra det, och därmed kan kommunpolitiker med gott samvete sälja lägenheterna (till vrakpris kanske). I Lund innebär det att det kommer att bli ännu svårare för ungdomar att flytta hemifrån/flytta från studentkorridoren, framförallt om de inte är studenter och har tillgång till AFBs studentbostäder.

Hyresgästföreningen har lanserat en brevkampanj. På www.hallapolitiker.se kan man skriva ett brev och skicka till Mats Odell (kommun- och finansmarknadsminister), och säga till honom att ta det här med bostadspolitiken på allvar. Gör det!

Lite smått och gott från måndagsmötet

Hösten är här! Iallafall om man ser till vädret och den så smått påbörjade aktiviteten i den kommunalpolitiska världen. Igår kväll hade vänsterpartiet Lund sitt första måndagsmöte för terminen. Kommunalpolitiska gruppen diskuterade bland annat följande intressanta företeelser:

Projektet med de jämställda lönerna. För ett par år sedan drog Lunds kommun, efter initiativ från vänsterpartiet, igång ett arbete med att jämställa lönerna i den offentliga sektorn i staden. Det betyder kort att klyftan mellan de högsta och lägsta lönerna i olika yrkesgrupper skulle försvinna. Nu är det en fas kvar på detta projekt, med en budget på 7,5 miljoner. Tyvärr har vi bytt majoritet i kommunen och borgarna behöver verkligen jagas för att denna sista fas också ska genomföras och inte trixas bort på något skumt sätt.

Träden. Höstens politiska följetong? En motion till kommunfullmäktige kommer att författas om hur trädplantering ska genomföras på ett mer spexigt sätt. Vi konstaterade återigen att beslutet att avslå vårt förslag på en miljon extra till trädplantering var dumt och vi kan därmed konstatera att skattesänkning går före nya träd.

Länge leve trafikkaoset! De borgerliga partierna i Lund gillar parkeringshus, men vi tycker istället om kollektivtrafik. Därför har vi gått emot byggandet av ett nytt parkeringshus vid den kommande publika arenan på Klostergården. Konstigt nog röstade även miljöpartiet ja till p-huset. Rapporterna om klimathotet gör att vi måste minska vårt bilkörande, och varje ny parkeringsplats eller parkeringshus är ett steg i den MOTSATTA riktningen. Kanske behövs det mer trafikkaos för att få folk att åka kollektivt? (Som en liten bisats kan nämnas att vägarbetena på motorvägen mellan Lund och Helsingborg i somras gjorde att mina bilfrälsta föräldrar valde tåget istället. Heja trafikkaoset!)

Fortsätt jämställa lönerna!

Igår, på kommunalpolitiska gruppens måndagsmöte, diskuterade vi bostads- och byggandepolitik. Vår representant i LKF:s styrelse började med att konstatera att de avskaffade statliga hyreslägenhetssubventionerna drabbar Lund hårt. En lägenhet på 1,5 rok får en hyra som är 1000 kronor högre per månad (270 kr mer per kvm och år). Det är helt absurt. För en 2a blir det 1300 mer i månaden. De lägenheter som LKF bygger på Linero just nu kommer att få LKFs högsta hyra: 1200 kr kvm/år. LKF kommer nu att tvingas bygga högre hus med enklare huskroppar för att få råd. Om det går riktigt illa kommer LKF att behöva sälja sina hus, men det är det egentligen ingen som vill. Från de redan höga hyrorna blir det nu skyhöga hyror!
Dessutom byggs det ut i våra externa köpcentra. Det är mycket dumt, eftersom dessa uppmuntrar till bilåkande vilket leder till miljöförsämringar. Dessutom visar forskning att livsmedelsbutiker i externa köpcentra drabbar de medelstora livsmedelsbutikerna som ligger i stadsdelscentrumen, inte de butiker som ligger i stadskärnan. Det betyder, som jag tidigare har skrivit, att mitt Ica Tuna kanske tvingas lägga ner...

Igår nåddes vi också av nyheten att den borgerliga majoriteten i Lund inte längre kommer att satsa på projektet med jämställda löner, som vi i vänsterpartiet har varit drivande i under förra mandatperioden. De tar nu bort de pengar som lagts i budgeten för detta och dödar därmed projektet. Sydsvenskan skrev om det igår, med den underbara rubriken på förstasidan "Jämlikhet inget för Lund". Nej, kanske är det så att jämlikhet och jämställdhet inte är något för borgarna.

Dessutom fick vi reda på att borgarna, i arbetet med att införa direkt skolpeng (ett vansinnigt projekt) kommer att ta bort modersmålsundervisningens eget rektorsområde. Idag kommer pengarna för modersmålsundervisningen från centralt håll (utbildningsnämnden), men i fortsättningen kommer pengarna att gå in i skolornas budget, och därmed konkurrera med alla annan verksamhet skolorna har (som tyvärr många gånger kanske prioriteras högre). Lund har haft en mycket hög ambitionsnivå vad gäller modersmålsundervisningen, och erbjudit mer än vad vi behövt enligt lag. Återigen sänker borgarna kommunens ambitionsnivå, och igår förstod vi att det är upprorsstämning bland modersmålslärarna.

För övrigt är det väldigt tråkigt att staten förlorade målet om alkoholimport i EU-domstolen idag. Det kommer att bli förödande för folkhälsan. En av handlarna som importerar sprit sa på radion att idag hade hans frihet blivit större...

Någon som har 41 miljoner över?

Sälj inte ut våra lägenheter! Vi nås av rapporter från grannkommunerna om att de kommuala hyresrätterna går ett grymt öde till mötes: de ombildas till bostadsrätter. Effekterna av detta är lätt att räkna ut. De vanliga människorna i Lomma, Staffanstorp och Burlöv kommer kanske att behöva lämna sina hem när de inte har råd att köpa sin lägenhet. För en tid sedan ställdes en fråga i fullmäktige till den borgerliga majoriteten i Lund om hur de såg på LKF:s framtid. De menade att det inte fanns någon efterfrågan att ombilda hyresrätter till bostadsrätter (!) och att det därför inte är aktuellt. En kollektiv suck av lättnad drogs i KF. Lund behöver många fler (billiga) hyresrätter. Tyvärr gör de avskaffade statliga subventionerna att sådana knappast kommer att byggas...

Är borgarna dumma - eller bara hycklare? På vänsterpartiets kommunalpolitiska-gruppmöte ikväll diskuterades konkurrensutsättandet av vård- och omsorgsverksamhet. Den borgerliga majoriteten tror att de kan tjäna pengar på att låta privata företag ta över verksamheten på äldreboende, hemtjänst m.m. Vi vet att det inte kommer att bli billigare, och vi vet att det inte kommer att bli bättre. Det sker av ideologiska skäl och kommer förmodligen att gå käpprakt åt skogen.

Enda sättet att spara pengar är att sänka kvaliteten. I mitten av juni sitter jag och 64 andra lyckliga personer instängda i Stadshallens sessionssal i två hela dagar. Det är budgeten för 2008 som ska antas. Borgarna vill inför 2008 skära 1 % på varje nämnd rakt av. Det kanske låter lite, men det blir ganska mycket pengar. 1 % mindre till nämnderna är 45 miljoner kronor totalt, lika mycket som den 25-öriga skattesänkningen kostar. Nämnderna har meddelat att de inte klarar detta, om de samtidigt ska ha en bra kvalitet, och pekar på konkreta försämringar.
Därför har nämnderna tillsammans krävt extra budgetpengar på totalt 41 miljoner!

För övrigt har geniet Alex Schulman börjat blogga igen! Självdistans är det bästa som finns...