onsdag, december 07, 2016
Stora nedskärningar på vuxenutbildningen i Lund 2018?
Min partikamrat Jesper har skrivit om utbildningsnämndens förslag på besparingar:
"Bland dessa besparingar finns minskade möjligheter för människor att läsa på Komvux, stora allmänna ospecificerade effektiviseringar i gymnasieskolan, Komvux och Internationella grundskolan på totalt 18 miljoner. Hur det egentligen är tänkt att dessa effektiviseringar är tänkta och genomföras är ytterst oklart i de handlingar som finns tillgängliga hittills och därmed är det ytterst oklart vilka konsekvenser som dessa kommer att få. Det är därmed också oklart om det faktiskt rör sig om några effektiviseringar eller ifall detta snarare är en vackrare omskrivning av att genomföra nedskärningar i dessa verksamheter."
Läs hela Jespers artikel här, i Vänsterpartiet Lunds nyhetsblad Politiken.
fredag, april 08, 2016
Nedskärningar genom hemlig budgetprocess
onsdag, oktober 21, 2009
Oppositionen - majoriteten 2-0
Dagens möte i Barn- och skolnämnd Lund Öster var ett mycket lyckat möte. Vi fick inte bara till lite svavelosande debatt, nästan i kommunfullmäktigestil, i vår annars så lugna och vänskapliga nämnd, utan vi vann debatterna också!
Ett ärende var framförallt intressant. Varje gång någon av våra förskole- eller skolenheter redovisar i en delårsrapport att de kommer att gå minus i bokslutet, får de redovisa en åtgärdsplan för hur de ska komma tillrätta med underskottet. Idag visar många av våra enheter minusresultat. I de handlingar vi får kan vi tydligt se var nedskärningar görs i verksamheten. Rektorerna redovisar minskningar i lärartjänster i olika procentsatser, minskning av kompetensutveckling, mindre läromedelsinköp, köpstopp för inventarier, minskat antal vikarier m.m. Vi i oppositionen har under en tid funderat på att vi skulle vilja ha ännu mer detaljerad information. Det är svårt att veta om en lärartjänst eller resursperson tas bort på grund av dålig ekonomi eller på grund av färre antal barn, vilket ju är en stor skillnad för oss som politiker.
Vi i oppositionen bestämde oss därför för att göra några tilläggsyrkanden när åtgärdsplanerna redovisades vid detta möte. Vi ville dels ha konsekvensbeskrivningar av de neddragningar och förändringar som görs, och dels att det statsbidrag på ungefär 80 miljoner som kommer till Lunds kommun ska ut till nämnderna så att vi kan förhindra neddragningar och anställa fler där det behövs.
Borgarna var som vanligt förvirrade. Först vill de inte ha konsekvensbeskrivningar alls. En lång diskussion följde om skillnaden mellan det vi ville ha, konsekvenserna av de neddragningar som redan har gjorts och som redovisas i åtgärdsplanerna, och de konsekvensbeskrivningar som tas fram när förvaltningen och facket förhandlar om varsel av 20 tjänster (!). Vi i oppositionen argumenterat för att vi faktiskt måste få veta vilken konsekvens minskningen av antalet vikarier på högstadiet får. Blir det lärarlösa lektioner eller kommer kollegorna gå in och vicka för varandra (med minskad planeringstid som resultat)? När borgarna väl förstått vad vi ville ha och insett att vi inte behöver ge detaljerade beskrivningar hur långa dessa rapporter ska vara, röstade de med oss - och vi vann debatten.
Vårt andra argument, om statsbidragen, visade sig bli lite komplicerat. Borgarna har tidigare drivit linjen att denna typ av pengar inte ska delas ut till nämnderna, utan behållas centralt för att minska kommunens underskott. Vi vill självklart använda pengarna till det som de är avsedda för - mildra effekterna av den ekonomiska krisen! Borgarna i nämnden verkade vilja gå på linjen att faktiskt dela ut pengarna, men ville inte ha en så hård skrivning som vår ursprungliga. Tyvärr ledde detta till en något splittrad opposition, med (v) och (mp) och borgarna för en lite mesigare skrivning, men ändock ett beslut om att pengarna ska ut till nämnderna, mot sossarnas lite hårdare och mer politiska skrivning om att pengarna från början var märkta för nyanställningar. Jag menar att oppositionen vann debatten (trots lite splittringar) och har ett bra argument med oss in i kommande diskussioner om statsbidragen.
torsdag, september 24, 2009
KF sept 09: Mindre pengar till nämnderna, igen
Det är kommunfullmäktige. Datorn är uppställd, inloggad på facebook och twitter och blogger och allting. Noterar att folkpartisten bredvid också facebookar, medan sd-aren till höger bara kör e-post än så länge. En moderat bakom snörvlar och prasslar med en påse, en folkpartist snett bakom till vänster har gips om foten och har fått egen mikrofon för att slippa gå upp i talarstolen. Hon har ingen dator. Miljöpartisten snett framför läser aftonbladet.se och moderaten lite längre bort sydsvenskan.se. Hoppas att ni med denna miljöbeskrivning gör att ni upplever det som om ni själva vore på plats, mitt i hetluften.
Dagens första ärende handlar om nämndernas budget ("Personalkostnader 2009-2010 - revidering utifrån sänkta premier och avtalsförsäkringar")*. Det hela handlar om att kommunens försäkringsbolag har beslutat att sänka premierna för 2009 och 2010. Det betyder att nämnderna som har försäkringar för alla sina anställda, får pengar över. Dessa pengar skulle nämnderna kunna använda för att anställa fler personer, och på så sätt förbättra verksamheten och dra sitt strå till stacken för att minska arbetslösheten och därmed mildra krisen. Men, vad gör den borgerliga majoriteten? Jo, pengarna ska behålla pengarna centralt i kommunen och inte använda dem i verksamhet. För skolorna innebär det sänkta skolpengar, det vill säga, de pengar som de trodde att de skulle få får de inte, och den verksamhet de trodde att de kunde genomföra kommer nu antingen inte genomföras eller gå med minus. Var ligger logiken i detta?
De fristående skolorna får ingen nedskärning eller tillbakabetalning, som de kommunala skolorna. Borgarna menar att de fristående skolorna har fått sina skolpengar beslutade för en gångs skull redan tidigare och att detta beslut inte kan ändras, vilket socialdemokraterna efter samtal med SKL har visat inte är korrekt argumentation. Skolpengen blir med detta alltså inte längre "direkt" och lika** för elever i olika skolor, utan elever i fristående skolor får mer pengar än elever i kommunala!
* Ärenden har ofta alldeles för tråkiga och långa namn. Det hela borde heta "Nedskärningar". Då hade det varit lättare för väljarna att se vad det hela handlar om!
** med lika grund- och tilläggsresurser.
torsdag, februari 26, 2009
Kommunfullmäktige februari - nedskärningar
Vi är nu inne på dagens stora fråga, den om "omfördelning" och "justering" av budget - på vanligt språk: nedskärningar. Jag skrev ett inlägg om detta i lördags.
Borgarna drar ner 63 miljoner på kommunal verksamhet, eftersom finanskrisen gör att kommunen går back. 30 miljoner av dessa är minskat underhåll av fastigheter, vilket betyder att kommunens fastigheter riskerar att förfalla mer än nödvändigt under året. Resterande 30 miljoner handlar om nedskärningar på kommunens olika nämnder. Grund- och förskolan slipper den enprocentiga nedskärningen som alla andra nämnder tvingas till nu.
Sossarna kräver en återställningen av skatten till den nivå som fanns när svmp lämnade över till borgarna, vilket vi har gjort hela tiden. Det känns bra att sossarna är med oss på det nu. Dock är sossarna beredda att acceptera de 30 miljonerna som servicenämnden ska dra ner på fastighetsunderhåll, vilket ju är dumt.
Läs sydsvenskans artikel
lördag, februari 21, 2009
Rejäla nedskärningar i Lund (igen)
Idag gick jag upp tidigt, för att vänja mig vid tidiga morgontimmar när praktiken drar igång igen i nästa vecka. En kopp te och torsdagens KF-handlingar stod först på programmet. Nästa KF har en rekordkort dagordning, sju ärenden, varav tre riktiga beslutsärenden och två interpellationer. Vi hade en diskussion via mejl i demokratiberedningen om mötet skulle ställas in, men vi kom överens om att istället inleda med en presentation av översiktsplanen, som nu är färdigskriven och påväg ut på samråd och remiss.
Men det kommer inte att bli ett kort möte. Punkt nummer tre heter nämligen "Justering av budget 2009 - omfördelning". Omfördelning är ett ord som ofta ger positiva associationer - ta från de rika och ge till de fattiga. Men på torsdag kommer det att bli allt annat än positiv stämning.
Borgarnas skattesäkningar under mandatperioden, totalt 40 öre, har lett till en procentiga nedskärningar flera gånger 0m. När borgarna sedan bestämde sig för att offentlig sektor i Lund inte klarar fler skattesänkningar, trodde vi att var lungt nu. Men icke. Sedan kom nämligen finanskris och begynnande lågkonjunktur.
Istället för att gasa sig ur en uppförsbacke bestämmer sig borgarna för att bromsa. 63,8 miljoner ska enligt kommunstyrelsens förslag sparas in på kommunal verksamhet. Av dessa är 30 miljoner "ökat vinstkrav" på servicenämnden, vilket betyder minskat underhåll av kommunala fastigheter. Det är kapitalförstöring av stora mått. Resterande 33,8 miljoner är enprocentiga neddragningar på kommunens nämnder, alla förutom barn- och skolnämnderna. Allt detta sker på innevarande budgetår, det är alltså pengar som nämnderna redan har fått och planerat verksamhet för - inte minskningar i ej fastställda budgetar som tidigare! Total galenskap.
Vi lär återkomma i detta ärende.
söndag, februari 15, 2009
Borgarna i Lund: Jobba utan lön!
Vi har borgerligt styre i landet, Skåne och i Lund. Det går inte en dag utan att man märker konsekvenserna. Sjukskrivna och arbetslösa blir utförsäkrade och hänvisade till försörjningsstöd. Neddragningar i landstingen gör att sjukhusen går back så mycket att patientsäkerheten blir lidande.
I Lund ska nämnderna, alla utom barn- och skolnämnderna (förskola och grundskola) spara ytterligare en procent, även om borgarna tagit sitt förnuft till fånga och inte sänker skatten mer. 40 öre och flera omgångar av enprocentiga nedskärningar får uppenbarligen räcka.
Ett klassiskt sätt att spara in pengar är att vädja till människors goda eller dåliga samveten och uppmana till frivilligt arbete i offentlig sektor. Lunds starka kvinna, Tove Klette, menade i Skånska dagbladet för några veckor sedan, som svar på frågan om hur omsorgen ska lösas när pengarna inte riktigt räcker till, att äldrevården behöver mer frivilligarbetare:
Hur ska omsorgen lösas då?
– Fler behöver engagera sig ideellt. Det finns många människor som är
beredda till det. Vi har en stor grupp 40-talister som går i pension och som
vill fortsätta göra en samhällsinsats. Carema har ett projekt för ungdomar som
är ute och musicerar hos gamla i omsorgen. Insatser mot ensamheten bland äldre
blir viktigare. Jag tror att fler frivilliga vill göra en insats där.
Tove Klettes lösning är alltså att fler ska engagera sig ideellt. Sänkta skatter, enprocentiga nedskärningar flera gånger om, lägre personaltäthet i både förskolan och omsorgen – och personal som jobbar frivilligt utan betalning. Perfekt lösning.
Det ideella arbetet har även fått genomslag i Kultur- och fritidsnämnden där ungdomscaféet Wickmanska nu drivs av enbart oavlönade ungdomar (med tre administratörer som stöd).
När det handlar om föreningslivet är ideellt arbete bra och nödvändigt. I föreningar organiserar vi oss för våra egna rättigheter och intressen, oavsett om det handlar om basket, handarbete eller politik. Vi arbetar tillsammans i föreningen, var och en efter bästa förmåga, och hjälps åt som en del av vår fritid. Det ideella föreningsarbetet ger värdefulla kunskaper, erfarenheter och självklart glädje, nya vänner och ett rikare socialt liv.
När det handlar om offentlig sektor är ideellt arbete en dålig idé. Vården och skolan, precis som parkskötsel, Wickmanska, bygglovsbeviljandet och skolmatsalarna ska skötas av människor som är anställda (med allt vad det innebär), har lön och korrekt utbildning. Det är en självklarhet. Vidare argument är överflödiga – de som arbetar ska vara anställda och ha lön. Punkt. Att skära ner i omsorgen och släta över med argumentet att det finns ungdomar eller pensionärer med ledig tid som gärna vill hjälpa till, är patetiskt. Framförallt i tider av lågkonjunktur och ökande arbetslös är det idiotiskt av kommunen att kräva gratis arbetskraft.
Det finns bara ett sätt att avsluta det här inlägget: Skärpning!*
* Ja, jag snodde den sista meningen från ett riksdagsanförande av G. Fridolin (mp). Denna slutreplik finns i en liten film om riksdagen som jag har visat för elever två gånger denna vecka. Då handlade det om folkpartiets språktest.
torsdag, april 24, 2008
KF 24 april, del 2: Klarar vi de höjda lönerna?
Hur går det ihop, frågar ni er kanske. Kommer vissa inte få ut hela sin lön? Ja, det kan man fråga sig. Skolnämnderna får hela löneökningen täckt för sina anställda, 27 miljoner för 2008, Vård och omsorgsnämnden får endast 24,5 miljoner - vilket är 12 miljoner mindre än vad de behöver! Dessa 12 miljoner får då tas från verksamheten, alltså själva vården och omsorgen, eller genom minskning av personal. Man skulle kunna säga att det är en nedskärning. För övriga nämnder där de anställda fått löneökningar saknas 4,8 miljoner (7,2 miljoner delas ut).
Skolan får alltså full täckning för lärarnas och annan personals löneökningar. Det är ju bra. Vi tolkar det som en seger för den kamp mot försämringar som föräldrarna inom förskolan har drivit de senaste månaderna. När detta blev offentligt skrev en av dessa föräldrar en insändare med budskapet: "Ska vi vara nöjda nu, när skolan och förskolan visserligen får full täckning, men när vi vet att det är på de gamlas bekostnad?". Ja, det kan man ju undra. Vi vet inte om vi ska skratta eller gråta.
tisdag, januari 22, 2008
Lägre skatter – mindre skejting
insändare i Sydsvenskan 2008-01-19
I fredagens Sydsvenskan kunde vi läsa ett reportage från skejthallen på Östra Torn. ”Jag är här nästan varje dag. Men inte på helgerna för då är här inte öppet längre”, säger en av ungdomarna som besöker hallen. Anledningen till att hallen är stängd på helgerna är de besparingskrav som verksamheten har fått, som gör att en halvtidstjänst på Fritid Östra Torn försvinner – och därmed måste öppettiderna begränsas.
Kultur- och fritidsnämnden är en av de nämnder som har fått dra det största lasset när det gäller att tjäna in till de borgerliga skattesänkningarna i Lund. Det är en nämnd som man kan skära i, eftersom det finns få områden inom kultur- och fritid som kommunen enligt lag måste tillhandahålla. Tyvärr är inte fritidsmöjligheter för ungdomar lagstadgat, och därför går det att göra rejäla nedskärningar just här. Det som borgarna sa inte skulle hända sker nu – de lägre skatterna ger sämre fritidsmöjligheter för Lunds unga.
Reportaget frågar sig vad ungdomarna ska göra nu, när skejthallen är stängd på helgerna. Svaret är att ungdomarna får ta saken i egna händer. Genom att organisera sig i en förening kommer de att försöka hålla hallen öppen hela veckan, och möjliggör därmed en organiserad fritidsverksamhet inomhus istället för att skejta på gator och torg. Skattesänkningarna tvingar inte bara ungdomarna ut från sin hall på helgerna, utan tvingar även frivilliga ideella krafter att ta över den fritidsverksamhet för unga som kommunen egentligen ska stå för. Vi kräver ett omedelbart stopp på borgarnas skattesänkningar och att satsningarna på kultur- och fritid ökar igen!
Hanna Gunnarsson (v)
tisdag, maj 15, 2007
10 % hit och en halv miljon dit...
I lördags var det "Kulturskolans dag" i Lund. Kulturskolans elever hade bland annat konsert på Stortorget. Det gäller att passa på att spela nu, borgarna har nämligen lagt förslag på att priset för att gå på Kulturskolan ska öka med 10 %!
Den borgerliga majoriteten i Lund kommer att fortsätta sina skattesänkningar. Vi har sett vad det innebär: nedskärningar på en procent på alla kommunala verksamheter. För några dagar sedan var jag på Nyvångskolan i Dalby. Nedskärningarna i skattesänkningarnas spår innebär att deras budget minskar med 580 000 kronor... Studievägledaren berättade även om gymnasievalen och framförde att det finns en oro bland eleverna att de bara kommer att få en chans att läsa till högskolebehörighet, på grund av nedskärningarna på komvux. En berättigad oro tycker jag, tyvärr.
Ibland måste man också lyfta blicken utanför sitt eget parti. Igår fikade jag med Anna, min kommunfullmäktigekollega tillika förbundssekreterare för Grön Ungdom, självklart på Arimans uteservering. Hon har det bästa jobbet man kan ha, att åka runt och organisera ungdomar på heltid (tyvärr i "fel" ungdomsförbund, men dock...). Vi pratade organisation, mitt favoritämne. Det är otroligt intressant att jämföra hur olika ungdomsförbund och partier är organiserade, och diskutera fördelar och nackdelar med organisationernas uppbyggnad!
För övrigt är det helt underbart att det var ljust när jag cyklade hem från vänsterpartiets medlemsmöte vid 21.30-tiden!
tisdag, maj 08, 2007
Nedskärningar på gång i skolan
Nu syns fler och fler tecken på hur skattesänkningen förra året försämrar Lunds kommuns verksamhet. På sammanträdet 11 april behandlade Barn- och skolnämnd Lund Öster det första utkastet till budget för 2008. Alla kommunens nämnder har tvingats minska sina kostnader med en procent rakt av för 2008. För BSN Lund Öster innebär det 4,5 miljoner kronor. Det kan tyckas som en liten del av nämndens hela budget, men det betyder mycket för förskolorna och skolorna i östra delen av Lunds kommun. ”Denna besparing motsvarar 11 tjänster eller att 3,4 förskoleavdelningar ej öppnas för att minska barngrupperna, vilket gör ett barn mer på varannan avdelning”, skriver vår förvaltning som svar på besparingarna. Detta säger egentligen allt.
Den borgerliga majoriteten kräver att skolnämnderna ska göra besparingar samtidigt som antalet barn i förskoleåldern ökar dramatiskt – det finns ingen logik i detta! Med den budget som BSN Lund Öster har fått av kommunfullmäktige har vi ingen möjlighet att nå målen om antalet barn i barngrupperna (1-2 år: 11 barn, 3-6 år: 16 barn), trots att den borgerliga majoriteten fortfarande säger sig stödja detta mål. Besparingarna innebär att målet flyttas ännu längre fram i framtiden och barnen på öster kommer att fortsätta behöva tillbringa dagarna i för stora förskolegrupper.
De borgerliga ledamöterna bemötte under mötet inte de fakta som svart på vitt visade vad besparingarna innebär. Inte heller svarade de på den kritik som vi i oppositionen förde fram. Det var en enig nämnd som beslutade att ansöka om ytterligare 10 miljoner till BSN Lund Östers budget för att minska barngrupperna. Det kostar att erbjuda en bra förskole- och skolverksamhet! Är lundaborna beredda att försämra den goda kvaliteten som Lund skolor är kända för, för några tior mer i plånboken varje månad?
måndag, maj 07, 2007
Någon som har 41 miljoner över?
Är borgarna dumma - eller bara hycklare? På vänsterpartiets kommunalpolitiska-gruppmöte ikväll diskuterades konkurrensutsättandet av vård- och omsorgsverksamhet. Den borgerliga majoriteten tror att de kan tjäna pengar på att låta privata företag ta över verksamheten på äldreboende, hemtjänst m.m. Vi vet att det inte kommer att bli billigare, och vi vet att det inte kommer att bli bättre. Det sker av ideologiska skäl och kommer förmodligen att gå käpprakt åt skogen.
Enda sättet att spara pengar är att sänka kvaliteten. I mitten av juni sitter jag och 64 andra lyckliga personer instängda i Stadshallens sessionssal i två hela dagar. Det är budgeten för 2008 som ska antas. Borgarna vill inför 2008 skära 1 % på varje nämnd rakt av. Det kanske låter lite, men det blir ganska mycket pengar. 1 % mindre till nämnderna är 45 miljoner kronor totalt, lika mycket som den 25-öriga skattesänkningen kostar. Nämnderna har meddelat att de inte klarar detta, om de samtidigt ska ha en bra kvalitet, och pekar på konkreta försämringar.
Därför har nämnderna tillsammans krävt extra budgetpengar på totalt 41 miljoner!
För övrigt har geniet Alex Schulman börjat blogga igen! Självdistans är det bästa som finns...