Nu är det läge att prova 6 timmars arbetsdag i Lund!

Idag, på internationella kvinnodagen, har jag och min partikamrat Angelica Svensson lämnat in en motion om att införa 6 timmars arbetsdag i Lund. Vi vill prova på två arbetsplatser inom äldreomsorgen, där arbetsbelastningen, sjukskrivningar och den ofrivilliga deltiden idag är hög. Många kvinnor inom offentlig sektor väljer eller tvingas välja att arbeta deltid redan idag, men får då också en lägre lön. Kortare arbetstid med bibehållen lön ger mer tid till återhämtning, fritidsintressen, att ta hand om sig själv, sin familj och sina vänner. Ett bättre liv, helt enkelt.

Motion till Lunds kommunfullmäktige, 2016-03-08 - internationella kvinnodagen 

Inför 6 timmars arbetsdag!

För Vänsterpartiet har arbetstidsfrågan alltid varit en prioriterad fråga som en del av den ständiga dragkampen mellan arbete och kapital. Som samhälle är vi idag rikare och mer produktiva än år 1971 då beslutet om 40-timmarsvecka fattades i riksdagen. Vänsterpartiet vill använda en del av det utrymme som ökad tillväxt ger till att förkorta tiden för lönearbete, inte minst med tanke på det mervärde som skulle skapas i form av sänkta sjukskrivningstal och minskad psykisk och fysisk ohälsa. 

Att arbeta i Lunds kommun måste vara attraktivt av flera skäl och inte minst för att säkra tillgången på utbildad personal. Politiken måste gå före för att ett socialt och ekonomiskt hållbart arbetsliv ska vara möjligt. Det är speciellt angeläget i kvinnodominerade yrken i offentlig sektor, där arbetsbelastningen är hög. 

Vänsterpartiet föreslår att Lunds kommun inför 6 timmars arbetsdag med bibehållen lön på försök inom en eller flera enheter inom kommunens äldreomsorg. Projektet skulle kunna utgå från de erfarenheter som har gjorts på Svartedalens äldreboende i Göteborgs stad samt genomföras och utvärderas i samarbete med en följeforskare från Lunds universitet. 

Vänsterpartiet föreslår kommunfullmäktige besluta
att: Genomföra en försöksverksamhet med 6 timmars arbetsdag med bibehållen lön på en eller ett par arbetsplatser inom kommunens äldreomsorg med start under år 2016.
att: Projektet genomförs och utvärderas i samarbete med en följeforskare från Lunds universitet.

Avskaffa delade turer i Lund - vänsterns motion bifallen!

I slutet av våren la vi i Vänsterpartiet en mycket viktig motion till Lunds kommunfullmäktige: Att avskaffa de ofrivilliga delade turer i Lunds kommun. Tack vare stort stöd från flera partier i kommunfullmäktige blev den idag bifallen!

Delade turer är arbetspass som är uppdelade på förmiddag och eftermiddag, men en lång paus däremellan. I värsta fall kan pauserna vara flera timmar långa, tid som den som jobbar inte får betalt för. Sådana delade arbetspass innebär att den som jobbar får jobba ett par timmar en tidig morgon och sedan ett par timmar en sen eftermiddag eller kväll. Delade turer förekommer i vården och kollektivtrafiken, där arbetsbelastningen är högre vissa tider på dygnet.

Att avskaffa de delade turerna skulle vara en stor arbetsmiljöförbättring för många anställda inom dessa områden. Istället för att ha dötid mitt på dagen får man då istället en vanlig åtta (eller sex!) timmar lång arbetsdag med sammanhållen fritid antingen på förmiddagen eller på eftermiddagen/kvällen.

Delade turer finns idag för att spara pengar. Det är billigare att betala de anställda lön precis bara den tiden då de behöver utföra sitt arbete, och kunna styra deras arbetstid precis hur man vill. Men så ska inte en bra arbetsmarknad fungera. En bättre arbetsmiljö för de som jobbar måste få kosta pengar, genom till exempel att vi delar på jobben och jobbar kortare arbetsdagar och att fler anställs för att täcka upp alla timmar under dygnet. Jag tror inte att det finns arbetsplatser som har helt slut på arbetsuppgifter vissa timmar under dagen, och skulle det mot förmodan vara så är det ju ett ypperligt tillfälle att erbjuda de anställda till exempel fortbildning eller friskvård.

I Lunds kommuns nu gällande budget för 2015 finns två miljoner för att avskaffa delade turer, som de borgerliga la in i juni. I den budget som vi rödgrönrosa kommer lägga i november finns ytterligare 4 miljoner för detta arbete. Så vi kommer kunna komma en bra bit på vägen i detta viktiga feministiska arbete framöver!

Budget-KF 2011: Vård och omsorg

Budget-KF dag 2.

Jag missade gårdagskvällens förhandlingar, eftersom jag var på jobbmöte med tidningen Lundagårds styrelse istället. Därför blev det inget skrivet om tekniska och socialnämnden.

Nu börjar vi dag två med Vård- och omsorgsnämnden. Kommunens största verksamhet, både vad gäller budget och antalet anställda. Nämndens uppdrag är att bedriva vård och omsorg för äldre och personer med funktionsnedsättning. Den moderata ordförande inleder med att berätta att man inom nämnden nu satsar på individuella lösningar och flexibilitet. Vård och omsorg är ofta den nämnd där vi har våra mest ideologiska diskussioner, långa, men väldigt intressanta.

Vänsterpartiets strategi i budgetdebatten det här året är att lägga till tillräckligt mycket pengar för att kompensera för pris- och lönehöjningar. För vård- och omsorg innebär det 3 % av nämndens budget, vilket ger 41 miljoner extra i budgeten, i förhållande till den ram som nämnden fick i mars. Efter mars har borgarna insett att Vård- och omsorg behöver lite mer pengar, och har lagt till 13 miljoner. Så nu är det 28 miljoner i skillnad mellan oppositionens och majoritetens budget.

1 351 809 000 kr (ja, en miljard!) - den första budgetramen, från mars

+

13 000 000 - borgarna la till i maj

+

28 000 000 - oppositionen lägger till ännu mer, i juni

28 miljoner innebär 70 undersköterskor, en resursförstärkning som heter duga! Vården är en mycket personalintensiv verksamhet, där det behövs människor för att kvaliteten ska vara god. Och fler människor behövs.

Tidigare år har konkurrensutsättning, alltså privatisering, av äldreboenden varit en stor fråga. Borgarna föreslår inga ytterligare privatiseringar nu, men i kommunen finns sedan tidigare ett antal privatiserade äldreboenden. Vi är väldigt mycket emot detta, då vi är övertygade om att jakten på vinst gör att verksamheten blir sämre, med färre anställda och mindre tid för var och en av de boende. Dessutom minskar den kommunala insynen i verksamheten, och därmed medborgarnas möjlighet att, genom politikerna, styra verksamheten åt olika håll.

Kommunfullmäktige 29 april, Överförmyndarnämnden

Varje kommun har en överförmyndarnämnd, som ansvarar för kommunens "goda män". En god man är en person som är behjälplig i frågor som rör ekonomi och annat pappersarbete, för personer som inte har möjlighet att ta ansvar för detta själva. Överförmyndarnämnden granskar de goda männen och betalar ut deras arvode. Nämnden har under lång tid varit efter i sitt arbete, arvoden har exempelvis inte betalats ut i tid. Idag har de därför fått mer pengar, för att kunna utöka personalen på kontoret.

I sambanden med behandlingen av nämndens äskande av mer pengar, yrkade centerpartiet på att Överförmyndarnämnden ska privatiseras. De har även tidigare fört fram dessa åsikter, då de menar att nämnden kostar för mycket (cirka 7 miljoner om året). Detta förslaget blev nedröstat av samtliga andra partier. Från vänsterpartiets sida är vi självklart skeptiska till all form av privatisering, och framförallt av sådan verksamhet som ansvarar för människor i särskilt stort behov av stöd eller hjälp.

Kommunfullmäktige 28 januari: trygghetslarm

SD har lagt en motion om att avskaffa kostnaden för trygghetslarm. Trygghetslarmen används för att larma till hemvården när det händer akuta saker, exempelvis vid fall. Ibland sitter larmet kring armen. Det kommer in 90 000 larm om året, 22 000 av dem bedöms akuta och uttryckning av hemvården sker. Eftersom detta är något som är otroligt viktigt, och säkert kan spara liv eller långvarig sjukhusvistelse, håller vi med. Vi i vänsterpartiet tidigare har tidigarea lagt en liknande motion. Och då blir det ju lite kruxigt. Hur gör man när sd lägger en motion som innehåller något bra och vettigt. Jo, man trixar till det lite. Vi yrkar att motionen ska besvaras med ett nytt yrkande som lyder

att avskaffa avgiften för trygghetslarm inom äldre- och handikappomsorgen, oavsett brukarens nationalitet och etniska härkomst.

På så sätt kan vi bifalla en bra tanke men komma runt att det är ett parti med i övrigt rasistiska åsikter som lägger motionen. Borgerligheten yrkar avslag, de vill inte ha gratis trygghetslarm.

Budget-KF 2009, dag 2, 10.30

Inom vård- och omsorgsnämnden är ett av de stora diskussionsämnena entreprenader. Inom äldreomsorgen har flera boenden privatiserats under mandatperioden. Vi protesterar självklart mot privatiseringarna, eftersom vi anser att kommunal verksamhet ska bedrivas av kommunen. Jag hade en intressant diskussion om detta igår, med en folkpartist, om det finns ett egenvärde i att bedriva verksamhet i kommunal regi. Jag menar att det finns det. Förutom det demokratiska inflytandet och möjligheten för folkvalda politiker att göra det vi ska: styra, både med verksamhetsmål och internbudgetar, ger den kommunala driften en stabilitet. Ett privat företag kan gå i konkurs (vi ser det på privata skolor lite då och då) och en ideell förening som är beroende av volontärer kan i perioder ha ont om "arbetskraft". Men den kommunala verksamheten måste vara öppen för olika typer av innehåll. Privatiseringar är inte lösningen för att få en "roligare" eller "mer engagerad" verksamhet. Igår diskuterade vi boenden för hemlösa, och folkpartisten menade att det fanns många som gärna ville hjälpa till ett par timmar i veckan på volontär grund, och att detta var lättare hos stadsmissionen än hos kommunen. Det borde vara möjligt att på något sätt delta i kommunens verksamhet för de som vill vara med och hjälpa till, utan att vi hamnar i en situation där verksamheten blir volontärbaserad enligt amerikansk modell. Självklart ska vi ha utbildad och fast anställd personal, det är den absoluta grunden för kommunal verksamhet. I förskolan ska det jobba förskollärare, i vården utbildad vårdpersonal och på boende för hemlösa personer som har den utbildning som krävs där (socionomer och vårdpersonal till exempel). Men kanske kan också utbildade volontärer bidra, med matlagning, promenader, social samvaro m.m. Att ta del av andra människors vardagsliv, som man inte vanligtvis möter i sitt eget liv, är väldigt nyttigt för att nå en bra förståelse för hur samhället fungerar.

Nu går vi in på skoldebatten.

Borgarna i Lund: Jobba utan lön!

Vi har borgerligt styre i landet, Skåne och i Lund. Det går inte en dag utan att man märker konsekvenserna. Sjukskrivna och arbetslösa blir utförsäkrade och hänvisade till försörjningsstöd. Neddragningar i landstingen gör att sjukhusen går back så mycket att patientsäkerheten blir lidande.

I Lund ska nämnderna, alla utom barn- och skolnämnderna (förskola och grundskola) spara ytterligare en procent, även om borgarna tagit sitt förnuft till fånga och inte sänker skatten mer. 40 öre och flera omgångar av enprocentiga nedskärningar får uppenbarligen räcka.

Ett klassiskt sätt att spara in pengar är att vädja till människors goda eller dåliga samveten och uppmana till frivilligt arbete i offentlig sektor. Lunds starka kvinna, Tove Klette, menade i Skånska dagbladet för några veckor sedan, som svar på frågan om hur omsorgen ska lösas när pengarna inte riktigt räcker till, att äldrevården behöver mer frivilligarbetare:

Hur ska omsorgen lösas då?
– Fler behöver engagera sig ideellt. Det finns många människor som är
beredda till det. Vi har en stor grupp 40-talister som går i pension och som
vill fortsätta göra en samhällsinsats. Carema har ett projekt för ungdomar som
är ute och musicerar hos gamla i omsorgen. Insatser mot ensamheten bland äldre
blir viktigare. Jag tror att fler frivilliga vill göra en insats där.

Tove Klettes lösning är alltså att fler ska engagera sig ideellt. Sänkta skatter, enprocentiga nedskärningar flera gånger om, lägre personaltäthet i både förskolan och omsorgen – och personal som jobbar frivilligt utan betalning. Perfekt lösning.

Det ideella arbetet har även fått genomslag i Kultur- och fritidsnämnden där ungdomscaféet Wickmanska nu drivs av enbart oavlönade ungdomar (med tre administratörer som stöd).

När det handlar om föreningslivet är ideellt arbete bra och nödvändigt. I föreningar organiserar vi oss för våra egna rättigheter och intressen, oavsett om det handlar om basket, handarbete eller politik. Vi arbetar tillsammans i föreningen, var och en efter bästa förmåga, och hjälps åt som en del av vår fritid. Det ideella föreningsarbetet ger värdefulla kunskaper, erfarenheter och självklart glädje, nya vänner och ett rikare socialt liv.

När det handlar om offentlig sektor är ideellt arbete en dålig idé. Vården och skolan, precis som parkskötsel, Wickmanska, bygglovsbeviljandet och skolmatsalarna ska skötas av människor som är anställda (med allt vad det innebär), har lön och korrekt utbildning. Det är en självklarhet. Vidare argument är överflödiga – de som arbetar ska vara anställda och ha lön. Punkt. Att skära ner i omsorgen och släta över med argumentet att det finns ungdomar eller pensionärer med ledig tid som gärna vill hjälpa till, är patetiskt. Framförallt i tider av lågkonjunktur och ökande arbetslös är det idiotiskt av kommunen att kräva gratis arbetskraft.

Det finns bara ett sätt att avsluta det här inlägget: Skärpning!*

* Ja, jag snodde den sista meningen från ett riksdagsanförande av G. Fridolin (mp). Denna slutreplik finns i en liten film om riksdagen som jag har visat för elever två gånger denna vecka. Då handlade det om folkpartiets språktest.

Kommunfullmäktige 29 januari

Jag kom försent till KF idag, eftersom jag har haft praktik ute på min fina skola på landet. Och då vet man inte riktigt när man kommer hem igen. Jag är inte på topp vad gäller politiken, väntar på att det ska vända och bli lika kul som tidigare.

Dagens KF har en otroligt kort dagordning. Endast åtta ärenden (vi brukar ha 25), varav fyra interpellationer och två standardärenden (såna som bara måste vara med - anmälningar och valärenden). Så jag tänkte att det skulle bli ett kort möte, men det verkar det inte bli. Nu har vi lagt en timme på en (1) interpellation. Men eftersom det inte finns fler ärenden på dagordningen så lär vi väl fortsätta debattera interpellationer, trots att det bara ska göras under en timme.

De riktiga ärenden som har behandlats var uppföljning av kommunens handikapplan vad gäller undanröjande av fysiska hinder i Lund. Det andra var en detaljplan för Stora Råby, som efter mycket debatt om miljövänligt byggande (jag började lyssna mitt i), återremitterades av borgarna för att utreda konsekvenserna av oppositionens förslag.

Nu har vi alltså lagt en timme på en debatt om kvaliteteten i den privatiserade äldrevården. En sådan debatt som vi haft många gånger tidigare. En av de privata entreprenörerna vill betala de boende 1000 kr var och en miljon till kommunen som plåster på såren för tidigare problem på boendet, vilket vi i oppositionen tycker inte är acceptabelt.

Augusti-KF, del 4

Efter en interpellationsdebatt om kraftvärmeverket i Örtofta, som Lunds Energi äger. Det ska byggas om och priset har sedan beslutet togs för några år sedan stigit från utlovade 1 miljard till 2,5 miljarder.

Nu diskuteras en fråga från en s-ledamot till en fp-ledamot angående Attendo Care, som vann upphandlingen av 6 äldreboenden i kommunen för några månader sedan. Nyligen visade det sig att Attendo Care inte hade sina tillstånd klara från länsstyrelsen, för att ta över verksamheten från 1 september. Kommunen har därför fått bygga upp en beredskap för att gå in och rädda verksamheten om det privata företagen inte har sina papper klara. Från den borgerliga majoriteten redovisas nu att tillstånden är i sin ordning. Det kvarstår dock en obehaglig känsla av att de privata företag som ska ta över ansvaret för en del av kommunens vård och omsorg på grund av tillståndsproblem kan lämna verksamheten vind för våg. Kommunen måste, precis som när det gäller privata skolor, ha en ständig beredskap att på bara ett par timmars varsel kunna gå in och rädda en verksamhet. Galet. Det äldreboende som hittills varit det enda som drivits i privat regi i Lund, Nibblegården, är för övrigt det äldreboende med flest antal anmälningar om missförhållanden i kommunen.

Budget-KF, dag 2, Vård och omsorg

Nu var vi igång med andra dagen. Fler och fler datorer viks upp i salen för varje sammanträde. Jag var en av de allra första... Borgarna har gått fram som en ångvält inom vård och omsorg det senaste året. 6 boenden har lagts ut på entreprenad. Nu har en ny enhet inom vård och omsorgs-förvaltningen för att säkerställa kvaliteten, efter entreprenaderna, detta skulle man ju såklart gjort tidigare!

Vänsterpartiet och sossarna vill satsa på utbyggnad av boendena, och ytterligare 48 platser inom det som vi kallar Trygghetsboende (ett borgerligt begrepp som vi har adopterat), dit man ska kunna flytta även om man inte har så stort behov av vård och kunna bo kvar om/när man blir sjukare. Detta blir 3,6 miljoner extra för 2009.

Blommor och rehabilitering

Motion till Lunds kommunfullmäktige, av vänsterpartiets Mats Olsson


För länge sedan hade Lunds kommun egna växthus och drog upp egna plantor för utsmyckning av staden. I samband med att de gamla växthusen inte längre kunde användas avvecklades denna verksamhet. Numera köps blommor in för dyra pengar från leverantörer, vilket ständigt skapar frågetecken om hur mycket kommunen egentligen har råd att satsa på blomsterprakt. Det är dessutom en källa till ständig träta med Lunds Handelsförening då kommunen, med vissa rätta, hävdar att dess medlemmar bör vara med att betala utsmyckningen.

Samtidigt vet vi att antalet arbetsplatser där personer med permanent eller tillfälligt nedsatt arbetsförmåga, eller med olika typer av psykiska eller fysiska funktionshinder, kan anställas minskat betydligt. De kommunalt anställda förväntas idag undantagslöst vara ständigt högpresterande, vara sig de arbetar inom service eller förvaltning, eller vare sig de arbetar inom kommunens mjuka eller hårda sektorer.

Det finns en god lösning som kan åtgärda bägge dessa problem. Återupprätta de kommunala växthusen, med inriktning på rehabilitering. Det är välbekant att odling är en lisa för själen. Att så ett frö, eller att sätta en stickling, är att tro på framtiden. Genom att tillskapa en nyttig, utvecklande och fast verksamhet ökar kommunens möjlighet att bedriva bra rehabiliteringsverksamhet. Samtidigt skulle blomsterutsmyckningen av Lunds kommun kunna få ett verkligt lyft.

En lämplig tomt finns direkt intill Lunds energis anläggning på Gunnesbo. Denna placering skulle antagligen möjliggöra utnyttjande av spillvärme från värmeverket.

Jag föreslår

att Lunds kommun startar rehabiliteringsverksamhet genom att inrätta växthus för sitt blomsterprogram

Mats Olsson
vänsterpartiet

Kommunfullmäktige, mars - del 3: Fotboll och vård/omsorg

Det går så snabbt med voteringsmaskinen att jag knappt hinner blogga. Tidigare hann man skriva nästan ett helt inlägg under tiden vi voterade manuellet och rösterna räknades ihop. Vi har avgjort två ärenden till nu. Ett om Klostergårdens idrottsmöjligheter och ett om Plan för stöd, service och omvårdnad.

På Klostergården byggs just nu en arena. Den är nästan klar, de hade taklagsfest i vintras. På grund av arenan och den sammankopplade ishallen (som vi röstade emot, vi ville ha ishallen men inte arenan), kommer ett par fotbollsplaner att försvinna, samt klubbhus och läktare. Nya planer, läktare och klubbhus ska anläggas på annat ställe i samma område, och detta beslutade vi nu. Den första etappen är en investering på 39 miljoner kronor, och innehåller just matchplan, omklädningsrum och klubbhus för Lunds BK . Matchplanen ska byggas så att den uppfyller kraven för spel i Superettan. Lunds BK:s herrar spelar idag i division 2 södra och ligger i dagsläget på nionde plats. Jag hittar inte vilken division damerna spelar, så om någon vill upplysa mig om detta vore jag glad! Att planen byggs i enlighet med reglerna för Superettan känns som en bra ambition för Lunds BK, hoppas att de snart tar sig upp dit!

Det andra ärendet vi har avgjort var Plan för stöd, service och omvårdnad. Jag måste erkänna att jag inte har så bra koll på den, har inte hunnit läsa så noga. Vi beslutade att minoritets-återremittera den, vilket betyder att en minoritet i kommunfullmäktige (vi i v s och mp) kan besluta att skicka tillbaka frågan till tjänstemännen för att utreda lite till. Vi får alltså tillbaka ärendet (vilket ju är bra, då hinner jag läsa lite noggrannare och blogga bättre).

Kommunfullmäktige, mars - del 2

Kommunen öppnar för konkurrerande verksamhet

Vår första riktiga ärende på dagordningen handlar om att kommunens anställda inom vården ska kunna gå utbildning för att lära sig starta eget. Borgarna i Lund har bestämt sig för att privatisera, bland annat hemtjänst och äldreboende. För att möjliggöra för att personalen som idag jobbar inom kommunens vård och omsorg ska kunna lägga anbud, vill man låta personalen gå ner i tjänst för att kunna lägga tid på att lära sig att starta ett företag och sedan kunna driva det. Det betyder alltså att en kommunalt anställd kan jobb halvtid för kommunen, och sedan lägga den andra halvan av sin arbetstid på att göra samma sorts arbete, fast i sitt eget företag och konkurrera om jobben och uppdragen med kommunen. Det är väldigt rörigt, och väldigt underligt. Borgarna vill minska den offentliga sektorn, i det här fallet hemtjänsten, och detta gör man genom att låta sina egna anställda "sno" jobb från kommunen! Vi i oppositionen menar att detta är emot lagen* och röstar därför emot det hela. Borgarna tolkar lagen annorlunda och förslaget går igenom som ett led i "valfriheten" och privatiseringarna.

* Lag om rätt till ledighet för att bedriva näringsverksamhet (om rätt till ledighet i 6 månader), § 3, "Arbetstagarens verksamhet får dock inte konkurrera med arbetsgivarens verksamhet"

För övrigt är det lite underhållande och lite irriterande att det bara sitter borgare på ersättarbänken bakom mig. De har en tendens att småprata väldigt mycket, och suckar, fnissar och svär ibland när ledamöter från oppositionen pratar. Jag vill vända mig om och ryta lite...

Äldreboenden privatiseras i rasande takt

Snart kommer Vård och Omsorgsnämnden att besluta om att privatisera 6 av kommunens äldreboenden. Det hela blir inte offentligt förrän i april, så vi vet inte så mycket om vilka företag som lägger anbud och hur mycket pengar det handlar om. Vi kan bara spekulera, och vi ser på andra ställen att det bara är stora vårdbolag som tar hem sådana här upphandlingar. För ett litet tag sedan la Carema ett nollbud i någon stad (kommer inte ihåg vilken), vilket betyder att man helt enkelt erbjuder sig att driva verksamheten gratis bara för att "få in en fot" i kommunens verksamhet. Detta är absurt och vi hoppas innerligt att det inte sker i Lund om ett par veckor.

Stoppa privatiseringarna av psykiatrin!

På KomPol i måndags (kommunpolitiskt gruppmöte) diskuterade vi privatiseringarna av den skånska psykiatrin (detta kommer även Lars Ohly att prata om i Helsingborg i eftermiddag). Vård- och omsorgsfrågor är verkligen inte mitt starkaste ämne, så diskussionen i måndags gav massor med nya kunskaper och insikter.


Pyskiatrin är indelad i öppenvård och slutenvård. Slutenvården handlar om att människor är inlagda på sjukhus och sover där. Detta kan ske frivilligt eller med tvång, och sker det med tvång är det myndighetsutövning och kan därför inte läggas ut på någon annan än en myndighet. Slutenvården står därför sällan eller aldrig inför privatiseringshot. Det gör däremot öppenvården, dit människor kommer under dagtid för att träffa läkare. En del av psykiatrins öppenvård i Lund flyttades nyligen från St Lars-området till universitetssjukhuset (USIL). De vill inte gärna ha sin verksamhet på St Lars, eftersom det är Lunds gamla mentalsjukhus och därför klingar lite dåligt i psykiatri-sammanhang. På USIL fick man nya och fina lokaler, och när man nu har anpassat sig har diskussionerna om privatisering börjat. Blir privatiseringen av kommer det privata företaget alltså på köpet få nya fina lokaler centralt i stan.

I april förra året beslutades att psykiatrin i Helsingborg ska privatiseras. Privatiseringsbesluten ligger i linje med borgarnas, framförallt moderaternas, mycket starka politiska vilja att minska den offentligt styrda vården (och annan verksamhet). Det har inte genomförts än utan är ute på anbud just nu. Vårdföretag har då möjlighet att lämna in anbudsförslag till region skåne där de berättar vad de kan göra och för hur mycket pengar. Regionen väljer sedan mellan anbuden och skriver avtal med det företag man har valt. Denna process tar tid, och riskerar sedan att överklagas av de som "förlorade". Anbudsförfarandet beräknas vara klart i mars. Alla de företag som anses ha möjlighet att lägga anbud på att ta över öppenvården i psykiatrin är vinstdrivande. Det anses inte finnas möjlighet för exempelvis stiftelser att driva en så stor verksamhet som detta är, dessutom har de svårt att lägga lägre anbud än de stora riskkapitalbolagen. Beslutet att privatisera i Helsingborg fattades så snabbt att personalen och vi i oppositionen knappt hann reagera. Men nu när det gäller Lund är vi laddade!

Konsekvenserna av privatiseringar i psykiatrins öppenvård befaras bli mycket stora och dåliga. Det finns en poäng med att öppenvård och slutenvård bedrivs i nära samarbete, av samma huvudman för att ha så bra kommunikation som möjligt och gärna ett utbyte av personal. En person som behandlas i öppenvården och som blir dramatiskt sämre, måste snabbt kunna skrivas in i slutenvården. Om dessa bedrivs av olika huvudmän riskerar överflyttningen från öppenvård till slutenvård att ta för lång tid, vilket riskerar ödesstigna konsekvenser. Vården kommer förmodligen att bli lika bra i privat regi som i offentlig, eftersom det är samma personer som bedriver vården. Det finns alldeles för få personer med psykiatrisk utbildning, och med privatiseringar finns en risk att fler och fler väljer att jobba privat (där lönerna tack vare riskkapital och vinstmaximering kan vara högre). Den offentliga riskerar då att bli kvar med de tyngsta patienterna (som inte har möjlighet att välja privat vård av olika anledningar) och den person som har sämst utbildning, alternativt inte heller vill eller kan välja en privat arbetsgivare. Slutenvården, som kommer att vara kvar i offentlig regi på grund av myndighetsutövningen, är den verksamhet som är i behov av den allra bästa personalen. Konsekvensen av privatiseringarna kan alltså bli kompetensflykt och att de som byter till privat utövar inte bara får högre lön utan också ett lindrigare jobb. Motsatsen blir då att de som är kvar i offentlig regi får samma löner som innan men ett relativt sätt hårdare jobb än tidigare, då det inte lika lätt går att jobba lite i slutenvård och lite i öppenvård.

Förhoppningsvis kan vi förhala privatiseringsbeslutet om Lund ett tag till, så att upphandlingen inte hinner göras innan vi vinner valet 2010...!


För övrigt gick det väldigt bra med Lasse Ohly i Malmö idag. Vi fick ett mycket bra mottagande när vi delade ut frukost för högre studiemedel, och fick möjlighet att samtala med representanter för Malmö studentkår på fikat efter. Mycket lyckat.

Bryt borgarväldet!

Det börjar bli sent, och jag har lovat mig själv att inte blogga mitt i natten, men det var ju KomPol ikväll och det måste jag ju rapportera från! Lite smått och gott blev det:

Kundval i äldreomsorgen
Borgarna har bestämt sig för att införa kundval i äldreomsorgen i Lund. Inte så oväntat men desto mer beklagligt. Nu har man dessutom bestämt sig för att det är okej för personalen att jobba halvtid för kommunen och driva ett eget företag i samma bransch på halvtid, alltså konkurrera med sin egen arbetsgivare. Vi i oppositionen anser att det strider mot kommunallagen och har överklagat.
Det kommer att bli ont om platser på äldreboendena i framtiden, ju äldre 40-talistgenerationen blir. I framtiden kommer vi att behöva bygga ett äldreboende ("särskilt boende") med 4o lägenheter vartannat år.

Budget 2009
De första ramarna för budgeten för nästa år har offentliggjorts, men budgeten klubbas inte förrän i juni. Borgarna väljer att låta skatten vara och inte sänka nästa år, men drar ändå ner runt 17 miljoner på kommunens verksamhet. Det betyder 0,8 procent på alla nämnder. Skamligt. De har under mandatperioden sänkt skatten med 4o öre, vilket motsvarar en minskning av kommunens verksamhet med 70 miljoner. Inga småpengar precis. Vi har inte bestämt oss för vår linje än men en gissning är att vi återställer borgarnas nedskärningar och yrkar på samma skatt som 2006.

Genusperspektiv på översiktsplanen...
...blev det tyvärr inget av, trots vårt idoga förhandlande. Borgarna anser inte att översiktsplanen för kommunen har med människor att göra och nöjer sig med att skriva något luddigt om "sociala hänsyn".

Hemlösheten
Vid årsskiftet tog en ny organisation över Lunds "härbärge" och det är nu öppet dygnet runt. Antalet besökare har ökat mycket under årets första månad, och hittills har 12 personer nekats tillträde eftersom det inte funnits några platser. Detta är otroligt problematiskt. Samtidigt byggs det på alla håll och kanter i Lund, och trots att det är beslutat vägrar borgarna kräva byggbolagen på att tillräckligt många lägenheter ska avsättas till den sociala förturen.

För övrigt har årets andra årsmöte gått av stapeln, och jag blev invald i VSFs styrelse. Det ska bli väldigt roligt!
För övrigt är det Super-Tuesday imorgon. Eftersom jag ska på studentmässa i Helsingborg kan jag inte ha min Hillary-tröja på mig, men jag hoppas att det går bra för henne ändå.

Klockren artikel om historien om bänkarna

Debatten om de borttagna bänkarna fortsätter. Idag har Sydsvenskan en artikel där personerna som intervjuas sätter fingret på vad debatten om bänkarna egentligen handlar om. Artikeln kommer förmodligen få diverse borgerliga politiker att sätta morgon/eftermiddagskaffet i halsen, och det är ju bara ett extra plus. Läs "Vi är några människor som dricker ihop", Sydsvenskan idag 11/7, samt "Beslutet att ta bort bänkarna delar opinionen i Lund", även den från dagens tidning.

Precis som vi konstaterade igår - det handlar självklart inte bara om parkbänkar! Sydsvenskans artikel visar på hur kränkta många människor har blivit av detta beslut, och hur destruktivt beslutet därmed är:

"-Det är klart att jag förstår problemet. Men att vi flyttas omkring som boskap är för jävligt" ("Lasse")
-"Folk omkring tänker om oss: 'Ta bort de där så vi slipper se dem. Dra för gardinerna'. Och ändå sitter de i fönstren på tre våningsplan och glor på oss som om vi var apor i bur. Det är patetiskt" ("Lasse")
-"Samtidigt kan man inte fösa runt människor hur som helst. Någonstans går det väl en gräns för sådant. De måste få bättre behandling - vård, arbete, bostad. Det finns så mycket ensamhet och trasighet bakom allt det här" (Elisabeth Berggren, Diakonicentralen)

Tjänstemannen på tekniska förvaltningen och kriminalinspektören på polisen, som intervjuas i Sydsvenskans artikel, menar att detta är en politisk fråga med ett sammanhang, och efterlyser bredare samverkan. Jag efterlyser handling. Vi behöver bygga bostäder i Lund, olika sorters bostäder för olika behov, och nedskärningarna på vården måste stoppas. De extra pengar vi ville ha i budgeten för 2008 för psykiatrin avlogs av en den borgerliga alliansen. I det borgerliga Lund nöjer man sig med att flytta parkbänkar.

Någon som har 41 miljoner över?

Sälj inte ut våra lägenheter! Vi nås av rapporter från grannkommunerna om att de kommuala hyresrätterna går ett grymt öde till mötes: de ombildas till bostadsrätter. Effekterna av detta är lätt att räkna ut. De vanliga människorna i Lomma, Staffanstorp och Burlöv kommer kanske att behöva lämna sina hem när de inte har råd att köpa sin lägenhet. För en tid sedan ställdes en fråga i fullmäktige till den borgerliga majoriteten i Lund om hur de såg på LKF:s framtid. De menade att det inte fanns någon efterfrågan att ombilda hyresrätter till bostadsrätter (!) och att det därför inte är aktuellt. En kollektiv suck av lättnad drogs i KF. Lund behöver många fler (billiga) hyresrätter. Tyvärr gör de avskaffade statliga subventionerna att sådana knappast kommer att byggas...

Är borgarna dumma - eller bara hycklare? På vänsterpartiets kommunalpolitiska-gruppmöte ikväll diskuterades konkurrensutsättandet av vård- och omsorgsverksamhet. Den borgerliga majoriteten tror att de kan tjäna pengar på att låta privata företag ta över verksamheten på äldreboende, hemtjänst m.m. Vi vet att det inte kommer att bli billigare, och vi vet att det inte kommer att bli bättre. Det sker av ideologiska skäl och kommer förmodligen att gå käpprakt åt skogen.

Enda sättet att spara pengar är att sänka kvaliteten. I mitten av juni sitter jag och 64 andra lyckliga personer instängda i Stadshallens sessionssal i två hela dagar. Det är budgeten för 2008 som ska antas. Borgarna vill inför 2008 skära 1 % på varje nämnd rakt av. Det kanske låter lite, men det blir ganska mycket pengar. 1 % mindre till nämnderna är 45 miljoner kronor totalt, lika mycket som den 25-öriga skattesänkningen kostar. Nämnderna har meddelat att de inte klarar detta, om de samtidigt ska ha en bra kvalitet, och pekar på konkreta försämringar.
Därför har nämnderna tillsammans krävt extra budgetpengar på totalt 41 miljoner!

För övrigt har geniet Alex Schulman börjat blogga igen! Självdistans är det bästa som finns...