Öppen källkod

På dagens kompol har vi haft tema "öppen källkod". Två kamrater från (v) Malmö inledde om öppen källkod i allmänhet, initativ i andra kommuner och deras eget arbete med frågan i Malmö. Det är mycket intressant, både ur ideologiska, demokratiska och ekonomiska synvinklar.

Ung Vänsters önskelista till partiet

Ung Vänster ställer krav på partiet i Lund - jättebra!

• Arbeta mer med fritidsgårdarna i Lund, speciellt Wickmanska där ungdomarna har fått ta mer ansvar helt ideellt, vilket kanske inte är helt lyckat. Det senaste beskedet verkar vara att öppettiderna kommer att försämras.
  
• Mer utbyte mellan partiets kommunpolitiker och Ung Vänster behövs generellt, om vad som händer i kommunen.
• Partiet måste bli bättre på utåtriktat arbete i bostadsområdena!
• Mer engagemang från partiet vid 8 mars, Kristallnatten och 30 november!

Såklart har Ung Vänster rätt i allt, som vanligt. Partiet måste bli bättre på att kommunicera med Ung Vänster och vara mer engagerade i aktioner och demonstrationer, inte bara till 1 maj. Både kompol och styrelsen tar till sig Ung Vänsters åsikter, idkar lite självkritik, och bättrar sig i fortsättningen.

Domkyrkans besökcentrum

Sitter på Vänsterpartiets kommunalpolitiska måndagsmöte. En av dagens största frågor är Domkyrkans besökscentrum. Det är en fråga som har diskuterats länge, Domkyrkan har idag ingen riktigt bra plats att ta emot besökare och presentera Domkyrkans historia och andra utställningar. Kyrkan utlyste en internationell arkitekttävling (som man ofta gör när det ska byggas nya stora offentliga hus), och en spansk arkitekt vann. Sedan hoppade Lunds egen kung Arne, byggherren Arne Paulsson, fram och ville helt plötsligt bygga något annat.

Vi är alla överens om att det behövs ett besökscentrum, och att det ska ligga i ett hus som ska byggas bredvid det hus där bokhandeln Arken nu ligger. Det nya huset ska såklart passa in i omgivningarna, och att träden ska bevaras. Den detaljplan som kyrkan har fått för området godkänner förmodligen inte det bygge som Arne Paulsson vill ha, men det hus som vann arkitekttävlingen får plats inom planen. Frågan är om det nu ska tas fram en ny detaljplan, om Paulsson ska få sin vilja fram (vilket han inte helt automatiskt ska ha, om vi ska följa de demokratiska principerna. Vill Paulsson ha förändringar i Lund får han göra som alla andra, antingen ställa upp i valet eller skriva ett medborgarförslag!).

En positiv del av kung Arnes förslag är att han även vill bygga bostäder (som han kan tjäna pengar på). Bostäder är alltid välkommet, framförallt hyresrätter - men för att få bygga sådana ska man enligt kommunfullmäktiges tidigare beslut ge lägenheter till den sociala förturen. Det brukar Paulsson vara väldigt pigg på (inte).

Vi befarar att grönskan söder om Domkyrkan ligger risigt till vid byggandet av det nya besökscentrumet. Vid bokhandeln Arken finns Lunds tidigast blommande syrener, som är helt fantastiska. Samma buskar finns lite längre bort vid café Ariman. Där finns även fina (iallafall på sommaren) gräsmattor och ståtliga kastanjeträd. Allt detta måste bevaras! Dessutom måste man vid byggandet se över trafiklösningarna runt omkring Domkyrkan. Idag stannar många turistbussar på precis utanför, på Kyrkogatan, vilket inte är så lyckat.

Medierna och kravallporren

Vi är många som idag är mycket besvikna på mediernas, framförallt Sydsvenskans, rapportering från Stoppa Matchen-demonstrationen igår. Olof Holmgren säger i en intervju att medierna ägnar sig åt "kravallporr", vilket i sammanhanget är ett mycket bra begrepp.

Sydsvenskans förstasida pryds idag av en stor bild på den numera rikskända anarkoidioten som hoppar på en piketbuss och sparkar sönder dess sirener. I bildtexten står att ett par hundra personer attackerade polisen, men att det parallellt med detta rådde folkfeststämning. Det är tyvärr högre nyhetsvärde i kravaller än folkfest, framför allt som medierna hela veckan piskat upp stämningen inför den stora demonstrationen mot Sveriges match mot Israel igår. Ledaren fokuserar också på det negativa med rubriken "Men våldet tog över" och en stor bild på svartklädda idioter med stenar. Ledarskribenten anklagar arrangörerna för att ha misslyckats med genomförandet, och menar att arrangörerna inte borde vara förvånade med tanke på det "uppskruvade tonläget".

Idag visar Sydsvenskan sitt rätta borgerliga ansikte. Två saker kan sägas om ledarskribentens verklighetsbild:

1. Demonstrationen var i det stora hela mycket lyckad. Mellan 6000 och 7000 personer deltog i en stor och bred demonstration mot matchen, som både vid start och mål var en folkfest med tal, musik och dans.
2. Det uppskruvade tonläget innan demonstrationens start igår var till mycket stor del Sydsvenskans eget fel. Sydsvenskan har genom sitt otroliga fokus på de som vill kravalla själva piskat upp de stämningar som arrangörerna velat lugna ner i sina många anti-vålds-uttalanden, som det i DN för någon vecka sedan - kan det sägas tydligare än såhär?:

"Nätverket ”Stoppa matchen” arrangerar den stora demonstrationen som hålls på lördag.
– Det ska bli en folkfest utan våld, sade initiativtagaren Olof Holmgren på en presskonferens på onsdagen. Vi har 100 egna ordningsvakter som går med i tåget och vi vill inte ha några maskerade deltagare som går med."

Man kan i det här fallet verkligen fråga sig vilken dagordning Sydsvenskan själva har.

Sydsvenskan fortsätter i sitt huvudreportage (sidan 6-7, som jag tyvärr inte hittar på den nya hemsidan) att konstatera "Lönlöst försök att stoppa våldet" (rubrikens ord). Efter en okej inledning om samlingen på Stortorget fokuserar större delen av artikeln på de 200 idioterna, istället för på de 6000 lugna och glada demonstranterna. De sista 6 raderna berättar om ringdans och glad stämning. 200 är fler än 6000, verkar vara Sydsvenskans matematik.

Det våldsinriktade reportaget räddas till viss del av de kommande två sidorna, där vanliga demonstranter får komma till tals på frågan "varför är du här?". För min del hade jag gärna sett dessa två sidor före de mer våldsinriktade.

Mamma rapporterar hem-hemifrån att Helsingborgs dagblad har en mer nyanserad bild av läget (och att jag är med på bild). HD rapporterar om "Folkfest med kravallinslag" medan Sydsvenskan istället tenderar åt "kravaller med folkfestinslag". Det är en mycket stor skillnad. Det förvånar mig, jag uppfattar HD som överlag lite sämre på politisk rapportering om vad vänstern gör än Sydsvenskan (men rätta mig om jag har fel!), som många gånger lyckas bra i sina rapporteringar. Men inte den här gången.

Anarkopacket beter sig som idioter igen

Anarkopacket* har betett sig som idioter igen. Precis som alltid annars drabbar dessa idioters agerande oss vanliga aktivister som går i demonstrationståg för att vi faktiskt vill föra fram ett politiskt budskap. Anarkopacket förstör gång på gång våra lugna, breda och fredliga demonstrationer genom att gå längst bak, maskera sig, kasta sten och bete sig som svin. Nej, de beter sig inte som svin - de är svin.

Stoppa Matchen-demonstrationen lockade 6000-7000 personer. Vi samlades på Stortorget i Malmö där vi lyssnade till tre otroligt bra tal av vänsterpartiets partiledare Lars Ohly (se talet), Per Gahrton från Palestinagrupperna och Dror Feiler, ordförande för organisationen Judar för israelisk-palestinsk fred. Framförallt Drors tal var väldigt bra, där han säger det som alla borde tycka är självklart - kritik mot Israels ockupation och krigspolitik är inte antisemitism! Vi gick till Baltiska Hallen där det var fler tal, bland annat från Proletären FF om idrottsbojkott och musik. Några hade med sig en enorm palestinsk flagga som vi höll i tio-tolv personer och medan barnen och andra sprang under.

När demonstrationen kom fram till Baltiska Hallen drog sig anarkopacket i det svarta blocket, som tack och lov gick längst bak, ur demonstrationen och började ägna sig åt det som de brukar ägna sig åt - alltså idiotiska saker. Jag var långt därifrån och såg ingenting, mer än att det började bli oroligt bland folk, polisen formerade sig och att demonstrationsledningen från scenen vädjade om lugn. Alla vi som ville ha en fredlig samling med bra tal skanderade "inget våld" och "kom tillbaka", men anarkopacket tycker uppenbarligen att stenkastning och annat trams är bättre politisk kamp än att vara många och tillsammans lyssna på bra politiska tal. Enligt Sydsvenskan och andra medier ville anarkopacket storma Baltiska Hallen, och fotona och webb-tv-klippen på sydsvenskans hemsida ser skrämmande ut. Tack och lov uppfattade vi som stod framför scenen längre bort inte exakt vad som hände.

Demonstrationen var i det stora hela sjukt bra och otroligt peppande. Stoppa Matchen-kampanjen har gjort ett fruktansvärt bra jobb och lyckats lyfta en intressant och viktig fråga, om Israels ockupation i allmänhet och idrottsbojkott i synnerhet, högst upp på dagordningen.

*Med det något onyanserade begreppet "anarkopack" menar jag personer som i demonstrationer maskerar sig med huvor, sjalar, solglasögon och annat, vars huvudsakliga mål ofta är att slåss med polisen och därmed förstör för alla oss andra som vill hålla på med politik. Jag bär på ett mycket stort hat mot dessa grupper. Vanliga ideologiska anarkister, som exempelvis inte tror på parlamentarism, ingår inte i detta begrepp - så länge de inte kastar sten och beter sig som svin i demonstrationer.

Höj studiemedlet!

Sveriges förenade studentkårer (SFS) presenterade idag en rapport som slår fast att studiemedlet fortfarande är för lågt. Trots några små höjningar senaste åren, går studenterna fortfarande i genomsnitt nästan 900 kronor back varje månad (868 kr för att vara exakt). Läs pressmeddelandet på SFS hemsida.

Vänsterpartiet och Vänsterns studentförbund har länge drivit frågan om högre studiemedel. Vårt krav på 1500 kronor står fast. Studenterna ska inte bara gå runt eller plusminusnoll, en student behöver kunna lägga undan lite varje månad, för investeringar (dator är en nödvändighet som student idag) och för att ha något att leva på under sommaren. Det rådande ekonomiska läget gör inte att det dräller av sommarjobb precis.

SFS släpper fem rapporter om studenternas situation under den kommande månaden. Som vanligt har de gjort ett mycket gediget arbete!

Regeringens förslag om att begränsa antalet år med studiemedel till fyra är självklart total galenskap. Min utbildning till lärare är fem år lång. Jag började mitt studentliv med ett års studier utanför min utbildning, vilket inte är ovanligt bland studenter. Det är svårt att veta exakt vad och var man vill läsa, det tar ofta en termin eller två att lära sig hur studierna på universitetet fungerar. Då räcker inte fyra års studiemedel. Regeringen vill uppenbarligen att studenter ska jobba vid sidan om, inte ha någon fritid över huvudtaget, och ha en tillvaro splittrad mellan två eller tre jobb/studier.

Heltidsstudier ska vara heltidsstudier! Studenter ska inte behöva jobba vid sidan om, eller behöva låna ihop pengar i slutet av varje månad. Höj studiemedlet!

Gör Ungdomstinget till remissinstans!, del 2

För en liten tid sedan skrev jag en motion till kommunfullmäktige: Gör Ungdomstinget till remissinstans! Nu ska den behandlas i kommunstyrelsen, och på dagens måndagsmöte (som pågår i skrivandets stund) diskuterade vi handlingarna till KS-mötet på torsdag. Kommunkontorets svar på min motion är mycket underligt.

Kommunkontoret har först och främst inte inhämtat synpunkter från den nämnd som ansvarar för Ungdomstinget - Kultur- och fritidsnämnden. Om någon ska uttala sig i frågan är det ju de politiker och tjänstemän som kan Ungdomstingets verksamhet bäst, och som har planer och idéer för dess utveckling!

För det andra har kommunkontoret skrivit ett svar med en att-sats som föreslår rakt avslag på motionen. Vanligtvis skriver kommunkontoret ett svar med argument för och emot frågan och hintar lite vad de själva tycker, och lämnar sedan till politiker att besluta, men nu har de av någon anledning valt att avslå direkt.

För det tredje är svaret på mitt förslag att det inte går eftersom Ungdomstinget inte är en fast grupp med valda personer. Det är ett mycket fegt svar. När vi skickar saker och ting på remiss i kommunen gör vi det för att vi vill ha in synpunkter och åsikter från människor som har erfarenheter av frågan det handlar om. Remissvaren är alltid ett underlag, man måste inte besluta så som remissvaren säger! Att Ungdomstinget är en löst sammansluten grupp är därför inget problem, de svar de kommer att komma med är ändå bara vägledande. När det gäller den nya skolplanen har vi t.ex. lagt ut den på kommunens hemsida och inhämtat svar från vanliga medborgare och föreningar - kan det bli lösare sammansatta remissgrupper än så?

Sammanfattningsvis. Varför tycker kommunkontoret att det är så farligt att inhämta ungdomarnas åsikter? Vad har vi att förlora på det? Vi har såklart absolut ingenting att förlora, däremot kan vi vinna ungdomarnas tankar, erfarenheter, åsikter och förtroende!

Kommunfullmäktige februari - Veolias verksamhet på ockuperat område

Vi är nu inne på interpellationsdebatten. Den första interpellationen är från Demokratisk vänster och handlar om transportbolaget Veolias verksamhet på ockuperat område i Palestina. De menar att Lund borde framföra protester mot bolagets verksamhet på ockuperad mark, då det förmodligen inte går att bryta avtalet vi har med Veolia, samt att i kommande upphandlingar ställa krav på att Veolia inte är inblandat i verksamhet som stödjer brott mot internationell rätt.

Lunds kommun måste kunna ställa krav på etiska riktlinjer när det är upphandlingar! Det gäller både upphandling av närproducerad och ekologisk mat, och att företaget inte är inblandat i exempelvis verksamhet som bryter mot internationell rätt. Ordförande för tekniska nämnden säger också att vi eventuellt måste finslipa våra etiska riktlinjer vid upphandling.

Däremot tycker jag nog faktiskt att KF är fel arena för att föra en hyfsat allmän debatt om Palestina. Bojkott av Israel är en viktig fråga, och kan diskuteras på kommunal nivå. Däremot tycker jag att det kanske är lite olämpligt att ställa en interpellation om Veolias israeliska partnerbolags verksamhet i Palestina.

"På grund av att vi har en upphandling med Veolia har inte vi en relation med Palestina" säger moderata ordföranden i tekniska nämnden. Det tycker jag är synd. Det hade varit väldigt trevligt om Lund hade haft en relation med Palestina, t.ex. Betlehem (som har ett fint universitet) som vänort eller något annat trevligt.

Kommunfullmäktige februari - Kulturcentrum Skåne

Jag har nu, om ni inte redan har sett det!, twitter på min blogg. Jag twittrar alltså!

Dagens femte ärende handlar om Kulturcentrum Skåne. De vill inleda ett projekt tillsammans med Lunds kommun, "Kulturarena at Lund punkt se". Projektet kostar 500 000 kronor för kommunen, något som den borgerliga majoriteten vill avslå. Kultur- och fritidsnämnden var eniga om att be kommunstyrelsen om dessa pengar som tillägg till sin budget, eftersom de gillar projektet. Borgarna menar att kultur- och fritid redan har pengar att spendera på detta om de vill. Det kan tilläggas att vi får 40 minuter sedan beslutade att skära ner 2,5 miljoner på kultur- och fritidsnämnden...

Kulturcentrum Skåne arbetar med konstnärlig verksamhet för personer med eller utan utvecklingsstörning. De ger utbildning på eftergymnasial nivå och bedriver även öppen verksamhet och skapar på så sätt en bra mötesplats med kulturinriktning. Det är mycket synd att borgarna inte vill stödja detta projekt i dess inledande fas just nu.

Kommunfullmäktige februari - nedskärningar

Vi är nu inne på dagens stora fråga, den om "omfördelning" och "justering" av budget - på vanligt språk: nedskärningar. Jag skrev ett inlägg om detta i lördags.

Borgarna drar ner 63 miljoner på kommunal verksamhet, eftersom finanskrisen gör att kommunen går back. 30 miljoner av dessa är minskat underhåll av fastigheter, vilket betyder att kommunens fastigheter riskerar att förfalla mer än nödvändigt under året. Resterande 30 miljoner handlar om nedskärningar på kommunens olika nämnder. Grund- och förskolan slipper den enprocentiga nedskärningen som alla andra nämnder tvingas till nu.

Sossarna kräver en återställningen av skatten till den nivå som fanns när svmp lämnade över till borgarna, vilket vi har gjort hela tiden. Det känns bra att sossarna är med oss på det nu. Dock är sossarna beredda att acceptera de 30 miljonerna som servicenämnden ska dra ner på fastighetsunderhåll, vilket ju är dumt.

Läs sydsvenskans artikel