"Borgarnas budget är kanske inte som en rusande buffelhjord, utan mer som ett envist lämmeltåg som sjunger marknadens lov" - sosse i allmänpolitiska debatten. Jag såg direkt ett sjungande lämmeltåg framför mig.
Budget: Allmänpolitisk debatt
Då var vi igång med budgeten, en timme försenade. Diskussionerna inleds med att samtliga nio partier får hålla ett inledningsanförande på cirka en kvart. Vissa är intressanta, andra är otroligt dryga och tråkiga. Sossarnas, vårt och miljöpartiets var bra. Vi har ju konkreta förändringar i våra budgetförslag att peka på. Saker vi är överens om är till exempel ombyggnad av badhuset, demokratisatsningar, mer pengar till modersmålsundervisningen och komvux.
De borgerliga anförandena var mest blaj och flum och fina ord. Allt är så gulligt och fint och puttinuttigt. Ord som nämndes var fräscht, inspirerande, stoj och stim, som på den gamla goda tiden (med syftning på torghandeln på Mårtenstorget), hållbar utveckling. Någon pratade med glittrande ögon om den hisnande framtiden, och om hur dagens barn blir morgondagens medborgare. En borgare inledde med orden Vi älskar Lund! Suck. Vi fick också veta att det finns 17 personer i Lund som fyller 100 år i år. Vad det har med budgeten att göra vet jag inte riktigt. Kanske ska vi budgetera för en blomsterbukett var till dem.
Vänsterpartiets budget har jag berört flera gånger här de senaste veckorna. Vår representant påpekade att borgarnas budget går med minus 16,5 miljoner kronor. Det betyder att vi måste låna till driften, vilket är mycket dåligt. Att låna till investeringar är ok, men inte till drift. Vår budget utgår från en ÅTERSTÄLLD skattesats, till 2006 års nivå. På det sättet kan vi göra flera offensiva satsningar som förbättrar lundabornas välfärd.
För övrigt är jag lite trött, jag behövde färgsätta lite för att bli pigg. Tanten som sitter ett par stolar från mig sover (men snarkar inte tack och lov). För övrigt är mina bänkgrannars bord mycket mer välstädade än mitt. Mitt är överbelamrat med kaffemugg, godispapper, handlingar och annat. Min granne till höger har sina papper i snygga högar. För övrigt var kexen jag hade med mig veganska. Det var bra för då kunde jag bjuda Anna.
torsdag, juni 14, 2007
kommunfullmäktige, del 3, torsdag 14.30
Årets bästa boendekommun! (?)
Kommunstyrelsens ordförande berättade nyligen att Lund idag har blivit utsedd till årets bästa boendekommun. Det var ju trevligt. Vi har tidigare varit bästa skolkommun och bästa ungdomskommun.
Den spontana kommentaren är - vaddå bästa boendekommun? Här finns ju inga bostäder! Det handlade visst även om att man skulle ha låg skatt. Jaha. Låg skatt är inte ett självändamål!
Tidigare har jag skrivit om att hyrorna för nybyggda lägenheter kommer att öka dramatiskt nu när regeringen har tagit bort hyreslägenhetssubventionerna. Nu när vi har fått denna utmärkelse kommer säkert många att vilja flytta hit - synd bara att det inte går att bo här om man är en vanlig människa med en vanlig inkomst.
uppdatering 19.20
Nu har ett av de moderata kommunalråden kommit tillbaka från hufvudstaden och presskonferensen där. Han hade med sig en stor blombukett och ett diplom med texten "Här är det bäst att bo: Lund". Var ska vi hänga det, frågade han sig. Miljöpartisten på raden framför mig mumlade ett svar: "På Piletorp kanske..." Piletorp är Lunds härbärge dit de hemlösa hänvisas. Undrar vad de som inte har tak över huvudet tycker om Lund som boendekommun.
Kommunstyrelsens ordförande berättade nyligen att Lund idag har blivit utsedd till årets bästa boendekommun. Det var ju trevligt. Vi har tidigare varit bästa skolkommun och bästa ungdomskommun.
Den spontana kommentaren är - vaddå bästa boendekommun? Här finns ju inga bostäder! Det handlade visst även om att man skulle ha låg skatt. Jaha. Låg skatt är inte ett självändamål!
Tidigare har jag skrivit om att hyrorna för nybyggda lägenheter kommer att öka dramatiskt nu när regeringen har tagit bort hyreslägenhetssubventionerna. Nu när vi har fått denna utmärkelse kommer säkert många att vilja flytta hit - synd bara att det inte går att bo här om man är en vanlig människa med en vanlig inkomst.
uppdatering 19.20
Nu har ett av de moderata kommunalråden kommit tillbaka från hufvudstaden och presskonferensen där. Han hade med sig en stor blombukett och ett diplom med texten "Här är det bäst att bo: Lund". Var ska vi hänga det, frågade han sig. Miljöpartisten på raden framför mig mumlade ett svar: "På Piletorp kanske..." Piletorp är Lunds härbärge dit de hemlösa hänvisas. Undrar vad de som inte har tak över huvudet tycker om Lund som boendekommun.
Kommunfullmäktige, del 2, torsdag, 14.15
Detaljplan över Klostergården (BUP och St Lars)
Just nu har kommunfullmäktige antagit detaljplanen över den del av Klostergården som ligger närmast Höje å. Röstsiffrorna blev 32 mot 26. Planen, som visar hur området ska bebyggas, har diskuterats flitigt och ofta. Vi hade den uppe i KF i mars men återremitterade den eftersom vi tyckte att förslaget var för dåligt. Nu har den kommit tillbaka för beslut. Vänsterpartiet tycker att planen är dålig, framförallt eftersom man kommer att hugga ner en pilevall (en rad pilträd) som folket på Klostergården tycker väldigt bra om. Dessutom är flera av husen för höga. Byalaget på Klostergården har arbetet mycket med frågan och till och med gjort ett eget förslag på hur man skulle kunna bygga, med lägre hus och bevarad pilevall, men med något färre lägenheter. Denna ritning delades ut till alla ledamöter när vi kom till mötet. Idag ville vi återremittera igen, för att dela upp planen och kunna besluta om de olika delarna för sig eftersom en del nämligen är bra. Men nu blev vi tvungna att rösta emot hela planen. Sossarna och moderaterna drev alltså igenom planen med tät och hög bebyggelse på Klostergården. Det var synd. Men det är bara att konstatera att det var bra kämpat av klostergårdsborna.
Just nu har kommunfullmäktige antagit detaljplanen över den del av Klostergården som ligger närmast Höje å. Röstsiffrorna blev 32 mot 26. Planen, som visar hur området ska bebyggas, har diskuterats flitigt och ofta. Vi hade den uppe i KF i mars men återremitterade den eftersom vi tyckte att förslaget var för dåligt. Nu har den kommit tillbaka för beslut. Vänsterpartiet tycker att planen är dålig, framförallt eftersom man kommer att hugga ner en pilevall (en rad pilträd) som folket på Klostergården tycker väldigt bra om. Dessutom är flera av husen för höga. Byalaget på Klostergården har arbetet mycket med frågan och till och med gjort ett eget förslag på hur man skulle kunna bygga, med lägre hus och bevarad pilevall, men med något färre lägenheter. Denna ritning delades ut till alla ledamöter när vi kom till mötet. Idag ville vi återremittera igen, för att dela upp planen och kunna besluta om de olika delarna för sig eftersom en del nämligen är bra. Men nu blev vi tvungna att rösta emot hela planen. Sossarna och moderaterna drev alltså igenom planen med tät och hög bebyggelse på Klostergården. Det var synd. Men det är bara att konstatera att det var bra kämpat av klostergårdsborna.
Live från kommunfullmäktige, del 1, torsdag 11.45
Då var vi äntligen här, på budgetkommunfullmäktiges första dag, och det närmar sig lunch. Vi är på dagens andra punkt på dagordningen (av 24). Mötet började lite snörpligt, med att det pep i fullmäktigesalen. Jag såg det som ett tecken, en varningssignal, på att det kommer att gå åt skogen för Lunds kommun. Budgeten som vi dessa två dagar ska klubba igenom kommer med allra största sannolikhet att gå den borgerliga majoritetens väg - med minskade budgetar för skolan, omsorgen och högre taxor för kollektivtrafiken.
Vatten och avlopp
Hittills har vi beslutat, med röstsiffrorna 35 mot 28, att Lunds kommun ska gå med i ett kommunförbund för vatten och avlopp (VA). Vi röstade emot eftersom vi vet att detta kommer att leda till ett minskat demokratiskt inflytande för medborgarna i Lund. Dessutom tror vi att det kommer att bli svårare att fortsätta att jämställa lönerna , då teknikyrkena förmodligen kommer att fortsätta dra iväg i lönesättningen.
Högre pris för en bussbiljett
Med ett leende höjer de borgerliga politikerna taxan för kollektivtrafiken i Lund! Det var nära, röstsiffrorna blev 34 mot 31. Hela diskussionen om att höja taxan från 12 krnor till 15 kronor, en höjning på 25 procent, är ologisk och irrationell. Det handlar inte bara om de tre extra kronorna, antingen om man bara anser att det är skrammel till att vara viktiga kornor för att få hushållskassan att gå ihop. Det handlar om principen ATT borgarna vill HÖJA priset på kollektivtrafiken i ett läge då samhällsdebatten så tydligt handlar om klimatförändringar och miljöpolitik. Fullständigt ologiskt och irrationellt, och ur ett klassperspektiv helt galet!
Vatten och avlopp
Hittills har vi beslutat, med röstsiffrorna 35 mot 28, att Lunds kommun ska gå med i ett kommunförbund för vatten och avlopp (VA). Vi röstade emot eftersom vi vet att detta kommer att leda till ett minskat demokratiskt inflytande för medborgarna i Lund. Dessutom tror vi att det kommer att bli svårare att fortsätta att jämställa lönerna , då teknikyrkena förmodligen kommer att fortsätta dra iväg i lönesättningen.
Högre pris för en bussbiljett
Med ett leende höjer de borgerliga politikerna taxan för kollektivtrafiken i Lund! Det var nära, röstsiffrorna blev 34 mot 31. Hela diskussionen om att höja taxan från 12 krnor till 15 kronor, en höjning på 25 procent, är ologisk och irrationell. Det handlar inte bara om de tre extra kronorna, antingen om man bara anser att det är skrammel till att vara viktiga kornor för att få hushållskassan att gå ihop. Det handlar om principen ATT borgarna vill HÖJA priset på kollektivtrafiken i ett läge då samhällsdebatten så tydligt handlar om klimatförändringar och miljöpolitik. Fullständigt ologiskt och irrationellt, och ur ett klassperspektiv helt galet!
onsdag, juni 13, 2007
Tredje gången gillt för borgarna?
Ikväll har jag varit på nämndsmöte med Barn- och Skolnämnd Lund Öster. Den här gången var vi på restaurang Boklunden utanför Torna Hällestad, och mötet avslutades med lite midsommarmat. Det var ett ganska okomplicerat möte. Vi fick vår vanliga rapport om hur många barn det är i barngrupperna (alldeles för många, men vi jobbar på det) och hur långt de olika planera om- och nybyggnationerna har kommit (inte alls tillräckligt långt). Dessutom delade vi ut pengar ur en fond (kommunen har massor av sådana!), totalt 124 000 kronor, till olika projekt om jämställdhet, internationella samarbeten med mera.
Men det mest intressanta på mötet var förvaltningens föredragning av sitt remissvar på utredningen om Direkt skolpeng. Borgarna vill att pengarna till skolan ska delas ut direkt från kommunfullmäktige, så att man kan minska "administrationen" (som inte alls är så omfattande som borgarna vill påskina). Det är ingen överdrift att säga att förvaltningens svar sågade borgarnas utredning vid fotknölarna, med huvudargumentet att det var tunt och ogenombearbetat, och inte alls bättre än dagens system. Kanske för att ursäkta sig, berättade folkpartisten att detta var det tredje versionen av förslaget som kommit, de första två hade alltså varit ännu sämre. Ja, vad ska man säga? Borgarna har inte koll.
Imorgon är det första dagen av budgetmötet. 4 miljarder ska delas ut...
För övrigt var det näst roligaste idag det här inlägget av Alex Schulman
Men det mest intressanta på mötet var förvaltningens föredragning av sitt remissvar på utredningen om Direkt skolpeng. Borgarna vill att pengarna till skolan ska delas ut direkt från kommunfullmäktige, så att man kan minska "administrationen" (som inte alls är så omfattande som borgarna vill påskina). Det är ingen överdrift att säga att förvaltningens svar sågade borgarnas utredning vid fotknölarna, med huvudargumentet att det var tunt och ogenombearbetat, och inte alls bättre än dagens system. Kanske för att ursäkta sig, berättade folkpartisten att detta var det tredje versionen av förslaget som kommit, de första två hade alltså varit ännu sämre. Ja, vad ska man säga? Borgarna har inte koll.
Imorgon är det första dagen av budgetmötet. 4 miljarder ska delas ut...
För övrigt var det näst roligaste idag det här inlägget av Alex Schulman
Jag vill gå in gratis på statliga museum!
För övrigt har jag varit på semester ett par dagar, och inte varit på något politiskt möte på en hel vecka! Efter ett par dagar i Karlskronas skärgård är jag solbränd och laddad för maraton-budget-mötet imorgon och på fredag. Kvällens möte blir lite softare, det avslutas med midsommarsilltallrik på restaurang Boklunden i Torna Hällestad!
För övrigt tänkte vi strosa runt en timme eller så på Marinmuseum i Karlskrona igår. Men så blev det inte, eftersom det numera kostar pengar. Den borgerliga regeringen bestämde sig ju för att det där med historia och kultur på våra statliga museum, det var inte allas egendom, och bestämde sig för att det skulle kosta pengar att gå in på Marinmuseum. (Det vill säga om man inte var iklädd militär uniform, och någon sådan hade vi inte tillgång till. Dock såg vi en ubåt ute i havet påväg hem från skärgården, det var lite spejsigt).
För övrigt hörde jag Birgitta Ohlsson (fp) skickligt ducka för Carl B Hamilton (fp):s härskartekniker när de diskuterade bistånd på radion. Birgitta kan hon.
För övrigt avslutades minisemestern med fotbollsmatch på Fredrikskans i Kalmar, Kalmar FF-HIF. En underbar fotbollskväll, och det är alltid kul att vara hobbyanalytiker! Dock spelade HIF dåligt och kom knappt över halva plan. Läs mer om matchen.
För övrigt ska jag alldeles snart till Wickmanska och prata med en gymnasieklass om hur det är att vara politiker. Det ska bli mycket skojigt.
För övrigt tänkte vi strosa runt en timme eller så på Marinmuseum i Karlskrona igår. Men så blev det inte, eftersom det numera kostar pengar. Den borgerliga regeringen bestämde sig ju för att det där med historia och kultur på våra statliga museum, det var inte allas egendom, och bestämde sig för att det skulle kosta pengar att gå in på Marinmuseum. (Det vill säga om man inte var iklädd militär uniform, och någon sådan hade vi inte tillgång till. Dock såg vi en ubåt ute i havet påväg hem från skärgården, det var lite spejsigt).
För övrigt hörde jag Birgitta Ohlsson (fp) skickligt ducka för Carl B Hamilton (fp):s härskartekniker när de diskuterade bistånd på radion. Birgitta kan hon.
För övrigt avslutades minisemestern med fotbollsmatch på Fredrikskans i Kalmar, Kalmar FF-HIF. En underbar fotbollskväll, och det är alltid kul att vara hobbyanalytiker! Dock spelade HIF dåligt och kom knappt över halva plan. Läs mer om matchen.
För övrigt ska jag alldeles snart till Wickmanska och prata med en gymnasieklass om hur det är att vara politiker. Det ska bli mycket skojigt.
tisdag, juni 05, 2007
Fortsätt jämställa lönerna!
Igår, på kommunalpolitiska gruppens måndagsmöte, diskuterade vi bostads- och byggandepolitik. Vår representant i LKF:s styrelse började med att konstatera att de avskaffade statliga hyreslägenhetssubventionerna drabbar Lund hårt. En lägenhet på 1,5 rok får en hyra som är 1000 kronor högre per månad (270 kr mer per kvm och år). Det är helt absurt. För en 2a blir det 1300 mer i månaden. De lägenheter som LKF bygger på Linero just nu kommer att få LKFs högsta hyra: 1200 kr kvm/år. LKF kommer nu att tvingas bygga högre hus med enklare huskroppar för att få råd. Om det går riktigt illa kommer LKF att behöva sälja sina hus, men det är det egentligen ingen som vill. Från de redan höga hyrorna blir det nu skyhöga hyror!
Dessutom byggs det ut i våra externa köpcentra. Det är mycket dumt, eftersom dessa uppmuntrar till bilåkande vilket leder till miljöförsämringar. Dessutom visar forskning att livsmedelsbutiker i externa köpcentra drabbar de medelstora livsmedelsbutikerna som ligger i stadsdelscentrumen, inte de butiker som ligger i stadskärnan. Det betyder, som jag tidigare har skrivit, att mitt Ica Tuna kanske tvingas lägga ner...
Igår nåddes vi också av nyheten att den borgerliga majoriteten i Lund inte längre kommer att satsa på projektet med jämställda löner, som vi i vänsterpartiet har varit drivande i under förra mandatperioden. De tar nu bort de pengar som lagts i budgeten för detta och dödar därmed projektet. Sydsvenskan skrev om det igår, med den underbara rubriken på förstasidan "Jämlikhet inget för Lund". Nej, kanske är det så att jämlikhet och jämställdhet inte är något för borgarna.
Dessutom fick vi reda på att borgarna, i arbetet med att införa direkt skolpeng (ett vansinnigt projekt) kommer att ta bort modersmålsundervisningens eget rektorsområde. Idag kommer pengarna för modersmålsundervisningen från centralt håll (utbildningsnämnden), men i fortsättningen kommer pengarna att gå in i skolornas budget, och därmed konkurrera med alla annan verksamhet skolorna har (som tyvärr många gånger kanske prioriteras högre). Lund har haft en mycket hög ambitionsnivå vad gäller modersmålsundervisningen, och erbjudit mer än vad vi behövt enligt lag. Återigen sänker borgarna kommunens ambitionsnivå, och igår förstod vi att det är upprorsstämning bland modersmålslärarna.
För övrigt är det väldigt tråkigt att staten förlorade målet om alkoholimport i EU-domstolen idag. Det kommer att bli förödande för folkhälsan. En av handlarna som importerar sprit sa på radion att idag hade hans frihet blivit större...
Dessutom byggs det ut i våra externa köpcentra. Det är mycket dumt, eftersom dessa uppmuntrar till bilåkande vilket leder till miljöförsämringar. Dessutom visar forskning att livsmedelsbutiker i externa köpcentra drabbar de medelstora livsmedelsbutikerna som ligger i stadsdelscentrumen, inte de butiker som ligger i stadskärnan. Det betyder, som jag tidigare har skrivit, att mitt Ica Tuna kanske tvingas lägga ner...
Igår nåddes vi också av nyheten att den borgerliga majoriteten i Lund inte längre kommer att satsa på projektet med jämställda löner, som vi i vänsterpartiet har varit drivande i under förra mandatperioden. De tar nu bort de pengar som lagts i budgeten för detta och dödar därmed projektet. Sydsvenskan skrev om det igår, med den underbara rubriken på förstasidan "Jämlikhet inget för Lund". Nej, kanske är det så att jämlikhet och jämställdhet inte är något för borgarna.
Dessutom fick vi reda på att borgarna, i arbetet med att införa direkt skolpeng (ett vansinnigt projekt) kommer att ta bort modersmålsundervisningens eget rektorsområde. Idag kommer pengarna för modersmålsundervisningen från centralt håll (utbildningsnämnden), men i fortsättningen kommer pengarna att gå in i skolornas budget, och därmed konkurrera med alla annan verksamhet skolorna har (som tyvärr många gånger kanske prioriteras högre). Lund har haft en mycket hög ambitionsnivå vad gäller modersmålsundervisningen, och erbjudit mer än vad vi behövt enligt lag. Återigen sänker borgarna kommunens ambitionsnivå, och igår förstod vi att det är upprorsstämning bland modersmålslärarna.
För övrigt är det väldigt tråkigt att staten förlorade målet om alkoholimport i EU-domstolen idag. Det kommer att bli förödande för folkhälsan. En av handlarna som importerar sprit sa på radion att idag hade hans frihet blivit större...
måndag, juni 04, 2007
lördag, juni 02, 2007
Ja, det blev ju färre sommarjobb i år...
Reservation till kommunfullmäktige 2007-05-24, ärende nr 6: ”Ansökan om medel för sommarpraktik för högstadie- och gymnasieungdomar”
Färre kommunala sommarjobb 2007
Kommunfullmäktige beslutade i början av sommaren, i enlighet med den borgerliga majoritetens önskan, att minska antalet kommunala sommarpraktik-platser. För denna sommar finns därför 45 platser färre än förra sommaren, något som gör att kommunen tjänar in 300 000 kronor. Vi i vänsterpartiet yrkade i enlighet med socialnämndens förslag nr. 1, där antalet praktikplatser (sommarjobb) var lika många som sommaren 2006 (385 stycken).
De som drabbas av detta beslut är de ungdomar som inte kommer att få en praktikplats (ett sommarjobb) genom kommunen denna sommar. Dessa ungdomar kommer nu förmodligen att gå sysslolösa under sommaren och inte få den arbetslivserfarenhet, det självförtroende och de extra fickpengar som ett sommarjobb ger. Att, som den borgerliga majoriteten menar, istället ”sätta upp en lapp på ICA och klippa gräs hos grannarna”, är inte ett särskilt realistiskt sommarjobbs-alternativ för ungdomar. Jag hoppas att det blir en solig sommar, så att solen i alla fall skiner på de ungdomar som inte har föräldrar som kan fixa sommarjobb åt dem, nu när kommunen sänker sin ambitionsnivå.
Hanna Gunnarsson
vänsterpartiet
För övrigt hörde jag på radion i förmiddags moderatkvinnornas ordförande erkänna att moderaterna är det parti som är sämst på jämställdhet. Fast det var ju ingen nyhet, precis. M-kvinnorna kräver nu att 40 procent av partiets ledande posterna ska gå till kvinnor. Men, systrar, varför nöjer ni er med 40 procent, varför kräver ni inte halva makten?
fredag, juni 01, 2007
En bussresa = 10 kronor!
Igår beslutade kommunstyrelsen att priset på en bussbiljett i Lunds stadbusstrafik ska höjas från 12 till 15 kronor från och med 1 oktober. Vänsterpartiet protesterar högljutt mot detta, och kräver istället att priset på en bussbiljett ska sänkas till 10 kronor. I väntan på att en ny insändare om detta ska bli klar (under produktion), publicerar jag en äldre insändare som skrevs när vi fick reda på en borgerliga majoritetens planer.
insändare, mars 2007
insändare, mars 2007
Höj inte busspriset!
Den borgerliga majoriteten i Lunds kommun har bestämt sig för att höja priset på bussbiljetten på stadsbussarna till 15 kronor. Det kan verka lite, men för många människor vars enda möjlighet att transportera sig i staden är att åka med stadsbussarna, kan dessa få kronor väldigt snabbt bli en stor sjö med pengar. Beslutet är inte bara galet för att det höjer en avgift på en tjänst som oftast utnyttjas av grupper i samhället som från början inte har det så bra ställt. Beslut är även galet för att det går stick i stäv med alla de ansträngningar som görs på miljöområdet.
Den senaste tiden har miljöfrågorna, och framförallt klimatförändringarna, varit mer aktuella än på länge. Ledande internationella miljöforskare har konstaterat att klimatförändringarna ÄR människans fel, eftersom vårt levnadssätt resulterar i alldeles för stora utsläpp av koldioxid. Detta kan vi åtgärda på många olika sätt, bland annat genom att köra bil lite mer sällan, och istället välja att åka kollektivt, cykla eller gå. De två senare transportsätten skulle även ge en bättre folkhälsa!
Med de stora diskussionerna om jordklotets framtid i bakhuvudet känns en höjning av busspriset i Lund helt fel! Vi anser att en sådan höjning skulle vara ett dåligt sätt för Lunds kommun att ta sitt ansvar för att hejda klimatförändringarna. På stora affischtavlor tackar kommunen just nu sina medborgare för att vi har bidragit till miljöförbättringen genom att åka kollektivt. Den lilla present vi får som tack är alltså höjda bussbiljettpriser! Vi befarar att kollektivtrafikåkandet kommer att minska med denna höjning. Med detta nya beslut har priset de senaste tre åren höjts med 50 %. Vänsterpartiet protesterar mot höjningen, och vill på lång sikt hellre se en prissänkning till den tia det kostade att åka buss 2004!
För övrigt "rekommenderas" dagens DN-debatt - en totalt galen debattartikel skriven av bland annat Alf Svensson, med rubriken "Ett biologiskt faktum att homoäktenskapet är fel". Man blir mörkrädd för mindre.
Den borgerliga majoriteten i Lunds kommun har bestämt sig för att höja priset på bussbiljetten på stadsbussarna till 15 kronor. Det kan verka lite, men för många människor vars enda möjlighet att transportera sig i staden är att åka med stadsbussarna, kan dessa få kronor väldigt snabbt bli en stor sjö med pengar. Beslutet är inte bara galet för att det höjer en avgift på en tjänst som oftast utnyttjas av grupper i samhället som från början inte har det så bra ställt. Beslut är även galet för att det går stick i stäv med alla de ansträngningar som görs på miljöområdet.
Den senaste tiden har miljöfrågorna, och framförallt klimatförändringarna, varit mer aktuella än på länge. Ledande internationella miljöforskare har konstaterat att klimatförändringarna ÄR människans fel, eftersom vårt levnadssätt resulterar i alldeles för stora utsläpp av koldioxid. Detta kan vi åtgärda på många olika sätt, bland annat genom att köra bil lite mer sällan, och istället välja att åka kollektivt, cykla eller gå. De två senare transportsätten skulle även ge en bättre folkhälsa!
Med de stora diskussionerna om jordklotets framtid i bakhuvudet känns en höjning av busspriset i Lund helt fel! Vi anser att en sådan höjning skulle vara ett dåligt sätt för Lunds kommun att ta sitt ansvar för att hejda klimatförändringarna. På stora affischtavlor tackar kommunen just nu sina medborgare för att vi har bidragit till miljöförbättringen genom att åka kollektivt. Den lilla present vi får som tack är alltså höjda bussbiljettpriser! Vi befarar att kollektivtrafikåkandet kommer att minska med denna höjning. Med detta nya beslut har priset de senaste tre åren höjts med 50 %. Vänsterpartiet protesterar mot höjningen, och vill på lång sikt hellre se en prissänkning till den tia det kostade att åka buss 2004!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)