Kommunfullmäktige, del 4, torsdag 17.10

"Borgarnas budget är kanske inte som en rusande buffelhjord, utan mer som ett envist lämmeltåg som sjunger marknadens lov" - sosse i allmänpolitiska debatten. Jag såg direkt ett sjungande lämmeltåg framför mig.

Budget: Allmänpolitisk debatt
Då var vi igång med budgeten, en timme försenade. Diskussionerna inleds med att samtliga nio partier får hålla ett inledningsanförande på cirka en kvart. Vissa är intressanta, andra är otroligt dryga och tråkiga. Sossarnas, vårt och miljöpartiets var bra. Vi har ju konkreta förändringar i våra budgetförslag att peka på. Saker vi är överens om är till exempel ombyggnad av badhuset, demokratisatsningar, mer pengar till modersmålsundervisningen och komvux.

De borgerliga anförandena var mest blaj och flum och fina ord. Allt är så gulligt och fint och puttinuttigt. Ord som nämndes var fräscht, inspirerande, stoj och stim, som på den gamla goda tiden (med syftning på torghandeln på Mårtenstorget), hållbar utveckling. Någon pratade med glittrande ögon om den hisnande framtiden, och om hur dagens barn blir morgondagens medborgare. En borgare inledde med orden Vi älskar Lund! Suck. Vi fick också veta att det finns 17 personer i Lund som fyller 100 år i år. Vad det har med budgeten att göra vet jag inte riktigt. Kanske ska vi budgetera för en blomsterbukett var till dem.

Vänsterpartiets budget har jag berört flera gånger här de senaste veckorna. Vår representant påpekade att borgarnas budget går med minus 16,5 miljoner kronor. Det betyder att vi måste låna till driften, vilket är mycket dåligt. Att låna till investeringar är ok, men inte till drift. Vår budget utgår från en ÅTERSTÄLLD skattesats, till 2006 års nivå. På det sättet kan vi göra flera offensiva satsningar som förbättrar lundabornas välfärd.

För övrigt är jag lite trött, jag behövde färgsätta lite för att bli pigg. Tanten som sitter ett par stolar från mig sover (men snarkar inte tack och lov). För övrigt är mina bänkgrannars bord mycket mer välstädade än mitt. Mitt är överbelamrat med kaffemugg, godispapper, handlingar och annat. Min granne till höger har sina papper i snygga högar. För övrigt var kexen jag hade med mig veganska. Det var bra för då kunde jag bjuda Anna.

Live från kommunfullmäktige, del 1, torsdag 11.45

Då var vi äntligen här, på budgetkommunfullmäktiges första dag, och det närmar sig lunch. Vi är på dagens andra punkt på dagordningen (av 24). Mötet började lite snörpligt, med att det pep i fullmäktigesalen. Jag såg det som ett tecken, en varningssignal, på att det kommer att gå åt skogen för Lunds kommun. Budgeten som vi dessa två dagar ska klubba igenom kommer med allra största sannolikhet att gå den borgerliga majoritetens väg - med minskade budgetar för skolan, omsorgen och högre taxor för kollektivtrafiken.

Vatten och avlopp
Hittills har vi beslutat, med röstsiffrorna 35 mot 28, att Lunds kommun ska gå med i ett kommunförbund för vatten och avlopp (VA). Vi röstade emot eftersom vi vet att detta kommer att leda till ett minskat demokratiskt inflytande för medborgarna i Lund. Dessutom tror vi att det kommer att bli svårare att fortsätta att jämställa lönerna , då teknikyrkena förmodligen kommer att fortsätta dra iväg i lönesättningen.

Högre pris för en bussbiljett
Med ett leende höjer de borgerliga politikerna taxan för kollektivtrafiken i Lund! Det var nära, röstsiffrorna blev 34 mot 31. Hela diskussionen om att höja taxan från 12 krnor till 15 kronor, en höjning på 25 procent, är ologisk och irrationell. Det handlar inte bara om de tre extra kronorna, antingen om man bara anser att det är skrammel till att vara viktiga kornor för att få hushållskassan att gå ihop. Det handlar om principen ATT borgarna vill HÖJA priset på kollektivtrafiken i ett läge då samhällsdebatten så tydligt handlar om klimatförändringar och miljöpolitik. Fullständigt ologiskt och irrationellt, och ur ett klassperspektiv helt galet!

Återställ skatten!

Nu har vi i vänsterpartiet lagt vårt budgetförslag för 2008. Budgeten kommer att beslutas i mitten av juni, på det mytomspunna tvådagarsmötet. Vårt viktigaste krav är att återställa skatten till 2006 års nivå, alltså återta den skattesänkning som borgarna har genomfört (25 öre). Detta är vi ensamma om. Socialdemokraterna vill inte återställa skatten, och vad miljöpartiet vill vet vi inte riktigt än.

Återställandet av skatten ger oss 45 miljoner att spendera på skolan, äldreomsorgen och miljöarbete, bland annat. Det är välbehövliga 45 miljoner, eftersom välfärden i Lund det senaste året har tvingats till nedskärningar för att tjäna in skattesänkningen. Istället fortsätter borgarna med att sänka skatten ytterligare 15 öre.

Det finns många intressanta saker i vårt budgetförslag som jag lovar att jag återkommer till!

För övrigt stod mamma för årets bästa politiska kommentar (hittills), efter att ha lyssnat på Ekots lördagsintervju med Svenskt Näringslivs nya ordförande tillika chipsdrottning Signhild Arnegård Hansen. Mamma gillade inte henne (tack och lov!) och deklarerade att Svenska Lantchips aldrig mer kommer in i vårt hem! Go Mamma!