En femte gymnasieskola i Lund ökar segregationen i Skåne

Insändare i Sydsvenskan 2016-01-21

Utbildningsnämnden i Lund har beslutat att beställa en ny, femte, gymnasieskola, och nyligen har även möjliga platser där en ny skola kan byggas presenterats för kommunpolitikerna. För oss i Vänsterpartiet är det tydligt att Lunds gymnasieskolor är välfungerande och inte minst mycket populära. Trots detta tror vi att det är en dålig idé att bygga ytterligare en gymnasieskola i Lund.

Lunds kommun ingår sedam 2009 i samarbetet Fritt sök vilket innebär att elever boende i hela Skåne och västra Blekinge kan söka gymnasium i vilken kommun de vill i detta område. Fritt sök har lett till att allt fler skånska ungdomar får möjlighet att studera vid gymnasieskolorna i Lund, vilket resulterat i nedläggning av flera välfungerande gymnasieutbildningar i andra kommuner, som Eslöv och Landskrona.

Att bygga en femte gymnasieskola i Lund skulle spä på den negativa utveckling som bidrar till ökad ojämlikhet i regionen. Eftersom antagning till gymnasiet sker genom grundskolebetyg, får de mest populära skolorna extremt höga intagningspoäng. Lunds skolor lockar till sig elever med höga betyg från andra kommuner, och därmed ökar segregeringen mellan gymnasieskolorna i Skåne. I takt med nedskärningar söker sig också allt fler lärare till Lund. Snart går det kanske inte att arbeta som gymnasielärare på andra orter än Malmö och Lund?

När elever med toppbetyg samlas på ett fåtal skolor skapas där en grogrund för betygshets och stress. Detta ser vi redan tydliga tecken på i elevundersökningarna i Lunds kommunala gymnasieskolor. Den ökande stressen och kraven på prestation är inte särskilt gynnsam för eleverna, snarare verkar den hämmande och leder i förlängningen till ohälsa.

Det är idag inte ovanligt att ungdomar från Simrishamn, Bromölla och Höganäs läser på gymnasier i Lund, med pendling på minst tre timmar tur och retur varje dag. En så lång dagspendling minskar möjligheten för återhämtning och fritidsaktiviteter och ökar risken för frånvaro. Gymnasielärare vittnar om att elever som har lång resa till skolan just har högre frånvaro.

Lunds kommun brottas idag med dålig ekonomi, en stor låneskuld samt akuta renoveringsbehov av skollokaler. I detta läge är en ny gymnasieskola som kostar flera hundra miljoner kronor mycket svår att motivera. Lunds investeringspengar behövs till andra, mer akuta, behov.

Lund har under lång tid tagit emot elever från kranskommuner som inte har några egna gymnasieskolor. Dessutom har elever som sökt speciella program även tidigare kunnat söka till skolor utanför sin hemkommun. Vi anser att dessa möjligheter är gynnsamma för Skånes ungdomar men vi tror däremot inte att det är i längden gynnsamt att öka segregeringen mellan ”bra” och ”dåliga” skolor eller att dränera mindre kommuner på gymnasieungdomar och lärarjobb. Vänsterpartiet menar att Skåne mår bäst av att ha bra gymnasieutbildning på många orter. God utbildning måste alltid finnas tillgängligt så nära eleven som möjligt. Skolan ska eftersträva mångfald och motverka stress och betygshets. Så lyfter vi alla elever!

Helena Falk (v) Lund, utbildningsnämnden
Pontus Kjellström (v) Lund, servicenämnden

Bygg inte mer motorväg!

Idag hade jag och min kommunstyrelsekollega Emma Berginger från miljöpartiet, en insändare i Sydsvenskan angående den eventuella nya motorvägsavfarten på Ideon - som vi blankt säger nej till!

I dagarna har Trafikverket dragit igång planeringen av en ny motorvägsavfart mellan Lund och Malmö. På ett par års sikt finns alltså risken att det finns fem avfarter förbi Lund, jämfört med dagens fyra (vilket redan idag är minst en för mycket!). På det informationsmöte som Trafikverket nyligen höll för boende och intresserad allmänhet, uttrycktes stora farhågor om bland annat ökat buller, färre och mindre grönytor och en sämre trafikmiljö för gående och cyklister. Detta är allvarliga konsekvenser, men farhågorna behöver inte bli verklighet – det finns nämligen en enkel lösning – bygg inte någon mer motorvägsavfart!

Vi i vänsterpartiet och miljöpartiet protesterar mot hela tanken att bygga en ny motorvägsavfart förbi Lund. Vi ser inte alls något behov av detta, och vill därför uppmana Trafikverket att redan nu ta ett steg tillbaka. Bespara er tiden och arbetet som behövs för att göra en förstudie – lägg ner projektet redan innan det har börjat!

Den ökande biltrafiken som befaras på Ideon och Brunnshög i framtiden ska inte bemötas med fler vägar! Kommunen har klara och tydliga miljö- och klimatmål som kräver att trafiken i Lund måste minska. Det gäller framförallt privatbilismen. Istället för att bygga vägar och underlätta för bilåkande, är den enda vettiga lösningen att satsa på mer miljövänliga transporter: Kollektivtrafik samt cykel- och gångvägar. Kronan i verket är självklart Lunds framtida spårväg, som kommer ge alla som bor och arbetar på Ideon och Brunnshög stadens bästa kollektivtrafikläge! Bygg spårväg – inte motorväg!

Hanna Gunnarsson (v)
Emma Berginger (mp)
ledamöter i kommunstyrelsen

insändare och pressmeddelare

Pressmeddelande

Vänsterpartiet vill se dialog istället för konfrontation

Fritidshemmet Romano Trajo på Norra Fäladen har blivit utrymt. Kommunen valde att gå i konfrontation mot fritidshemmets ungdomar och övriga engagerade boende på Norra Fäladen och skickade dit polisen.

- Vänsterpartiet anser att kommunen måste börja föra dialog med engagerade kommuninvånare. När barn och ungdomar protesterar mot nedläggningen av sitt fritidshem måste politikerna från majoriteten vara beredda att försvara sina beslut och träffa ungdomarna, inte skicka polisen på dem, säger Daniel Stolt, ordförande för (v) Lund.

Vi har sett hur lundaborna protesterar mot nedskärningar, skattesänkningar och bostadsbrist flera gånger det senaste året. Många gånger har den borgerliga majoriteten har valt en konfrontationslinje, och varje gång har det slutat i kaos och våld.

- Genom att skicka polisen på ungdomar spär den borgerliga majoriteten politikerföraktet i samhället och visar att engagemang i sitt närområde inte leder till förändring. Även politikerna från majoriteten måste våga sig ut i verkligheten och diskutera med ungdomar, ansikte mot ansikte, menar Hanna Gunnarsson (v), ledamot av kommunfullmäktige.

Vänsterpartiet menar att Romano Trajo bedrev en bra och uppskattad verksamhet och att den borde starta igen. Nedläggningen var en effekt av den direkta skolpengen och skattesänkningarna, en politik som vänsterpartiet vill förändra. Den borgerliga majoriteten vill inte diskutera sakfrågan, utan anklagar istället oppositionens företrädare för att vara kriminella.

- Vänsterpartiet stödjer inte olaglig verksamhet. Vi vill ha en saklig politisk diskussion och tar alltid avstånd från meningslös skadegörelse. Att protesterna vid Romano Trajo slutade i ett stort polisingripande är beklagligt och riskerar att provocera istället för att leda till konstruktiva lösningar, menar Daniel Stolt (v).

Insändare

Svar till Mats Helmfrid, Skånskan 19/8 2009

Mats Helmfrid (m) anklagar i en insändare Vänsterpartiet för att stödja olaglig verksamhet och frågar om Vänsterpartiet driver nätverket ”Lundabor mot nedskärningar”.

Fritidshemmet Romano Trajo bedrev fram till det att det lades ner, en mycket bra och uppskattad verksamhet. Många ungdomar på Norra Fäladen kom dit för att bland annat få hjälp med läxor och för att få en meningsfull fritid. Den direktaskolpengen och borgerlighetens skattesänkningar tvingade Romano Trajo att lägga ner.

Protester är en grundläggande rättighet. När vanliga lundabor organiserar sig mot den borgerliga majoritetens skattesänkningar och nedskärningar har de all rätt att göra det, så långt håller vi med Helmfrid. Men vad Helmfrid inte nämner är att vi som politiker också måste ta till oss medborgarnas åsikter och ta tillvara det engagemang som finns. Det är vår plikt att möta medborgarna och föra en dialog om fattade beslut, även om vi möter protester från meningsmotståndare. Men istället för att diskutera med ungdomarna på Romano Trajo, skickar borgerligheten dit polisen. Vad säger detta till de ungdomar som har engagerat sig i något de tror på? Tror borgerligheten att ungdomarna känner sig lyssnade på och tagna på allvar? Tyvärr är svaret förmodligen nej.

Helmfrid anklagar Vänsterpartiet för att stödja olagligheter. Vi vill lugna Helmfrid genom att tydligt säga att Vänsterpartiet inte stödjer olaglig verksamhet. Vi i Vänsterpartiet vill ha en saklig politisk diskussion och tar alltid avstånd från skadegörelse och andra olagliga metoder. Vänsterpartiet driver inte heller nätverket Lundabor mot nedskärningar. Det drivs, som namnet antyder, av vanliga lundabor som protesterar mot borgerlighetens nedskärningar. Många av de sakfrågor som nätverket tar upp, bland annat sänkta bussbiljettpriser och byggandet av fler bostäder, är frågor som också Vänsterpartiet arbetar för. Med dessa svar hoppas vi att Helmfrid kan sova gott om natten och vi i vänsterpartiet ser fram emot sakliga debatter i framtiden!

Hanna Gunnarsson (v) kommunfullmäktigeledamot
Daniel Stolt (v) ordförande Vänsterpartiet Lund

Borgarna struntar i ungdomsfrågorna

Insändare införd i Sydsvenskan lördag 1 mars. Kanske lite hård, men man kan inte vara snäll hela tiden...

Till torsdagens kommunfullmäktigemöte hade vi fått ett förslag till politiskt program för unga i Lunds kommun. Detta är ett program som har diskuterats under många år, och många av Lunds ungdomar har varit med och tagit fram förslaget till program. De har haft möjlighet att skriva ner vad som är viktigt just för dem, just nu!

Programmet innehåller många bra och konkreta saker som vi i vänsterpartiet, tillsammans med s mp och dv, stödjer helt och hållet. Vi ville därför anta programmet. Men när programmet skulle beslutas ville borgarna inte längre ha det, utan göra om det till först ett ”idéprogram” (vilket inte betyder någonting) och sedan till ett ”underlag”. Att göra programmet till endast ett underlag är att degradera ungdomarnas arbete, ge dem en klapp på huvudet och ett ”tack för att ni är så engagerade”. ”Underlaget” riskerar sedan att hamna i byrålådan. Vi i oppositionen protesterar mot denna nonchalanta behandling av Lunds ungdomar. Poängen med att ha ett program är att det årligen utvärderas. Vid denna utvärdering får vi politiker se vad som händer, och om vi inte tycker att det händer tillräckligt mycket i ungdomsfrågorna har vi möjlighet att se till att förbättringarna i ungdomars vardagsliv snabbas på!

Borgarna tycker att kommunen har för många program, och väljer därför att strunta i det ungdomspolitiska programmet. De tycker att det är jobbigt att utvärdera ungdomspolitiken, kanske för att dessa utvärderingar kommer att visa att den borgerliga politiken inte gynnar ungdomar. En av de borgerliga ledamöterna ville till och med lägga ner programmet helt och hållet!

Jag uppmanar er ungdomar som vill ha en bättre ungdomspolitik i Lund, att fortsätta kämpa för att den borgerliga majoriteten ska ta Lunds ungdomars engagemang på allvar!

Hanna Gunnarsson (v)

Lägre skatter – mindre skejting

insändare i Sydsvenskan 2008-01-19

I fredagens Sydsvenskan kunde vi läsa ett reportage från skejthallen på Östra Torn. ”Jag är här nästan varje dag. Men inte på helgerna för då är här inte öppet längre”, säger en av ungdomarna som besöker hallen. Anledningen till att hallen är stängd på helgerna är de besparingskrav som verksamheten har fått, som gör att en halvtidstjänst på Fritid Östra Torn försvinner – och därmed måste öppettiderna begränsas.
Kultur- och fritidsnämnden är en av de nämnder som har fått dra det största lasset när det gäller att tjäna in till de borgerliga skattesänkningarna i Lund. Det är en nämnd som man kan skära i, eftersom det finns få områden inom kultur- och fritid som kommunen enligt lag måste tillhandahålla. Tyvärr är inte fritidsmöjligheter för ungdomar lagstadgat, och därför går det att göra rejäla nedskärningar just här. Det som borgarna sa inte skulle hända sker nu – de lägre skatterna ger sämre fritidsmöjligheter för Lunds unga.
Reportaget frågar sig vad ungdomarna ska göra nu, när skejthallen är stängd på helgerna. Svaret är att ungdomarna får ta saken i egna händer. Genom att organisera sig i en förening kommer de att försöka hålla hallen öppen hela veckan, och möjliggör därmed en organiserad fritidsverksamhet inomhus istället för att skejta på gator och torg. Skattesänkningarna tvingar inte bara ungdomarna ut från sin hall på helgerna, utan tvingar även frivilliga ideella krafter att ta över den fritidsverksamhet för unga som kommunen egentligen ska stå för. Vi kräver ett omedelbart stopp på borgarnas skattesänkningar och att satsningarna på kultur- och fritid ökar igen!

Hanna Gunnarsson (v)

Fräscha upp Knutpunkten!

insändare, publicerad i Helsingborgs Dagblad 15/12 07

Landets vackraste stad har landets fulaste centralstation. Som helsingborgare i exil blir jag lite sorgsen varje gång jag kommer hem till stan och landar på Knutpunkten med tåget söderifrån. När man har tagit sig upp från spåren, möts man av den fulaste syn man kan tänka sig – Knutpunktens inre. Det är inte ett särskilt trevligt välkomnande, och verkligen inte värdigt en så underbar stad som Helsingborg. Knutpunkten ger ett smutsigt intryck, även om det säkerligen är mycket renare än vad det ser ut. Sträckan man måste gå från huvudingången vid Kungstorget till nedgångarna vid tågen känns otrygg. Att gå över denna stora tomma yta där man känner sig uttittad av alla andra som befinner sig i Knutpunktens bottenplan är ingen trevlig känsla.

Det värsta med Knutpunktens inre idag är inte det smutsiga intrycket eller otryggheten – det är den totala avsaknaden av sittplatser. (Nu överdrev jag, det finns sittplatser på Knutpunkten, men alldeles för få!). När man ska åka tåg från Knutpunkten försöker man anlända så att man precis hinner köpa biljett och gå på tåget innan det går. Kommer man tio minuter för tidigt, eller (hemska tanke!) en hel halvtimme innan tåget går, är det svårt att veta vad man ska ta sig till. De sittplatser som finns står intryckta längs väggarna, vilket bygger på känslan att Knutpunkten är en enda stor tom yta. Dessutom är halva andra våningen (restaurangplanet) helt tomt. Varför finns här inte sittplatser där man kan sitta och läsa en medhavd tidning/bok? Inte heller nere på spåren finns tillräckligt med sittplatser, det skulle få plats många fler bänkar för väntande tågresenärer! Ombyggnaden av busstationen på Knutpunkten var ett lyft, det är dags att fortsätta uppfräschandet in i huvudbyggnaden. Gör ett studiebesök i Göteborg (som har en mycket trevlig centralstation) eller, även om det tar emot för en helsingborgare, åk till Malmö för inspiration – och gör Knutpunkten till något mer än bara en stor tom yta!

Hanna Gunnarsson
helsingborgare i exil

Tänk långsiktigt om skolan!

insändare med Kenth Andersson (s), införd i Sydsvenskan 24/10 07

På onsdagskvällens nämndsmöte i Barn- och skolnämnd Lund Öster behandlades ett förslag från oss i oppositionen som handlade om Revinge skola. Vi ville utreda hur Revinge skola ska se ut i framtiden, utifrån pedagogiska och sociala skäl. Skolan i Revinge har årskurserna F-5, men har idag väldigt få elever. Just nu finns inga elever alls i årskurs 4. Vi har flera gånger i nämnden spekulerat kring hur denna lilla verksamhet påverkar eleverna. Verksamheten i Revinge är väldigt bra idag, med mycket duktiga pedagoger. Vi har nyligen beslutat att bygga om skollokalerna för att de ska bli mer ändamålsenliga, vilket är ett bevis på att vi vill ha en verksamhet i byn. Men det är inte helt säkert att verksamheten alltid ska se ut så som den gör idag. En skola är aldrig huggen i sten, inflyttning eller utflyttning gör att verksamheten förändras. Ska vi även om 4-5 år ha årskurs F-5 på skolan, eller ska vi ha fler eller färre årskurser? Detta ville vi att förvaltningen skulle titta närmare på, tillsammans med föräldrar och pedagoger i Revinge. Rapporten skulle ge oss politiker mer kunskap om Revinge, kunskap som redan finns hos professionen, och som vi vill ha på papper.
Ovanstående resonemang håller inte den borgerliga majoriteten med om. De valde att avslå förslaget om att analysera verksamheten i Revinge närmare, av anledningar som vi aldrig lyckades bli kloka på. Vi hoppas därför att den borgerliga majoriteten kan svara oss nu, när de har hunnit tänka lite till. Är ni rädda för att höra pedagogernas tankar om sin skola? Varför vill ni inte se långsiktigt på vår verksamhet i Revinge? Eller är det så krasst att ni inte vill rösta igenom ett förslag som kommer från oss i oppositionen, är blockpolitiken så stark i BSN Lund Öster? Vi i (v) och (s) tänker långsiktigt om skolan i Lund, och vi uppmanar borgarna att göra detsamma.

Vi fick ett svar, från Torsten Czernysson (kd). Replik på den är skriven och inskickad!

Regn = insändareskrivning!

Ja, vad ska man göra när det regnar, är 16 grader ute och man precis har läst ut en bra bok?

Höj studiemedlet!

Svar till Ulrik Franke, fria moderata studentförbundet: ”Syna det egna samvetet”, HD 30/7

Diskussionen om studiemedlet är en av de viktigaste politiska frågorna för oss som studerar på
universitet, folkhögskolor och högskolor. Idag har vi studenter 7364 kronor att leva på varje månad. En stor del av detta är lån som ska betalas tillbaka. Det är inte precis en lyxtillvaro. Sveriges förenade studentkårer (SFS) driver kravet på att studenterna ska få högre studiemedel, eftersom vi studenter idag går back varje månad. Enligt de beräkningar SFS gör går vi minus nästan 700 kronor när alla nödvändiga utgifter är betalda. Då är inte sådant som internet hemma och ett litet sparande med. Den förra regeringen höjde, efter påtryckning från samarbetspartierna, studiemedlet med några hundralappar. Innan den höjningen gick studenterna 1000 kronor back varje månad (se SFS:s beräkningar på http://hojstudiemedlet.sfs.se). Detta är alltså studenternas vardag. Det kan tilläggas att hyrorna för de studentlägenheter som byggs idag är långt högre än en student klarar av. Därför är byggandet av hyresrätter med rimliga hyror också ett viktigt krav för oss studenter.

Ulrik Franke från fria moderata studentförbundet tycker inte att ovanstående är ett problem. Frankes lösning är att studenterna ska arbeta på sin fritid. Detta gör mig otroligt arg. Att studera är nämligen redan ett heltidsjobb! När jag läser mina 30 högskolepoäng per termin för att få min lärarexamen gör jag det som min heltidssysselsättning. Att kräva att jag ska ta ett timjobb på min fritid är samtidigt att kräva att jag ska ta av den tid jag har för inläsning och återhämtning, alltså min 8 timmars fritid, för att klara mitt uppehälle! Att kräva detta är att skicka Sveriges arbetsmarknad många år bakåt i tiden, och närma sig en arbetsmarknad där människor behöver inte bara ett utan kanske även två eller tre jobb för att klara sig. Att kräva detta är att anse att människor inte behöver fritid och tid för vila och återhämtning. Det är inte annat än förakt för oss studenter som studerar på heltid. Den enda realistiska lösningen på studenternas tuffa ekonomi är att höja studiemedlet!

Hanna Gunnarsson
lärarstudent och medlem i Vänsterns Studentförbund

Bygg en riktig skejtpark i Helsingborg!

Jag är i Helsingborg ett par dagar i veckan, och Helsingborgs dagblads insändarsida är en pinsamt tråkig historia. Därför drar jag mitt strå till stacken, och hoppas att jag kan reta upp diverse inskränkta borgare på kuppen. Min erfarenhet är att borgare ryser av skräck varje gång de hör ordet graffiti... Följande är alltså en insändare till Helsingborgs dagblad.

Helsingborgs dagblad rapporterade nyligen att ungdomarna i Rydebäck vill ha en skejtpark. För mig låter det som en självklarhet, att skejta är ett populärt fritidsintresse och idrottsutövning hos ungdomar idag. Fler och fler kommuner inser det och bygger skejtparker där skejtingen kan utövas. Precis som att vi inte vill att ungdomar ska spela fotboll, tennis eller rida var som helst, vill vi inte heller att skejtåkandet ska ske var som helst. Därför är det inte så konstigt att både de boende i Rydebäck och de ungdomar som skejtar där vill att det ska byggas en riktigt park. I Malmö byggde kommunen tillsammans med föreningar en sådan för ett par år sedan, för att koncentrera skejtandet till ett ställe. Parken heter Stapelbäddsparken.
Den fick snabbt internationellt rykte och lockar nu till sig stora tävlingar med åkare från eliten (se www.stapelbaddsparken.se). Förutom möjligheter till att skejta finns café, olika ungdomsgrupper (bland annat en graffiti-grupp för tjejer!) och ett alldeles nytt ”container-bibliotek”. När man är trött på att skejta går det alltså att ta en bit mat eller läsa en god bok! Stapelbäddsparken har hjälp Malmö att bli årets ungdomskommun 2006.

Tänk om Helsingborg hade kunnat bygga en sådan här plats, där idrottsutövande samsas med kulturutövande och ungdomsinflytande. Kanske hade Helsingborg då kunnat ta ett steg mot den där hägrande ”årets ungdomskommuns”-utmärkelsen! Fram till dess rekommenderar jag Helsingborgs fritidspolitiker att åka ner till Malmö och strosa runt på Stapel-festivalen i början av augusti!

Hanna Gunnarsson, Lund
vänsterpartist på
sommarbete i Helsingborg

För övrigt är Nyamku Sabuni regeringens pinsammaste minister. Hoppas hon är nästa att bli sparkad av Reinfeldt den allsmäktige.
För övrigt bjöd HIF på ännu en rafflande match igår på Olympia, i underbart sommarväder. "Hej hå, hej hå, mot sm-guld vi gå..."

Plantera fler träd i Lund!

insändare mitten av juli, tillsammans med min partikamrat Nilla, ledamot av byggnadsnämnden.

I fredagens Sydsvenskan kunde vi läsa om almsjukans härjningar i Lund. I Stadsparken har 50 träd behövts fällas och ytterligare 1000 träd i Lund var uppsatta på listan över träd som måste fällas. Almarna är stora och ståtliga träd, men tyvärr också sjuka. De sjuka träden ska tas bort, även om det är sorgligt. Vi vill att de ska ersättas med nya träd som med tiden gör Lund till samma lummiga stad som den tidigare var. På park- och naturkontoret är man oroliga för att pengarna snart kommer att ta slut, eftersom fler träd än beräknat måste fällas. Vi befarar att det inte kommer att finnas tillräckligt mycket pengar för att plantera nya träd. Träd kostar pengar, men det är värden som vi får tillbaka många gånger om när träden har vuxit sig stora. Därför är det viktigt att det just är träd som planteras, inte små buskar.

I och med den senaste tidens regnande har trädfrågan fått en aspekt som många av oss kanske inte tänkt på tidigare. Stora träd har stora rotsystem och suger upp mycket vatten (som de sedan använder till löv som producerar syre). De översvämmade källarna, de stora pölarna som orsakat så stora problem - allt kan träden förhindra om vi planterar tillräckligt många av dem och på rätt ställen.

Den borgerliga majoriteten vill öppna för sponsring av träd i Lund. Det betyder att företag ska kunna köpa ett träd, eller adoptera ett redan planterat träd. Vi vill inte att det ska gå till så här. Träden i Lunds parker och utmed våra gator är alldeles för viktiga för att överlämnas till företagens goda vilja. Trädplantering ska inte bli något jippo, utan det är kommunens uppgift att se till att Lund är en grönskande stad. Balanseringsprincipen ska tillämpas, och det med råge!

Vi i vänsterpartiet föreslog tidigare i somras ett tillägg till 2008 års budget på en miljon kronor, som var öronmärkta för just plantering av träd. Detta avslogs av den borgerliga majoriteten. Nu ser vi att dessa pengar hade behövts på park- och naturkontoret. Vi kommer att fortsätta att föreslå extra pengar till trädplantering, eftersom vi vill att Lund ska vara en lummig stad med många stora och ståtliga träd.

En bussresa = 10 kronor!

Igår beslutade kommunstyrelsen att priset på en bussbiljett i Lunds stadbusstrafik ska höjas från 12 till 15 kronor från och med 1 oktober. Vänsterpartiet protesterar högljutt mot detta, och kräver istället att priset på en bussbiljett ska sänkas till 10 kronor. I väntan på att en ny insändare om detta ska bli klar (under produktion), publicerar jag en äldre insändare som skrevs när vi fick reda på en borgerliga majoritetens planer.

insändare, mars 2007

Höj inte busspriset!

Den borgerliga majoriteten i Lunds kommun har bestämt sig för att höja priset på bussbiljetten på stadsbussarna till 15 kronor. Det kan verka lite, men för många människor vars enda möjlighet att transportera sig i staden är att åka med stadsbussarna, kan dessa få kronor väldigt snabbt bli en stor sjö med pengar. Beslutet är inte bara galet för att det höjer en avgift på en tjänst som oftast utnyttjas av grupper i samhället som från början inte har det så bra ställt. Beslut är även galet för att det går stick i stäv med alla de ansträngningar som görs på miljöområdet.
Den senaste tiden har miljöfrågorna, och framförallt klimatförändringarna, varit mer aktuella än på länge. Ledande internationella miljöforskare har konstaterat att klimatförändringarna ÄR människans fel, eftersom vårt levnadssätt resulterar i alldeles för stora utsläpp av koldioxid. Detta kan vi åtgärda på många olika sätt, bland annat genom att köra bil lite mer sällan, och istället välja att åka kollektivt, cykla eller gå. De två senare transportsätten skulle även ge en bättre folkhälsa!
Med de stora diskussionerna om jordklotets framtid i bakhuvudet känns en höjning av busspriset i Lund helt fel! Vi anser att en sådan höjning skulle vara ett dåligt sätt för Lunds kommun att ta sitt ansvar för att hejda klimatförändringarna. På stora affischtavlor tackar kommunen just nu sina medborgare för att vi har bidragit till miljöförbättringen genom att åka kollektivt. Den lilla present vi får som tack är alltså höjda bussbiljettpriser! Vi befarar att kollektivtrafikåkandet kommer att minska med denna höjning. Med detta nya beslut har priset de senaste tre åren höjts med 50 %. Vänsterpartiet protesterar mot höjningen, och vill på lång sikt hellre se en prissänkning till den tia det kostade att åka buss 2004!

För övrigt "rekommenderas" dagens DN-debatt - en totalt galen debattartikel skriven av bland annat Alf Svensson, med rubriken "Ett biologiskt faktum att homoäktenskapet är fel". Man blir mörkrädd för mindre.

Fler Lars än kvinnor!

Insändare december 2006

Nyligen valde Lunds kommunfullmäktige in politiker i kommunens nämnder och bolagsstyrelser för de närmaste fyra åren. Mängder av uppdrag fördelades efter de olika partiernas nomineringar. Väldigt snart stod det klart är att männen dominerar på de tunga posterna: ordförandeposterna i nämnder och kommunala bolag. Av 15 nämnder/bolag har endast tre kvinnor på ordförandeposterna. Av de 12 resterande ordförandena heter fyra Lars i förnamn. På ordförandeposterna i Lunds kommun finns det alltså fler Lars än kvinnor!

Kanske är detta bara slumpen, kanske ville inte kvinnorna ta på sig dessa uppdrag eller så kanske det helt enkelt är uttryck för en reaktionär borgerlighet i Lunds kommun. Det finns säkert många sätt att förklara, eller vifta bort, det faktum att det är alldeles för få kvinnor på tunga nämndsposter i Lunds kommun. Vi lever i ett kvinnoförtryckande samhälle, där kvinnor underordnas män på alla plan vid alla tillfällen. Detta syns kanske tydligaste när det kommer till makt och politik. Män har alltid varit bra på att ha formella eller informella nätverk där de dunkar varandra i ryggen och lyfter upp varandra till karriärsposter. Vi kvinnor måste bli bättre på att lyfta fram oss själva och varandra för att kunna ta oss upp till de tunga kommunalpolitiska posterna. Valet av så få kvinnor till nämndsordföranden är ett bakslag för den feministiska kampen i Lunds kommun. Men jag är glad att vara ledamot i av de tre nämnder/bolag (dessa tre är Barn- och skolnämnd Lunds öster, utbildningsnämnden samt parkeringsbolaget) som har en kvinna på ordförandeposten.

Samtidigt som fördelningen av nämndsordförandeposterna är sorgligt, absurt och förfärligt är det skrattretande att det finns fler nämndsordförande med förnamnet Lars än kvinnor på samma poster!

Nedskärningar på gång i skolan

insändare april 07. Tillsammans med Emma (mp) och Kristoffer (s)

Nu syns fler och fler tecken på hur skattesänkningen förra året försämrar Lunds kommuns verksamhet. På sammanträdet 11 april behandlade Barn- och skolnämnd Lund Öster det första utkastet till budget för 2008. Alla kommunens nämnder har tvingats minska sina kostnader med en procent rakt av för 2008. För BSN Lund Öster innebär det 4,5 miljoner kronor. Det kan tyckas som en liten del av nämndens hela budget, men det betyder mycket för förskolorna och skolorna i östra delen av Lunds kommun. ”Denna besparing motsvarar 11 tjänster eller att 3,4 förskoleavdelningar ej öppnas för att minska barngrupperna, vilket gör ett barn mer på varannan avdelning”, skriver vår förvaltning som svar på besparingarna. Detta säger egentligen allt.
Den borgerliga majoriteten kräver att skolnämnderna ska göra besparingar samtidigt som antalet barn i förskoleåldern ökar dramatiskt – det finns ingen logik i detta! Med den budget som BSN Lund Öster har fått av kommunfullmäktige har vi ingen möjlighet att nå målen om antalet barn i barngrupperna (1-2 år: 11 barn, 3-6 år: 16 barn), trots att den borgerliga majoriteten fortfarande säger sig stödja detta mål. Besparingarna innebär att målet flyttas ännu längre fram i framtiden och barnen på öster kommer att fortsätta behöva tillbringa dagarna i för stora förskolegrupper.
De borgerliga ledamöterna bemötte under mötet inte de fakta som svart på vitt visade vad besparingarna innebär. Inte heller svarade de på den kritik som vi i oppositionen förde fram. Det var en enig nämnd som beslutade att ansöka om ytterligare 10 miljoner till BSN Lund Östers budget för att minska barngrupperna. Det kostar att erbjuda en bra förskole- och skolverksamhet! Är lundaborna beredda att försämra den goda kvaliteten som Lund skolor är kända för, för några tior mer i plånboken varje månad?