Budget-KF 2011: Kultur och fritid, del 2

Debatten om kultur- och fritid blev förvånansvärt konkret, även om vi alla är trötta nu efter 25 timmars budgetdebatt (inklusive pauser).

Den stora diskussionen i kultur- och fritidsdebatten blev det nya ridhuset. Det har varit på tal ett tag, och blev en diskussion i valrörelsen. Nu håller det på att utredas. Lund har idag ett ridhus ungefär mellan Kemicentrum och Delphi, precis bredvid ringleden runt stan. Det är såklart inte en bra placering, även om det säkert var mer utanför stan när ridhuset anlades än nu. Ridhuset är trångbott och kan inte uppfylla de krav som gäller för hästhållning idag, framförallt med utemiljöer och hagar. Ett nytt ridhus har därför länge stått högt upp på önskelistan. Flera platser diskuteras, bland annat i Sularp (östra Lund) och på Östra Torn. Det mest aktuella förslaget är dock Ladugårdsmarken, bortanför Norra Fäladen. Kravet är att det är en plats med bra kollektivtrafik och gärna på cykelavstånd från Lund. Nyligen har Flyinge AB, som driver en stor verksamhet kring hästavel, hästsport och undervisning i Flyinge, i Eslövs kommun en bit utanför Södra Sandby, erbjudit sig visat intresse för att ta hand om Lunds nya ridhus. Flyinge är dock inte ett särskilt bra alternativ, det ligger för långt bort och har för dålig kollektivtrafik.

Det råder politisk enighet om ett nytt ridhus, och vi i oppositionen påtalade vikten av att det inte hamnar i en liknande utredningskarusell som Folkparken eller Högevallsbadet har hamnat i (Högevallsbadet är nu igång och snart klart).

Budget-KF 2011: Kultur och fritid

Mitt inlägg i debatten om kultur- och fritidsnämnden, endast med hjälp av i-pad!

Människan lever inte av bröd allena, är ett talesätt, bibliskt, som så många andra tänkvärda uttryck. I diskussionen om kultur- och fritidsfrågor är detta en nödvändig utgångspunkt. Kulturen och fritidssektorn hamnar lätt i bakvattnet efter många av de stora diskussionerna om vård, skola och infrastruktur, som vi har diskuterat de här dagarna.

Jag skulle kunna ägna mina fem minuter åt att berätta hur viktigt det är för människan att få ägna sig åt kultur i olika former, och att ha en utvecklande och avkopplande fritid. Om idrott, studiecirklar, sommarkollo, konstmuseum, teatrar och fritidsgårdar. Men jag är helt övertygad om att alla här inne vet allt detta och håller med om kulturens och fritidens betydelsen för den enskilda människan såväl som samhället i stort.

Därför är det så konstigt att i varje budgetdebatt stå här och slåss för mer pengar till kultur och fritid. Eller, nej, det är det ju inte. För vi har en borgerlig majoritet som lever i enlighet med ett tankesätt som bygger på individualisering och minskat samhälligt ansvar. Ett tankesätt som säger att kommunen ska göra det nödvändiga, målsättningen är att resten av ska skötas av ideella eller privata intressen.

Vi har sett 6 år av nedskärningar i kommunal verksamhet, triggad av skattesänkningar. Kultur- och fritidsnämnden var kanske den nämnd som fick ta de största smällarna när majoriteten sänkte skatten i början av förra mandatperioden. Kultur- och fritidsnämnden är en nämnd som till stor del fungerar enligt principen ”många bäckar små...”. Med relativt små resurser görs väldigt mycket verksamhet, som har stor betydelse för många människor i Lund. I andra sammanhang pratar vi om miljonbelopp, i kultur- och fritid handlar det snarare om summor kring par hundra tusen, pengar som gör väldigt stor skillnad. En satsning på 300 000 gör till exempel att ett gäng kutlur- eller fritidsföreningar tillsammans kan anställa en person som samordnar verksamheten, något som kan ge ett lyft i en sektor som i övrigt går runt med hjälp av väldigt många ideella timmar.

I vänsterpartiets budget finns ett pärlband av dessa små satsningar som innebär många små förstärkningar för kulturen och fritiden, för att nämna några:

- förstärkt föreningsstöd, så att lunds föreningar kan ha ännu mer verksamhet och nå fler deltagare

- satsningar på lovverksamhet och öppen fritidsverksamhet, som framförallt når de barn och ungdomar som behöver extra stöd och aktiviteter utanför skolan, och som annars kanske hade varit ensamma på lov och eftermiddagar.

- satsningar på en skate- och aktivitetspark och ett nytt ridhus, som vi vill snabba på så mycket det går.

I vår budget finns även två stora frågor som vi har drivit under en lång tid:

- fri simundervisning för skolorna. Vi tror att genom att göra simundervisningen till en fri nyttighet för skolorna, och istället ge kultur- och fritid pengar för detta direkt, kan utöka simundervisningen och därmed denna livsviktiga kunskap hos barn och ungdomar

- sänkning av taxorna i kulturskolan. Detta blir bara dyrare och dyrare att ta kulturlektioner, och det har idag gått så långt att det faktiskt har blivit en klassfråga att ta kulturlektioner. Instrumentundervisning kostar över 2000 kr per termin, drama, bild och dans några hundralappar mindre. Vi vill sänka taxorna dramatiskt, men detta året når vi inte så långt som vi vill.

Utöver vår allmänna kompensation för pris- och löneökningar, som vi har lagt på alla nämnder, innebär våra extra satsningar mycket extra verksamhet för relativt lite pengar. Vi är övertygade om att detta höjer nivån och ger en bättre fritid för framförallt barn och ungdomar, något som ger positiva effekter både för den enskilda människan och samhället i stort.

Ge idrottsledarna möjlighet till fortbildning

Live från valstugan. Vi har öppet 25 minuter till. Det är lite kallt. En gymnasieungdom ställer frågan "Varför ska man rösta på er?" och Daniel svarar. Han kan svara på allt.

En av våra aktiva medlemmar, Bertil Raalas, är aktiv inom idrottsrörelsen i Lund, i Värpinge IF. Glädjande nog kandiderar han även på vår kommunlista, och har tillsammans med förstanamnet Mats Olsson, tagit fram ett lokalt fempunktsprogram för idrotten.

Vår lokala idrottspolitik går ut på att föreningslivet är otroligt viktigt för samhället. Många av oss har lärt oss konkret demokrati och solidaritet genom att arbeta i föreningar tillsammans med andra människor, som kanske inte alltid har samma bakgrund som oss själva. Idrotten utgör en stor del av föreningslivet, och är inte bara viktigt för den demokratiska fostran utan självklart även för folkhälsan. Idrottsledarna är grundbalken i idrottsrörelsen, och vi vill lyfta fram Lunds idrottsledares ideella engagemang genom att exempelvis subventionera busskort eller cyklar som tack för deras insatser.

Andra punkter i vårt idrottspolitiska fempunktsprogram är att återinföra lägerbidraget och ha ett kommunalt sommarlovsläger med kultur, friluftsliv och idrott; återställa föreningsbidragen som skurits ner under det borgerliga styret; höja gränsen för föreningsbidrag från 20 till 25 år; och införa prova-på-verksamhet för barn mellan 6 och 12 år - så att de under tre terminen kan prova sig fram till vilken idrott de vill ägna sig åt.

Att satsa på idrotten är att satsa på förebyggande folkhälsoarbete, möjlighet till givande fritidssysselsättning, men det ger också barn och ungdomar nya vänner och praktiska kunskaper om demokrati och solidaritet!

Budget KF 2010: kultur och fritid

Vi diskuterar nu Kultur- och fritidsnämnden. Sd gick igång på några klistermärken de var rädda för och var sura över att de inte fick ha en länk på Ungdomstingets hemsida. Vi som inte är rädda för klistermärken diskuterar hellre föreningsbidrag och kulturhus, och är glada över att Lunds ungdomar håller tydlig front mot rasismen. Borgarna irriterar sig över att våra pengar inte är riktiga (vi verkar leva i olika valutazoner, då våra pengar inte funkar i borgarnas Lund), att satsningarna för kulturhus m.m. kostar mer än det som syns i vår budget. Om borgarna hade läst budgeten ordentligt hade de sett att budgeten bara sträcker sig till 2013. De stora pengarna för sådana här stora projekt kommer inte förrän allt är klart, och det är efter 2013.

Jag gör det lätt för mig den här gången, och kopierar in mitt anförande om kultur- och fritidsnämnden precis. Jag sa väl inte allt, men ändå:

Kulturen och fritiden blir ofta konkretiserade ner i storslagna projekt i Lunds kommun. Stora saker ska byggas, för mycket pengar, döpas efter företag som vill sponsra och utredas i evigheter. I oppositionens budget vill vi sätta fokus på den vanliga kulturen och fritiden, den som inte kostar lika mycket pengar och inte upplevs som lika storslagen, men som istället har en mer naturlig plats i människors vardag.

En av de viktigaste satsningarna för att uppnå detta är höjda föreningsbidrag. Föreningarna, som arrangerar allt från idrott och politik till galleriverksamhet och fågelskådning, har historiskt fyllt en viktig funktion uppbyggandet av ett demokratisk samhälle, byggt på deltagande och jämlikhet. I nedskärningstider, som vi sett den senaste mandatperioden, är föreningsbidragen sådant som minskas ner som en av de första åtgärderna. Förutom ökade ekonomiska ramar för föreningsbidrag vill vi föreslå fria föreningslokaler. Föreningar ska kunna hyra rum och salar i skolor och på bibliotek, bland annat, för möten och sammankomster utan att behöva betala för detta. Det blir en service för kommunens föreningar.

Vi i oppositionen vill ge bibliotek och medborgarkontor små budgetar för egna satsningar, 100 000 kr årligen till 10 stadsdelar och byar, har slagit mycket väl ut tidigare och kommer bli riktigt bra tack vare lokal planering och involvering av personer som bor och verkar i bostadsområden och byar. Det är en demokratisatsning på lokalt plan, med möjlighet till inflytande, övning i projektledning och planering för alla, inte bara ungdomar, möjligheter till möten över generationsgränserna och skapandet av kultur som efterfrågas just i den enskilda byn eller stadsdelen. Möjligheterna är obegränsade.

Ett av oppositionens tidigare förslag är fri simundervisning för skolklasser, som vi har motionerat om tidigare men inte heller fått bifall på. Simningen är en otroligt viktig del av de färdigheter som barn lär sig och får öva i de tidiga skolåren. Dess omfattning får inte vara beroende av de enskilda skolornas egna budgetar. Det borde vara fritt för skolornas idrottslärare att gå till badhuset med eleverna under skoltid –inte bara för folkhälsoarbetet i simningen som motion, utan även som en satsning som kanske kan rädda liv vid senare tillfällen.

Vi i oppositionen vill även ha konstgräsplaner i byarna! Det kan låta lite tråkigt med konstgräs, men det är en satsning vi vill göra för att ge bättre möjligheter till utomhusidrott längre in på hösten och tidigare på våren i byarna. Det gör inte bara att idrottsintresserade ungdomar i Veberöd, Stångby, Torna Hällestad och Östra Torn kan idrotta mer och därmed må bättre, utan visar även att vi inte alltid har ett perspektiv som alltid är centrerat till Lunds centralort, utan att vi kan lyfta blickarna och se till de önskemål som finns någon mil bort.

Den uppmärksamma läsaren och lyssnaren ser att vi i årets budget inte har med vår sedvanliga satsning på att sänka priserna för undervisning på Kulturskolan. Vi har inte glömt det, och strävar fortfarande efter detta – och lovar att återkomma till det efter vi har vunnit valet tillsammans med s mp och dv den 19 september.

Totalt ger oppositionens budget 5,5 miljoner mer till arbetet med kultur och fritids-frågor.

Kommunfullmäktige 29 oktober, Romano Trajo

Vi har fått in ett medborgarförslag som handlar om att öppna Romano Trajo igen. För er som inte har hängt med i debatten, var Romano Trajo ett fritidshem på Norra Fäladen, som stängdes av Barn- och skolnämnd Lunds stad tidigare i höstas. Fritidshemmet var väldigt omtyckt, men hade inte så många barn inskrivna, vilket var argumentet för att det skulle läggas ner, och verksamheten flyttas till andra fritidshem. Det blev stora protester, både i fritidshemmets gamla lokaler (som ockuperades) och i kommunfullmäktigesalen.

Vänsterpartiet var emot nedläggningen av fritidshemmet, eftersom vi tycker det var en bra verksamhet som var omtyckt av de barn som var där och anpassat efter de behov som dessa barn hade. Till Romano Trajo kom också barn och ungdomar i olika åldrar, även om det var inriktat på yngre barn. Äldre ungdomar fortsatte gå dit även efter de passerat "åldersgränsen" och tog med sina yngre syskon, och barn och ungdomar kunde på så sätt lära av varandra.

Läs tidigare inlägg om Romano Trajo (pressmeddelande och insändare, "Skärpning Mats Helmfrid", "Romano Trajo behövs").

Vi vill att medborgarförslaget, som säger att Romano Trajo bör öppnas igen, ska skickas till den nämnd som ansvarade för verksamheten, BSN Lunds stad, med "uppdrag att se över möjligheten att åter öppna Romano Trajo". Kommunfullmäktige kan inte själva öppna fritidshem, det görs av barn- och skolnämnderna. Det vanliga vid just ett medborgarförslag är att vi skickar det till den ansvariga nämnden för utredning och beslut, iallafall när det handlar om ett förslag som direkt går att härleda till en speciellt nämnd. Borgarna ville avslå direkt, eftersom det är ett ärende som nyligen har diskuterats. Sossarna ville skicka förslaget till barn- och skolnämnden, men utan vårt lilla tillägg. Det blev såklart avslag, eftersom borgarna är i majoritet. Vi reserverade oss.

Nya kulturordf. i Lund: "Graffiti är klotter"

Igår valde vi en ny ordförande för kultur-och fritidsnämnden i Lund i kommunfullmäktiges valberedning, Holger Radner. Att välja en ny nämndsordförande under pågående mandatperiod är ovanligt, den förra valde nyligen att avgå för att gå i pension. Den nya ordföranden är folkpartist (som den förra), 67 år gammal och f.d. polismästare. Heja. Det sägs att man behöver vara pensionär för att klara av att basa över en så (för tillfället i allafall) komplicerad nämnd, med ett underskott på elva miljoner, med alla de nedskärningar och besparingar det innebär. Det bättrar dock inte på åldersfördelningen i politiken.

I dagens sydsvenskan finns en intervju med Radner. I papperstidningen finns en liten enkät kallad "tre snabba", som tyvärr inte finns med i nätversionen. Radner får frågor om vad en installation är, vad det är för skillnad på samtidskonst och modern konst och ...

"Vad är det för skillnad mellan graffiti och klotter?"

där den nya ordföranden i kultur- och fritidsnämnden svarar:

"Den är i det närmaste obefintlig"

Trots att jag inte är kulturpolitiker, inte vet särskilt mycket om kultur eller ens är sådär jätteintresserad av ämnet, vill jag göra ett debattinlägg om ovanstående uttalande. I min värld går det att dra en tydlig linje mellan en vettig och en ovettig linje i en liten del av kulturpolitiken: mellan de som tycker att graffiti alltid och enbart måste betraktas som olagligt klotter och de som kan diskutera ämnet och se att graffiti många gånger också kan betraktas som en etablerad konstform. Jag och Radner på olika sidor om denna linje, då jag tolkar Radners korta citat ovan som att han menar att grafitti just alltid och enbart är klotter. Är det här en generationsfråga, måhända?

Diskussionen om graffiti är inte bara lätt och självklar utan också ganska passé. Den linje som Radner företräder finns idag nästan bara att finna hos äldre borgerliga män. Den självklara tanken att man inte direkt och med sådan lätthet alltid kan avfärda graffiti som likställt med klotter, är ju inte särskilt kontroversiellt idag. Graffiti måste ses som en konstform, och graffitikonstnärer ställer idag ut sina verk på konsthallar och museer, som vilka andra konstnärer som helst. Självklart hamnar graffitin, framförallt taggarna, också ibland i facket för skadegörelse, något som till stor del skulle kunna åtgärdas med lagliga grafittiväggar och en mer positiv syn på grafitti som konstform än den som den tillträdande ordföranden för kultur- och fritidsnämnden i Lund företräder.
















Grafittimural (bild från wikipedia commons). Lady Pink, Minneapolis, USA.

Kultur- och fritidsnämndens nya ordförande måste tänka nytt och tänka fritt! Jag hoppas att ungdomarna i Ungdomstinget kan få Radner på nya tankar i just denna fråga...

När Radner nästa gång får en fråga om grafitti föreslår jag följande svar:

"Många grafittikonstnärer är idag mycket duktiga och framstående konstnärer som visar upp sina verk på museer och konsthaller. Jag tycker därför att grafitti är en konstform som ungdomar borde få lära sig exempelvis på Kulturskolan. Dock är det inte tillåtet att måla grafitti eller tagga på olagliga ställen, då är det att betrakta som klotter. Lagliga väggar kan diskuteras för att mota bort det olagliga målandet".

Klotter på Västbanksmuren vid gränsövergången vid Betlehem, palestinska sidan. maj 2008.

insändare och pressmeddelare

Pressmeddelande

Vänsterpartiet vill se dialog istället för konfrontation

Fritidshemmet Romano Trajo på Norra Fäladen har blivit utrymt. Kommunen valde att gå i konfrontation mot fritidshemmets ungdomar och övriga engagerade boende på Norra Fäladen och skickade dit polisen.

- Vänsterpartiet anser att kommunen måste börja föra dialog med engagerade kommuninvånare. När barn och ungdomar protesterar mot nedläggningen av sitt fritidshem måste politikerna från majoriteten vara beredda att försvara sina beslut och träffa ungdomarna, inte skicka polisen på dem, säger Daniel Stolt, ordförande för (v) Lund.

Vi har sett hur lundaborna protesterar mot nedskärningar, skattesänkningar och bostadsbrist flera gånger det senaste året. Många gånger har den borgerliga majoriteten har valt en konfrontationslinje, och varje gång har det slutat i kaos och våld.

- Genom att skicka polisen på ungdomar spär den borgerliga majoriteten politikerföraktet i samhället och visar att engagemang i sitt närområde inte leder till förändring. Även politikerna från majoriteten måste våga sig ut i verkligheten och diskutera med ungdomar, ansikte mot ansikte, menar Hanna Gunnarsson (v), ledamot av kommunfullmäktige.

Vänsterpartiet menar att Romano Trajo bedrev en bra och uppskattad verksamhet och att den borde starta igen. Nedläggningen var en effekt av den direkta skolpengen och skattesänkningarna, en politik som vänsterpartiet vill förändra. Den borgerliga majoriteten vill inte diskutera sakfrågan, utan anklagar istället oppositionens företrädare för att vara kriminella.

- Vänsterpartiet stödjer inte olaglig verksamhet. Vi vill ha en saklig politisk diskussion och tar alltid avstånd från meningslös skadegörelse. Att protesterna vid Romano Trajo slutade i ett stort polisingripande är beklagligt och riskerar att provocera istället för att leda till konstruktiva lösningar, menar Daniel Stolt (v).

Insändare

Svar till Mats Helmfrid, Skånskan 19/8 2009

Mats Helmfrid (m) anklagar i en insändare Vänsterpartiet för att stödja olaglig verksamhet och frågar om Vänsterpartiet driver nätverket ”Lundabor mot nedskärningar”.

Fritidshemmet Romano Trajo bedrev fram till det att det lades ner, en mycket bra och uppskattad verksamhet. Många ungdomar på Norra Fäladen kom dit för att bland annat få hjälp med läxor och för att få en meningsfull fritid. Den direktaskolpengen och borgerlighetens skattesänkningar tvingade Romano Trajo att lägga ner.

Protester är en grundläggande rättighet. När vanliga lundabor organiserar sig mot den borgerliga majoritetens skattesänkningar och nedskärningar har de all rätt att göra det, så långt håller vi med Helmfrid. Men vad Helmfrid inte nämner är att vi som politiker också måste ta till oss medborgarnas åsikter och ta tillvara det engagemang som finns. Det är vår plikt att möta medborgarna och föra en dialog om fattade beslut, även om vi möter protester från meningsmotståndare. Men istället för att diskutera med ungdomarna på Romano Trajo, skickar borgerligheten dit polisen. Vad säger detta till de ungdomar som har engagerat sig i något de tror på? Tror borgerligheten att ungdomarna känner sig lyssnade på och tagna på allvar? Tyvärr är svaret förmodligen nej.

Helmfrid anklagar Vänsterpartiet för att stödja olagligheter. Vi vill lugna Helmfrid genom att tydligt säga att Vänsterpartiet inte stödjer olaglig verksamhet. Vi i Vänsterpartiet vill ha en saklig politisk diskussion och tar alltid avstånd från skadegörelse och andra olagliga metoder. Vänsterpartiet driver inte heller nätverket Lundabor mot nedskärningar. Det drivs, som namnet antyder, av vanliga lundabor som protesterar mot borgerlighetens nedskärningar. Många av de sakfrågor som nätverket tar upp, bland annat sänkta bussbiljettpriser och byggandet av fler bostäder, är frågor som också Vänsterpartiet arbetar för. Med dessa svar hoppas vi att Helmfrid kan sova gott om natten och vi i vänsterpartiet ser fram emot sakliga debatter i framtiden!

Hanna Gunnarsson (v) kommunfullmäktigeledamot
Daniel Stolt (v) ordförande Vänsterpartiet Lund

Skärpning, Helmfrid!

Den kommunalpolitiska hösten har dragit igång. Ikväll ska jag på första nämndsmötet och nästa vecka har vi kommunfullmäktige. Vi fick rivstarta lite när Romano Trajo, fritidshemmet på Norra Fäladen som lagts ner, ockuperades av ungdomar. Vi har hela tiden protesterat mot nedläggningen, som beror på skattesänkningarna och införandet av direkt skolpeng, och kräver att fritidshemmet ska öppnas igen. Ungdomarna blev utkastade, och tyvärr följdes det av oroligheter. Med anledning av det senare attackerade kommunstyrelsens ordförande vänsterpartiet i insändare i lokalpressen, som vi idag har ägnat förmiddagen åt att svara på.

Romano Trajo behövs!

pressmeddelande 2008-08-18

”Romano Trajo behövs!”

Efter ockupationen av fritidsgården Romano Trajo är det uppenbart att
verksamheten verkligen behövs och har varit saknad. Det menar Vänsterpartiet,
som redan från början varit emot stängningen av fritidsgården.

-Romano Trajos verksamhet erbjöd meningsfulla aktiviteter för barn och
ungdomar på Norra Fäladen, inte bara för de som var inskrivna på fritidsgården,
säger Hanna Gunnarsson, kommunfullmäktige ledamot (V), som tillsammans med
Daniel Stolt, ordförande för Vänsterpartiet i Lund besökte Romano Trajo under
måndagskvällen.

-Det stora antalet barn och ungdomar som var där när fritidsgården var
ockuperad visade tydligt att verksamheten behövs och har varit saknad. Det är
tydligt att det var fel av den borgerliga majoriteten att stänga Romano Trajo,
säger Daniel Stolt.

Det agerande som den borgerliga majoriteten i Barn och Skolnämnd Stad,
med ordförande Lars Hansson (FP) i spetsen visade prov på under ockupationen har
väckt mycket bestörtning, både hos oppositionspolitiker och hos de boende i
området.

- Lars Hansson besökte inte Romano Trajo en enda gång under ockupationen,
istället skickade han polisen för att stänga barnens fritidsgård. Det är oerhört
fegt att inte ens våga komma och prata med de som drabbas av kommunens
nedskärningar, säger Daniel Stolt.

Vänsterpartiet har sedan tidigare lämnat in en interpellation till
kommunfullmäktige angående stängningen av Romano Trajo, som troligen kommer att
behandlas under kommunfullmäktiges sammanträde på torsdag i nästa
vecka.

- Vill den borgerliga majoriteten inte svara för sig hos de som drabbas av
nedskärningarna får de göra det i kommunfullmäktige istället. Där kan de inte
gömma sig bakom polisen, säger Hanna Gunnarsson.

Budget-KF 2009, dag 1, 21.00

Efter middagen har vi klarat av miljönämnden. Det är den nämnden som har minst budget, endast 11 miljoner. Miljönämnden håller inte, som man kanske kan tro, på med koldioxidutsläpp och energieffektivitet, utan med olika former av mätningar av exempelvis luft, vatten, restauranger och festivalbodar. Mätningarna betalas av de företag och förvaltningar som enligt lag är skyldiga att utföra dessa. Miljönämdnen har också fått en enprocentig nedskärning, en liten på 112 000 kronor. Vi lägger tillbaka den i vår budget, och utökar, tillsammans med resten av oppositionen nämndens budget med 600 000, det som de behöver för att upprätthålla nivån i den verksamhet som de enligt lag måste utföra.

Nu diskuterar vi kultur- och fritidsnämnden. Moderaten som föredrog punkten menade att det är en "tuff budgetsituation". Kultur- och fritid är en av de nämnder som har fått ta hårdast smällar under de borgerliga nedskärningarna och skattesänkningarna, då den har hand om få lagstadgade verksamhet och ibland betraktas som lite "lyxig". Vi lägger först och främst tillbaka ramreduceringarna, som i det här fallet uppgår till 2,5 miljoner, samt den reducering borgarna gör genom att skjuta Folkparken och Mötesplats Klostergården på framtiden. Vi lägger även till satsningar på framförallt ungdomar: sänkta taxor i kulturskolan (500 000), ökning av föreningsbidragen (2 miljoner), sänkt simtaxa (300 000) och gratis simundervisning under skoltid (en miljon).

Lund satsar hårt på att få utmärkelsen Kulturhuvudstad 2014. Beslutet fattas i september så nu börjar slutspurten. I debatten har flera gånger framförst från oppositionens sida att det är underligt att det görs så stora besparingar på kultur och fritid när kommunen satsar på att ro i hamn detta stora projekt!

Kommunfullmäktige, 28 maj - simtaxa

Nu diskuterar vi simtaxan. Vi har tidigare återremitterat förslaget och behandlar nu det nya förslaget. Kommunstyrelsens ursprungliga förslag innebär att taxan för simundervisningen (16 lektioner) ska kosta 475 kronor, inklusive entrén till badet. En mycket rimlig linje. Man ska ju inte behöva betala för att få utnyttja något som man betalar för. Simundervisning är också så otroligt viktigt att kostanden borde vara så låg som möjlig (gratis simundervisning ges genom skolan).

Moderaterna har dock ett eget yrkande. De menar att undervisningen ska kosta 400 kronor, men att föräldrarna också ska betala inträde! Det betyder att simundervisningen helt plötsligt ska kosta 960 kronor. Det är totalt galenskap. På sittande möte byter den samlade borgerliga majorieten linje och går på moderaternas förslag - en fördubbling av avgiften i jämförelse med beslutet i kommunstyrelsen. Det finns en mycket stor risk att föräldrar väljer bort simundervisning nu när kostanden fördubblas.

Budget-KF, dag 1, 19.26

Nu har vi ätit middag och gått in på Kultur- och fritidsnämnden. Det går ganska snabbt. Det är kanske för att vi denna gång har voteringsapparater, vilket sparar mycket tid och frivillig talartidsbegräsning på fem minuter eller så beror det på att många frågor som vi i oppositionen lyfter samma frågor som förra året och att borgarna därför inte är lika debattvilliga i år. Vi kommer iallaflal inte att få samma tidsbrist som vi fick i slutet av andra dagen förra året, då vi inte riktigt hann med skoldebatten. Så sur jag var då... =)

I KoF yrkar vi 6 miljoner mer än borgarna. Tillsammans med (s) och eventuellt även mp och dv, vill vi lägga mer pengar på underhåll av anläggningar (alltid en fråga som hamnar långt ner på prioriteringslistan med förödande konsekvenser), 2 miljoner mer på bibliotek, kulturskolan och ökade föreningsbidrag (bidragen har sänkts av borgarna). Vi lägger 1 miljon på att sänka avgifterna för kulturskolan ("kommunala musikskolan"). Det kostar väldigt mycket att spela musik och dansa idag, och snart blir det definitivt en klassfråga. Borgarna höjde avgifterna i sin förra budget för att tjäna ihop till skattesänkningarna. Skamligt.

KF maj - Gratis simundervisning för skolorna

En annan motion som skrevs för längesedan är den om att simundervisningen (under skoltid) ska vara gratis för Lunds skolelever. En gemensam svmp och dv-motion. Det är en sak som vi inte hann genomföra under förra mandatperioden, vilket är mycket synd. Vi vill helt enkelt att simundervisningen, som faktiskt är en livsavgörande fråga, ska vara en sådan sak som lärare kan ta initiativ till utan att behöva oroa sig för om man har tillräckligt med pengar. De elever som kan simma 200 m på mage och 50 m på rygg (som är Svenska Livräddningsförbundets mål) måste kunna fortsätta öva detta under skoltid för att bli bättre och bättre simmare. Det hela är ganska enkelt. Enligt Kultur- och fritidsnämnden kostar det 1 miljon om året. Borgarna tycker att eleverna redan kan simma tillräckligt bra. Men det handlar ju inte om att kunna det en gång, utan att fortsätta öva och öva, precis som när det handlar om att köra bil eller cykla. Träningen måste också ske regelbundet, inte som intensivundervisning ett par dagar per termin. Vi tror att gratis simundervisning för skolelever under skoltid hade varit en bra åtgärd för att undvika drunkningsolyckor och helt enkelt rädda liv i framtiden.

Kommunfullmäktige, mars - del 5: Äntligen motioner

Lunds kommunfullmäktige är kända för att prata mycket. När man pratar mycket blir ärenden bordlagda för att man inte hinner med (vi har 22.30 som sluttid). Sedan november har väldigt många motioner bordlagts. Idag har vi 6 bordlagda motioner. Vi har länge väntat på att få igång voteringsanläggningen för att effektivisera mötena. Detta sammanträde är det första då den funkar, och vi har faktiskt sett att mötet har blivit effektivare! Det går helt enkelt snabbare att rösta och det verkar som att färre personer sätter upp sig på talarlistan när man tydligt ser på skärmen hur många som redan står uppsatta. Det betyder att vi idag kan behandla motioner!

Den första har redan avslagits, en motion från Demokratisk vänster: "Bättre lekplatser för alla barn - gör lekplatserna tillgängliga och användbara för barn med funktionshinder". I Lund finns planer på en lekplats för barn med funktionshinder, där man kan leka med rullstol. Dv vill att fler ska byggas. Det gäller inte bara barn med funktionshinder, utan även barn vars föräldrar är exempelvis rullstolsbundna. Med ombyggda lekplatser kan dessa föräldrar vara mer aktiva i leken med barnen. Alla är eniga om att kunskapen finns och att man har koll på vilka lekplatser som behöver upprustas, det som behövs är pengar. Men det är inte borgarna redo att tillsätta nu. Så den blev besvarad med just detta, att kunskapen finns. Vi vill bifalla motionen för att på så sätt få fram pengar.

Den andra handlar om hemlöshet, också den från demokratisk vänster: "Åtgärder för att på kort och lång sikt motverka hemlöshet i Lunds kommun". Borgarna menar att man tänker på kort och lång sikt och arbetar med att åtgärda, så den blir också besvarad med just detta: "vi jobbar på det". Vi vill bifalla motionen eftersom vi tycker att man inte jobbar hårt nog. Men socialnämnden ska ha lite cred för att man den senaste tiden har jobbat med att lösa problemen med hemlöshet.

För övrigt får vi idag lägga till följande, under avdelning "humor":
"Ännu en motion från dv för att visa att man existerar, i sin korta bubbla i historien innan man försvinner igen".
(sagt av en av de mer främlingsfientliga ledamöterna)

Kommunfullmäktige, mars - del 3: Fotboll och vård/omsorg

Det går så snabbt med voteringsmaskinen att jag knappt hinner blogga. Tidigare hann man skriva nästan ett helt inlägg under tiden vi voterade manuellet och rösterna räknades ihop. Vi har avgjort två ärenden till nu. Ett om Klostergårdens idrottsmöjligheter och ett om Plan för stöd, service och omvårdnad.

På Klostergården byggs just nu en arena. Den är nästan klar, de hade taklagsfest i vintras. På grund av arenan och den sammankopplade ishallen (som vi röstade emot, vi ville ha ishallen men inte arenan), kommer ett par fotbollsplaner att försvinna, samt klubbhus och läktare. Nya planer, läktare och klubbhus ska anläggas på annat ställe i samma område, och detta beslutade vi nu. Den första etappen är en investering på 39 miljoner kronor, och innehåller just matchplan, omklädningsrum och klubbhus för Lunds BK . Matchplanen ska byggas så att den uppfyller kraven för spel i Superettan. Lunds BK:s herrar spelar idag i division 2 södra och ligger i dagsläget på nionde plats. Jag hittar inte vilken division damerna spelar, så om någon vill upplysa mig om detta vore jag glad! Att planen byggs i enlighet med reglerna för Superettan känns som en bra ambition för Lunds BK, hoppas att de snart tar sig upp dit!

Det andra ärendet vi har avgjort var Plan för stöd, service och omvårdnad. Jag måste erkänna att jag inte har så bra koll på den, har inte hunnit läsa så noga. Vi beslutade att minoritets-återremittera den, vilket betyder att en minoritet i kommunfullmäktige (vi i v s och mp) kan besluta att skicka tillbaka frågan till tjänstemännen för att utreda lite till. Vi får alltså tillbaka ärendet (vilket ju är bra, då hinner jag läsa lite noggrannare och blogga bättre).

Kommunfullmäktige 31 jan, del 4 - Högevallsbadet

Nu, mina vänner, går vi in på detta sammanträdes största och viktigaste fråga: Högevallsbadet. Kortfattat finns det två huvudförslag:

• Borgarnas förslag, utbyggnad för 241 miljoner
• (S) och (v)-förslaget, utbyggnad för 308 miljoner (av borgarna kallat "lyxalternativet")

Utöver dessa förslag finns miljöpartiets, med en renovering på 60 miljoner och ett nytt bad på Linero, och centerpartiets, med en renovering på 60 miljoner och ett nytt bad i Dalby.

Både vårt och borgarnas förslag innehåller stora förändringar: Ombyggt äventyrsbad med två rutschkanor, ny läktare, ny 50 meters bassäng, bättre tillgänglighet för alla, fler omklädesrumsplatser och ny teknik för att ersätta gamla pumpar m.m. I vårt förslag (s och v) ingår utöver detta en helt ny entré till badet, ännu fler omklädersrumsplatser och läktarplatser, större utebassäng, större café, bättre personalutrymmen, samt en relaxavdelning.

Det nya förslaget för Högevall gör att familjer kan utnyttja badet på olika sätt (förutsatt att barnen inte behöver vaktas), man kan äventyrbada, relaxa, motionssimma och träna utan vatten. Relaxavdelningen som ingår i vårt förslag benämns som lyx av borgarna. Men vi menar att om man ändå ska bygga ett helt nytt bad så är det lika bra att bygga en anläggning som innehåller många olika saker och som lundaborna verkligen vill nyttja. Därför vill vi ha lite mer än borgarna.

Det har tagit lång tid att utreda hur det nya badet ska se ut. I januari förra året var Kultur- och fritidsnämnden överens om ett förslag (det som är vårt nu), som sedan skickades tillbaka trots att det hade planerats grundligt, minskades ner lite och som nu är borgarnas förslag.

Förutom nytt badhus får vi också en byggnad som är långsiktigt ekologiskt hållbar, med solpaneler på taket bland annat!

Debatten går vidare. Högevallsbadets läge kritiseras, det är det "mest ocentrala centrala läget". Badet ligger i utkanten av Stadsparken, och jag håller med om att läget är dåligt. Det finns inte heller någon bra kollektivtrafik. Men det går inte att göra så mycket åt det nu. Miljöpartiet vill dfärör ha ett nytt bad på Linero, som är mer lämpat för transport dit med kollektivtrafik.

Skojigt i talarstolen: "Alla jag känner vill ha centerpartiets förslag, men kanske umgås jag i fel kretsar" Man (c)

För övrigt är jag hungrig.