fredag, juni 13, 2008

Vårdnadsbidrag i Lund?



Vi är nu inne på sluttampen på budgetdebatten. Nu ska vi ta skattesatsen. Borgarna föreslår oförändrad skattesats (20,84 per hundralapp), medan vi vill återgå till det som fanns 2006 (21,24 kr per hundralapp).

Borgarna i Lund vill också starta en utredning om införande av vårdnadsbidrag i Lund. Det är uppenbart att det är kd som har drivit igenom detta i majoriteten och fått in en utredning. Vi är jättemycket emot. Vårdnadsbidraget är en kvinnofälla, oftast är det kvinnan som tjänar minst i familjen och det är den lönen som kan ersättas med ett vårdnadsbidrag. Regeringens förslag om att det ska uppgå till 3000 kronor är ett skämt. Det är bara de som redan nu har hemmafruar/au-pairer som kommer att kunna inkassera ytterligare pengar för detta. Förskolan har varit en av de viktigaste skälen till att kvinnor i Sverige har tagit sig ut på arbetsmarknaden. Att införa vårdnadsbidrag är att gå många år tillbaka i tiden.

Centern kritiserar vänsterpartiets matvanor då vi refererar till hamburgare när vi pratar om skattesänkningen (den första skattesänkningen på 25 öre var ungefär 50 kr i månaden för en normalinkomsttagare - alltså lika mycket som en hamburgare kostar). Vi i vänstern meddelar att vi delar flygblad hela dagarna och hinner inte laga riktig mat och har inte råd att gå på bra restauranger, därav hamburgarna (alternativt tre och en halv falafel). Jag lugnade centerns företrädare och menade att han inte skulle oroa sig, jag har nämligen ätit mycket frukt under detta budgetmöte...

Budget-KF, dag 2, Skola



"Det är härligt att debattera skola samtidigt som de glada slutprodukterna hörs utanför"
Lars Hansson, en av fp:s ledande politiker, om gymnasiestudenter, som helt i linje med borgarnas marknadslösningar, jämförs med produkter från en (utildnings)fabrik.


Vi pratar skola. För trehundraelfte gången. Vi lägger tillbaka alla nedskärningar som har gjorts på Lunds skolor de senaste tre åren. Det blir totalt 64 miljoner, och om man drar bort de 15 som vi lägger på utbildningsnämnden (gymnasieskolor, komvux) blir det 49 miljoner kvar till grundskolan och förskolan. Det innebär också en återgång till skattesatsen vi hade innan valet 2006. Sossarna lägger cirka 40 miljoner totalt (36 miljoner till för- och grundskolan), och 30 öres skattehöjning. Vi anser att Lunds skolor behöver dessa pengar för att vi ska nå den kvalitet som fanns 2006. 49 miljoners nedskärning är mycket mer än den "effektivisering" borgarna pratar om. Det handlar inte längre om att "minska administration" (vilket man inte har gjort, men ändå), utan om att tjäna in till skattesänkningar. Vi ser konsekvenserna av detta när vi får rapporter från skolorna om underskott och därefter åtgärder och nedskärningar. Detta är en otroligt stress för skolledarna, men framförallt för föräldrar och i slutänden även eleverna.

Borgarna stirrar sig blindra på att Lund ligger högt, topp 5 senaste 6 åren, i Lärarförbundets "bästa skolkommun"-rankning. Men bara för att man är bäst behöver det ju inte betyda att man är bra. Om vi satsar 100 kr och alla andra 50, är vi bäst. Om vi sänker till 90, 80 och sedan 70, är vi fortfarnade bäst, men inte lika bra. Vi kan inte hela tiden bara jämföra oss med andra, vi måste också se på hur vi har det själva, och skilja mellan relativa och absoluta resultat.


Läs hela anförandet.

Jag trodde att resten av skoldebatten skulle gå ganska snabbt nu efter lunch, men det har blossat upp debatt om 11/16-målet. Det har vi alltid betraktat som ett seriöst mål som man ska arbeta efter, även om vi tyvärr väldigt få gånger faktiskt har nått målet. Ibland har det varit lokalproblem, andra gånger budgetproblem. Idag har folkpartiet gått från detta mål med orden "11/16 är inte en norm utan en långsiktig planering". Det har gått från att vara mål, till ambition. Detta är mycket intressant, en helvändning i Lunds förskolepolitik. Sossarna har yrkat att detta ska vara ett av kommunfullmäktiges mål, och moderaterna går med på detta. Hur ska de ha det?

För övrigt verkar det som att Irland röstar nej till Lissabonfördraget. Det var ju för väl.

Budget-KF, dag 2, Vård och omsorg



Nu var vi igång med andra dagen. Fler och fler datorer viks upp i salen för varje sammanträde. Jag var en av de allra första... Borgarna har gått fram som en ångvält inom vård och omsorg det senaste året. 6 boenden har lagts ut på entreprenad. Nu har en ny enhet inom vård och omsorgs-förvaltningen för att säkerställa kvaliteten, efter entreprenaderna, detta skulle man ju såklart gjort tidigare!

Vänsterpartiet och sossarna vill satsa på utbyggnad av boendena, och ytterligare 48 platser inom det som vi kallar Trygghetsboende (ett borgerligt begrepp som vi har adopterat), dit man ska kunna flytta även om man inte har så stort behov av vård och kunna bo kvar om/när man blir sjukare. Detta blir 3,6 miljoner extra för 2009.

(m) satsar på stort och smått



Under intryckning och inledning av andra dagens budget-KF hinner jag kolla mejl och sydsvenskan. Lite underhållande är det att läsa att moderaterna i Malmö vill flytta havet, medan moderaterna i Lund nöjer sig med att jobba på att minska cykelstölderna. Kanske borde ambitionerna ha hamnat någonstans däremellan.

Nu ska vi prata vård och omsorg.

torsdag, juni 12, 2008

Budget-KF, dag 1, 19.26



Nu har vi ätit middag och gått in på Kultur- och fritidsnämnden. Det går ganska snabbt. Det är kanske för att vi denna gång har voteringsapparater, vilket sparar mycket tid och frivillig talartidsbegräsning på fem minuter eller så beror det på att många frågor som vi i oppositionen lyfter samma frågor som förra året och att borgarna därför inte är lika debattvilliga i år. Vi kommer iallaflal inte att få samma tidsbrist som vi fick i slutet av andra dagen förra året, då vi inte riktigt hann med skoldebatten. Så sur jag var då... =)

I KoF yrkar vi 6 miljoner mer än borgarna. Tillsammans med (s) och eventuellt även mp och dv, vill vi lägga mer pengar på underhåll av anläggningar (alltid en fråga som hamnar långt ner på prioriteringslistan med förödande konsekvenser), 2 miljoner mer på bibliotek, kulturskolan och ökade föreningsbidrag (bidragen har sänkts av borgarna). Vi lägger 1 miljon på att sänka avgifterna för kulturskolan ("kommunala musikskolan"). Det kostar väldigt mycket att spela musik och dansa idag, och snart blir det definitivt en klassfråga. Borgarna höjde avgifterna i sin förra budget för att tjäna ihop till skattesänkningarna. Skamligt.

Budget-KF, dag 1, 16.51



Medan studenterna från Spyken (?) åker runt utanför Stadshallen (vi hör dunket från lastbilarna) sitter vi här och diskuterar busstaxan. Vi driver fortfarande vårt krav på att sänka till 10 kronor, från nuvarande 15, på stadsbussarna, och de övriga partierna hånar oss. Det är lite underhållande, men samtidigt lite irriterande att inte ens miljöpartiet stödjer oss denna fråga. Det är både en miljöfråga och en klassfråga. Vi tror att fler kommer att välja att åka buss istället för bil om vi sänker priset, vilket är bra för miljön. Det är också en klassfråga då ständiga höjningar av avgifter och småpengar som ska betalas hit och dit (exempelvis när man har tunga matkassar och ska åka hem från affären) blir ganska mycket pengar för den som redan har en tom plånbok. Det är också en satsning som gynnar ungdomar. Sänkta priser för bussbiljetter är en fråga som man ständigt möter när man är på olika former av ungdomsting. Ett motargument som kommer från vänsterhåll och det gröna hållet är att cyklister börja åka buss istället för att cykla när det blir billigare. Det tycker jag är att underligt argument, och jag blir både konfunderad och lite ledsen när ens oppositionskamrater inte stöjder en sådan här satsning. Lund är trots allt en stad som det många gånger är mycket enklare att cykla i än åka buss. Vi ska snart rösta, och detta kommer väl inte att gå igenom det här året heller.

Budget-KF, dag 1, 14.45

Nu går det lite undan. Vi klubbade servicenämnden utan nästan någon debatt. Det är den nämnd som administrerar kommunens byggnader (ex. skolor). En ganska okontroversiell nämnd.

Nu är vi inne på byggnadsnämnden. Denna nämnds verksamhet handlar mycket om att anta detaljplaner för olika områden, varje gång någon vill bygga något stort (ex. ett nytt bostadsområde). Byggnadsnämnden diskuteras ofta och mycket i kommunfullmäktige, framförallt de planer som är så stora eller kontroversiella att de måste antas av kommunfullmäktige istället för att antas av nämnden. Men när det gäller budgetfrågor så är det ofta inte så kontroversiellt. Nämnden har en budget på "bara" 20 miljoner (kostnader på 50, intäkter på 30), eftersom man får in mycket pengar på att just upprätta planer för de utomstående som vill ha sådana. Men den här nämnden har en mycket pratglad ordförande (m) och en mycket pratglad andra vice (s) - båda gubbar såklart - som gärna berättar om alla sina visioner för staden i långa inlägg... Kan tyckas lite onödigt då de två ofta är överens. De som utgör den stora oppositionen i byggnadsnämnden är (v) och (mp). Hela oppositionen har dock ett eget yrkande på en extra halv miljon för extra satsningar på miljö och energiarbete.

Budget-KF, dag 1, 13.55



Nu har vi ätit lunch och dragit igång debatten på riktigt. Första debattrundan har handlat om vårt yrkande om att ta bort de 2,5 miljoner som används för näringslivslots inom kommunen, alltså det som borgarna ofta kallar förenkling för förtagandet. Vi är lite skeptiska till sånt och satsar hellre de pengarna på skolan. För övrigt har tre partier nu i talarstolen tagit äran för att ha lagt förslaget om att inrätta just denna. Diskussionen har mest handlat om vilket parti som tycker vad om småföretagande.

Vi har haft möte i snart fem timmar. Det är för så lång tid vi får arvode, så från och med om en kvart så "jobbar" jag gratis. Och vi har bara börjat. Det känns lite hopplöst att veta att vi knappt ens har kommit någonstans på fem timmar. Förmiddagen var en enda lång allmänpolitisk debatt, för lång tycker jag. Och för många gubbar i talarstolen.

Budget-KF, vänsterpartiets reservation



Egentligen behöver jag inte skriva mer om denna budgetdebatt, än att lägga upp vår reservation från kommunstyrelsen, som egentligen säger allt. I den tryckta versionen finns det också en bild på de apor som omnämns.


Reservation till kommunstyrelsen ärende 2 Ekonomi- och verksamhetsplan 2009–2011 med budget 2009

Borgerliga nedskärningar: Inte se – inte höra – inte tala

Många hade nog hoppats att majoriteten i kommunstyrelsen i alla fall skulle ha tagit någon typ av intryck av den massiva opinionen mot försämringar i skolor och förskolor. Men borgaralliansen i Lund påminner nu starkt om de klassiska Tre Rikenas Apor, de som håller för ögon, öron och mun. Borgarna vägrar att se vad som håller på att hända med Lunds skolor. De vägrar att lyssna på alla dem som försöker påtala vad som håller på att hända. De vägrar dessutom att tala om vad de gör, utan försöker dölja sina nedskärningar för allmänhet, media och personal.

Ytterligare ett slag mot Lunds skolor

Majoritetsförslaget innebär en ny nedskärning på sammanlagt 18,5 miljoner kronor på Lunds skolor 2009. Det betyder att de borgerliga sedan de kom till makten 2006 har sparat in totalt 64,3 miljoner kronor på Lunds skolor och förskolor, en nedskärning som saknar motstycke i Lunds historia. Samtidigt har de inte tillstått en enda åtgärd, allt är ju bara ”något mindre uppräkning”, varför inga som helst konsekvensbeskrivningar av nedskärningarna gjorts. När signaler från verkligheten emellanåt trängt in i det borgerliga glastornet har de avfärdats som ondsint vänsterpropaganda eller med en variant på det dåliga samvetets pedagogik: Kvaliteten i Lunds skolor är i utgångsläget högre än i många andra kommuner – andra har det värre, så kom inte och gnäll! Verkligheten har emellertid nu hunnit ifatt Lunds borgerlighet. Folkets dom är hård, och inga finter, ingen demagogi kan längre skyla deras usla skolpolitik.

Struken jämställdhetssatsning

Den majoritet av vänsterpartiet, socialdemokraterna och miljöpartiet som styrde Lund fram till senaste valet, inledde en satsning på att jämställa lönerna i Lunds kommun genom att stegvis höja lönerna för kvinnodominerade yrkesgrupper. I rak motsats mot vad de borgerliga lovadeinnan valet 2006 skrotade de förra året jämställdhetssatsningen inom Kommunal. Nu stryker de borgerliga den planerade fortsättningen för andra yrkesgrupper, t.ex. sjuksköterskor och förskolelärare. Vänsterpartiet vill i sitt budgetalternativ återuppta arbetet med att jämställa Lund.

Funktionshindrad med rätt till eget boende? Var god dröj!

Den borgerliga budgeten ger inte heller tillräckliga resurser för utbyggnad av boenden enligt lagen om stöd och service (LSS). Det innebär ännu längre väntetider för funktionshindrade med rätt till eget boende. Lund kommer istället att få fortsätta betala straffskatt till kommuner som sköter sig bättre och antagligen också viten för beslut som inte blir verkställda.

40 öre kan betyda mycket

Allt detta, fortsatta nedskärningar på skolorna, utebliven jämställdhetssatsning och otillräcklig LSS-utbyggnad sker bara med ett syfte, att behålla de skattesänkningar på totalt 40 öre per tjänad hundralapp som de borgerliga genomdrivit 2007 och 2008. Detta trots att vi vet att de flesta är beredda att betala mer i skatt om pengarna går till skolan och vården.

Vänsterpartiets alternativ: Vi återställer allt borgarna skurit ner på skolan

I vänsterpartiets budgetförslag återställs 2006 års skattenivå (+ 40 öre). Därmed kan vi återföra de 64,3 miljoner kr de borgerliga skurit ner på skolan och förskolan. De behövs för att minska förskolegrupperna, öka lärartätheten i grund- och gymnasieskola och kvalitetssatsa på Komvux.
Vidare återupptar vi satsningen på jämställda löner och fullföljer utbyggnaden av LSS-boenden. Också tio öre betyder en del. På flera punkter överensstämmer vänsterpartiets budgetförslag med socialdemokraternas och miljöpartiets. Men på några viktiga punkter skiljer det sig. Socialdemokraterna och miljöpartiet vill bara återställa skatten med 30 av de 40 öre som borgarna sänkt med. Därmed kan de bland annat inte satsa lika mycket på skolan och förskolan som vänsterpartiet, även om även de ligger långt över de borgerliga.

Sänkt busstaxa: Ta tian tillbaka!

Vänsterpartiet är vidare ensamt om att vilja sänka busstaxan från 15 till 10 kr med motsvarande sänkning för rabatterade resor och återinförd pensionärsrabatt. Om vi menar allvar med att vi vill att kollektivtrafiken ska öka måste den både vara bra och billig. Detta är dessutom god fördelningspolitik, eftersom det till exempel är betydligt fler kvinnliga lågavlönade än manliga HSB-chefer på bussarna.

Att bo hemma ska vara en möjlighet men inte ett tvång för de äldre

I valrörelsen 2006 lovade både vänsterpartiet och de borgerliga partierna att verka för så kallat trygghetsboende för äldre som inte har tillräckliga vårdbehov för att få plats på särskilt boende, men som har behov av omfattande stöd i vardagen och kanske är ängsliga och känner sig ensamma i sina hem. De borgerliga påstår att de uppfyllt sitt vallöfte genom att de bytt namn på en avdelning på Mårtenslund och kallar den trygghetsboende. Men ska vi gå mot mer av verklig valfrihet för äldre vårdbehövande måste givetvis platserna i äldreboenden totalt öka. Med den borgerliga politiken har inga nya platser tillkommit. I vänsterpartiets budget sätter vi av pengar för att bygga ett nytt äldreboende. Detta bör vara i form av trygghetsboende med kvarboendeprincip. Därigenom återupprättar vi ålderdomshemmet i dess bästa betydelse.

Ge föreningslivet chansen och satsa på Kulturskolan

Lund har högtflygande kulturella planer inför 2014. Men de borgerliga är just nu i färd med att sänka det folkliga stödet för kulturhuvudstadssatsningen. Hur kan en sådan satsning vinna respekt, när de samtidigt skär ner på biblioteken och det vardagliga kultur- och fritidslivet? Föreningarna tvingas nu minska sin verksamhet, enbart på grund av politiskt beslutade borgerliga nedskärningar. Vi kräver ett stopp för urholkningen av Lunds ideella föreningsliv, satsning på bibliotek och Kulturskola och att underhållet till kommunens idrottsanläggningar återställs till en acceptabel nivå. Allt detta kostar cirka två miljoner kronor.

Vi avsätter dessutom extra pengar för att sänka taxorna i Kulturskolan. Om nuvarande utveckling fortsätter kommer Kulturskolan att bli en exklusiv angelägenhet för barn med föräldrar som har råd. Detta är raka motsatsen till den demokratiska grundtanken med verksamheten.

Träd, gräs och stenar

Den borgerliga budgeten betyder försämrat parkunderhåll, färre planterade träd och mindre resurser till lekplatser. När Lund växer måste också det gröna Lund få växa. Med nuvarande anslag kommer det att ta årtionden innan kommunens lekplatser utvecklats och gjorts tillgängliga för alla barn. Vänsterpartiet vill tillsammans med den övriga rödgröna oppositionen satsa inom dessa områden genom anslag till tekniska nämnden. Dessutom vill vi ge stadsbyggnadskontoret möjlighet att utveckla miljöbyggprogram och energideklarationer.

Visst går det att spara vettigt

De enda nysatsningar som borgarna prioriterat sedan de kom till makten i Lund är på företagen. Näringslivsenheten har fått mer pengar och en näringslivslots har inrättats som till exempel ska berätta för företagare att det är stadsbyggnadskontoret och inte vård- och omsorg som ska kontaktas om man vill söka bygglov. Att dra in denna onödiga funktion ger en besparing på 2,5 mkr.

Genom att avstå från att bygga en ny motorvägsavfart vid Tetra Pak sparar vi 2009 5,5 miljoner kronor och längre fram nästan 10 miljoner kr om året. Givetvis ska vi med tanke på klimathotet satsa på kollektivtrafiken istället för på onödiga motorvägsinvesteringar.

Återställd kommunalskatt för utvecklad välfärd

De besparingar vi föreslår räcker dock inte för att finansiera kvalitetssatsningarna i den kommunala verksamheten. Vi återställer därför med gott samvete 2006 års skattesats, + 40 öre. Detta har lundaborna betalat förut och vi vet att de flesta är beredda att göra det igen, i förvissning om att Lunds kommunalskatt används till något viktigt: att utveckla skolan och välfärden istället för att montera ner den.

Därtill vill vänsterpartiet lägga mer pengar än majoriteten för att förbättra arbetet mot hemlöshet och inom psykiatrin. Av tabellbilagan framgår alla vänsterpartiets förslag till förändringar gentemot majoritetens i kommunstyrelsen.

Budget-KF, dag 1, 10.37

Nu har vänstepartiet hållit ett bra inledningsanförande, med fokus på skolan och resten av vårt budgetförslag. Vi yrkade även på nya mål för Lunds kommun (övergripande mål som är flummiga och stora). Våra, tillsammans med sossarna och miljöpartiet och antagligen även demokratisk vänster, ser ut såhär:

Yrkande om övergripande mål

I det nära Lund...
- bryr vi oss om varandra
- utförs service och verksamhet i samråd med människorna
- fattas beslut nära medborgarna
- har vi en väl utbyggd omsorg anpassad efter behoven
- finns ett gott samspel mellan land och stad

I miljöLund ...
- tas klimathotet på allvar
- finns möjligheter att leva enligt principerna för ett långsiktigt hållbart samhälle
- tar all planering och verksamhet hänsyn till miljön
- finns en utbyggd och miljöanpassad kollektivtrafik

I idéernas Lund...
- finns högkvalitativ pedagogisk verksamhet och utbildning från förskola och grundskola till universitet och högskola
- finns mångfald av meningsfulla arbeten, fritids- och kulturaktiviteter
- finns ett kreativt och innovativt klimat
- är förutsättningarna goda för såväl stora som små företag

I det öppna Lund...
- är de internationella kontakterna många och det regionala ansvaret stort
- råder ett demokratiskt och jämställt klimat där alla får sin röst hörd
- motverkar vi all diskriminering och tar vara på mångfaldens möjligheter

Budget-KF, dag 1, 10.04

Miljöpartiet inleder sitt allmänna införande med en liten dikt. "Det är varmt och kallt på samma gång, rikt och fattigt, och vädret är inte sig likt", och vidare om solidaritet och framtidshopp. Fint. Och så frågar sig moderaterna varför vi i oppositionen inte har en helt gemensam budget... Jadu. Och nu kommer centerpartisten med en mycket spexig skjorta. Han brukar vara färgglad. Allmänpolitisk debatt är sådär roligt, lite allt möjligt diskuteras, stort som smått. Mest klyschor. Nästa talare är från oss i vänsterpartiet.

Budget-KF, dag 1, 08.45

Nu är det budget-KF, årets viktigaste kommunfullmäktige. Vi ska fördela 4 miljarder kronor under två dagar (egentligen är det 6 miljarder, men kommunen får in 2 i avgifter). Vi i vänsterpartiet satsar på att återställa skatten till 2006 års nivå (höja 40 öre per hundralapp). Det betyder bland annat 63 miljoner mer till skolan än vad borgarna lägger, och en massa annat (sänkt bussbiljettpris till 10 kronor, från 15, är nog det jag är mest nöjd med).

Mats Helmfrid, kommunstyrelsens ordförande och moderat, inleder den allmänna budgetdebatten, med orden "påväg hit idag funderade jag på vad det egentligen är vi gör här" och lite allmänna klyschor om vikten av att vara förtoendevald. Ja, det kan ju borgarna ta sig en funderare på, vad gör de egentligen här? De har bestämt sig för att inte sänka skatten mer, även om målsättningen är att sänka 75 öre under perioden.

Jag kommer att blogga live under dessa två dagar, och dricka stora mängder kaffe.

Vi är inne på "partiledar"-runda, allmänpolitisk debatt. Hittills har två gubbar pratat, majoritetsledaren och oppositionsledaren, 20 minuter var. Väldigt allmänna ordalag.

onsdag, juni 11, 2008

Uppladdning inför budget-KF

Blixtar och dunder, magiska under... Det första lär vi nog uppleva under de kommande två dagarna heldagsmöten, men antagligen tyvärr inte det senare.



















I måndags hade vi sista kompol-mötet om budgeten, ett möte som förlades till gröngräset i Botaniska trädgården, med jordgubbar som fika. Och så säger de att det är tråkigt med kommunpolitik...

Budget-KF är ett tv-spel



Att ha budgetfullmäktige i två dagar* är som att spela Nintendo,
man trycker så fort man kan på den röda knappen, och ibland lite
på den gröna, så länge man orkar och hoppas att man vinner.


*Det hela drar igång torsdag morgon 08.30
Cred till Anders för liknelsen.

lördag, juni 07, 2008

Dagens citat

"Renhållningen har en viss charm"

- Daniel Larsson (v)-ersättare i renhållningsstyrelsen samt utbildningsnämnden, under en lång fika-diskussion om biogasanläggningar, VSF-kongressen, slöjförbud, diverse lokala borgerliga politiker, studentkårerna, m.m.

För övrigt är det partikongress just nu i Norrköping. Jag är inte där, men när jag ser bilderna på kongresshemsidan så ångrar jag det lite, men bara lite. Nu kan jag ju istället ladda batterierna efter en lång termin, på stranden eller i trädgården. Det är kul att se diskussionen på tv, se vilka som sitter bland ombuden ("Kolla där är ju hon/han"), och mycket trevligt att återigen se Ali Esbati i talarstolen.

Länge Leve Republiken Sverige!

Igår var det nationaldag. Ibland har jag tänkt att man borde ha lite traditioner, äta picknick med vänner eller nåt sånt. Men istället ägnade jag några minuter av dagen till att läsa Flammans artikel om hur Nepal nyligen införde republik, tittade sedan upp mot den blåa himlen med några små moln och drömde om att vi också skulle kunna göra det.