Fler barn i barngrupperna?

Gårdagen avslutades med nämndsmöte i Barn- och skolnämnd Lund Öster. Jag var otroligt trött efter en lång dag, så jag var inte världens bästa nämndsledamot igår. Vi fick träffa tre nya biträdande rektorer, vilket verkade mycket bra. Den stora punkten på dagordningen var halvårsbokslutet. Ekonomerna tror att nämnden kommer att gå back 1,6 miljoner under 2008. Egentligen kan man säga att det är mycket mer. Skolan och förskolan går back 5 miljoner tillsammans, men resultatet räddas av att vi får in mer pengar än beräknad i förskoleavgifter eftersom det är fler barn i förskolan. Skolorna går back väldigt mycket eftersom det helt enkelt är färre elever, framförallt på högstadiet, än tidigare. Just när jag är klar lärare ska det självklart inträffa en dipp i antalet elever... Precis som tidigare rapporter har sagt, finns det inte tillräckligt med pengar för att hålla målet om 11 barn i småbarnsgrupperna (1-2 år) och 16 barn i storbarnsgrupperna (3-5 år). Förvaltningen skriver:

"Även här [förskoleverksamheten] har den direkta skolpengen minskat i
förhållande till barn- och skolnämnd Lund Östers barnpeng för 2007. Det är
främst till de yngsta barnen som pengen har minskat. 2008 års barnpeng räcker
inte till att uppfylla målet med små barngrupper (11 respektive 16 barn i
barngrupperna) med 2,75 årsarbetare per barngrupp. De flesta förskolor försöker
ta in fler barn för att gå budgeten att gå ihop."

Ytterligare kommentarer är egentligen överflödiga. Förskolan och skolan behöver mer pengar.

Bildblogg från demokratidagen

Jag var tvungen att gå mitt i grupparbetet igår för att hinna till en föreläsning om svensk imamutbildning (mycket intressant!). Under grupparbetet (vi delade för övrigt upp oss i grupper genom att ställa oss i åldersordning, kreativt. Gissa vem som fick ställa sig först i raden av politiker?). I min grupp pratade vi om tjänstemännens makt, hur vi ska se till att motionerna hinns med, om mediabevakningen (min folkpartistiska nämndsordförande dissade förslaget om presskonferens senare på kvällen), temamöten med KF och möten under dagtid. Det sista är jag mycket starkt emot, även om det inte är helt oproblematiskt att ha möten på kvällstid.

Nedan ser ni kommunpolitiker i grupparbete. Nöjd med motljusbilden.

Demokratidag!

Vi har demokratidag med kommunfullmäktige. Spännande. Tanken med eftermiddagen är att vi ska få möjlighet att diskutera hur vi vill utveckla vårt fullmäktige, göra det roligare, effektivare, mer demokratiskt eller mer välbesökt. Lite som en klubb för inbördes beundran, om man ska vara elak, men samtidigt såklart viktiga diskussioner att föra. Om vi vill att medborgarna ska ta större del av vad som sägs i kommunfullmäktige - hur ska vi göra då? Vi har haft ett inledande föredrag av en representant från SKL (Sveriges kommuner och landsting) som pratade övergripande om demokratiutveckling i kommuner. Det är spännande, men många gånger självklarheter. Jag ägnade mig ganska mycket åt att kolla mejlen och läsa igenom extra-handlingarna till nämndssammanträdet igår (halvårsbokslut, vi beräknas gå back 1,6 miljoner i min barn- och skolnämnd). Det finns kanske anledning att skriva lite längre om det som sades senare.

Nu går vi igenom den enkät som vi i fullmäktige fick fylla i innan sommaren, som en uppföljning på den som gjordes 2005. Den visar en massa saker.

- Åldersgruppen 18-29 är klart underrepresenterad, 9 % i KF och 29 % i kommunen.
- Män har suttit längre i KF än kvinnor, vilket ju visar på en tydlig maktobalans.
- Personliga möten är det mest effektiva för att ta del av medborgarnas åsikter (surprise...) medan internet ses som minst effektivt (generationsfråga?). Vi blir också mest sällan kontaktad via internet och mest via personliga möten (vilket verkligen inte stämmer in på mig).
- 58 % anser sig sitta inne i salen mer än tre fjärdedelar av sammanträdena, vilket ledde till lite skratt bland de som nu sitter i salen och mummel om att det inte stämmer...
- Hälften av ledamöterna anser att de förväntas prioritera de politiska uppdragen framför privatlivet. Det är en skrämmande hög siffra, men inte alls oväntad.

En del av det som kommer fram i enkäten är intressanta att analysera och fundera över, andra saker är självklara och ointressanta. Att kommunstyrelsen har mest inflytande och barn under 18 minst, är ju inte helt oväntat. Medborgarna anses ha minst i förhållande till vad de borde ha, och massmedia mer än vad de borde ha. Inte heller oväntat.

Snart ska vi ha grupparbete, men först kaffe.

Må vi icke lägga allt arbete på några få

Jag hittade en gång (förmodligen på partilokalen eller Expen i Malmö) en utskrift av en artikel i tidningen Arbetet från 1905. Den är undertecknad J.A.H-n, med rubriken "Bort med nattvaket i möteslokalerna!". Då lördagsmorgonen ägnades åt att rensa papper (vad annars?) hittade jag den igen och konstaterade återigen vilka visheter som skrevs för mer än hundra år sedan:

(...)
Midt uppe i det brinnande intresset för sammanslutningens betydelsefulla sak, eldad af en mäktig viljekraft och därtill ung och frisk, tror man sig kunna trotsa allt, till och med naturens lagar. Efter ett hårdt dagsarbete går man på sin förening eller i sin loge och där håller man ut, ofta långt in på "småtimmarna, för att på morgonsidan söka stärka sina utmattade kropps- och själskrafter med ett par timmars orolig slummer. (...) Så går det ena kvällen efter den andra, ifall man tillhör många föreningar, har blifvit en "framskjuten" person och fått en hop förtroendeuppdrag.
(...)
Detta ständiga nattvak har redan lagt allt för många af våra bästa män och kvinnor i en för tidig graf. Så får icke ske. Vi samla icke dessa lefnadsfriska män och kvinnor omkring oss, ge dem ett mål att arbeta för och ett fast hopp på det godas seger, för att sedan tyst åse hur de vissna bort likt en blomma som mister näring.
(...)
Vi måste tänka på att reglera arbetet inom våra organisationer och förena det nyttiga med det nöjsamma på ett klokt sätt, så att hvarken kropps- eller själskrafterna skadas utan i stället utvecklas. Och framför allt måste vi söka att sätta en gräns för ett onaturligt nattvak som nu hotar alldeles förstöra det uppväxande släktet. Och så till sist en sak: må vi icke lägga allt arbete på några få. Det är redan många nog af våra bästa, som tillintetgjorts på detta sätt.

Jag, en mupp.

Idag har jag hängt på kårkansliet, snackat skit och strategi med min ledningsgrupp och hängt upp affischer om fyllnadsval till Teologkårens fullmäktige. Sedan fikade jag på LUS (Lunds universitets studentkårer) med några andra kårpresidier där jag lyssnade på diskussioner om huruvida man kan upplösa ett fullmäktige och bara ha en styrelse, och vilken av rektorskandidaterna (där jag inte känner till en enda) som gjort bäst ifrån sig i intervjuerna som pågår nu i dagarna. Det var en mycket trevlig eftermiddagstimme och avslutning på veckan. Med detta sagt är det nu ett faktum - jag har gått och blivit kårmupp. En jävligt bra sådan.

Det blev förresten en studentrabatt i kollektivtrafiken. Dock en mycket urvattnad rabatt. Läs pressmeddelandet från LUS.

En present från svenskt näringsliv

Jag fick en present idag, från Svenskt Näringsliv. En liten bok, eller snarare ett häfte, med titeln "Lokalt företagsklimat - så ökar du trivsel, investeringar och tillväxt i din egen kommun". Jag blev såklart jätteglad - en present liksom! Bläddrade och insåg att det mest var bullshit. Jag menar, det är klart att jag fattade att det var bullshit så fort jag såg vem som var avsändare, men vid en genombläddring insåg jag att det inte ens var bra bullshit.

Låt mig beskriva boken:
På framsidan finns en skissad bild på fyra leende människor och en liten ruta med ett utropstecken bredvid: "Detta är en gör-det-själv-bok". Det utlovas tips och checklistor. Oj. Jag ser genast framför mig hur diverse folkpartister och centerpartister genast kokar en god kopp kaffe, hoppar i mysbyxorna och kryper upp i soffhörnet för att spänt vända till första bladet:

I kapitel 1 (nej, jag har inte läst hela boken, bara tittat på rubrikerna - jag har bättre saker för mig!*) läser vi att "många möten och en lyhörd dialog" är bra. Aha. Vi ska träffas och prata med varandra för att förbättra det lokala företagsklimatet. Smart. Nästa kapitel är kort: "Med rätt inställning kommer man långt". Tjo. Det kan man ju inte annat än att hålla med om. Vi ska vara glada och trevliga och har en bra "attityd". I kapitel 3 börjar det bli intressant: "God kommunal service - en nyckel till framgång". Där förespråkas bland annat företagslots. Det har vi i Lund, kostar ungefäe 1 miljon om året. Den berättar för företagen att de ska söka bygglov hos byggnadsnämnden. Grattis. I kapitel 4 släpper de bomben. "Bjud in till konkurrens!" heter det och skriker ut ord som offentlig upphandling, kundval och avknoppning. Till sist uppmanas vi att sätta på oss konkurrensglasögonen. Nej tack.

Men boken var underhållande, så jag ska nog spara den för regniga dagar.

* Till exempel att dricka vin med präststudenter

Poesi...

Framför mig ligger ett papper som ska agera möteshandling till morgondagens möte med skolplanegrupp (vi som ska ta fram en ny skolplan i raketfart). Highlightat i fet- och kursiv stil står:

"Lunds skolor är en diamant som hela tiden behöver poleras och då och då slipas för att skina ännu starkare. Det viktigaste är att den blir synlig och tillgänglig för alla."

Det är fint. Jag ska tänka på detta imorgon när borgarna kör sitt race i skolplanegruppen.

Inför en riktig studentrabatt på kollektivtrafik i Skåne!

Nyligen skickade studentkårerna på Skånes lärosäten (Lund, Malmö, Kristianstad och SLU i Alnarp) ut ett öppet brev angående studentrabatter (som nådde mig som studentkårsaktiv). De beskriver där sitt arbete med att lobba för regionpolitikerna inför valet 2006, glädjen över beslutet i maj och ilskan över förändringen i augusti. Studentrabatt är en självklarhet, även om jag helst skulle se att priset för alla kollektivtrafikresor i region Skåne sänktes rejält, istället för att höjas varje år. Argumenten handlar självklart om både miljö och klass: kollektivtrafik gynnar miljön och sänkta avgifter minskar klassklyftorna. För oss studenter är kollektivtrafiken en nödvändighet för att kunna bedriva våra studier i Skåne. Många bor och pluggar i olika städer och köper dyra pendlarkort varje månad. Priserna på kollektivtrafiken höjs hela tiden, men studiemedlet står mer eller mindre och stampar på samma ställe.

(v) (s) och (mp) utlovade en studentrabatt om vi vann valet 2006. Vi vann inte, men frågan fortsatte att diskuteras av den nya borgerliga majoriteten. 22 maj i år skickades ett pressmeddelande ut från den borgerliga majoriteten i region Skåne, där ett ettårigt försök med 35 % studentrabatt på kollektivtrafiken utlovades. Studentkårerna jublade och nyheten presenterades som en seger för studenterna.

Nyligen, i mitten av augusti, förändrade borgarna sitt förslag. Efter att ha plockats bort från dagordningen en gång, kommer det nu upp på kollektivtrafiknämndens möte 12 september. Det förslag som presenterades i augusti var enligt studentkårerna en urvattnad studentrabatt som inte kommer den stora delen av Skånes 60 000 studenter till godo. Rabatten skulle endast införas på månadskort för resor över 6 zoner i Skåne. Enligt studentkårsamarbetet reser majoriteten av Skånes pendlade studenter fler än 6 zoner och köper därmed inte de månadskort som får den nya rabatten.

Hur ska borgarna krångla sig ur detta? Blir det en studentrabatt, och i så fall - hur ser den ut?

Centerpartist som hoppar

Dagens frukostläsning utgjordes av tidningen "Dagens Samhälle". För er som inte känner till den fantastiska publikation är det en tidning för kommuner och landsting, som jag får som KF-ledamot. Jag brukar plikttroget bläddra igenom den för att sedan kasta bort den ganska snabbt. Veckans upplaga skulle kunna klassificeras som nördig, på ett gulligt sätt. Ni vet, man ler med det där "klappa-på-huvudet"-leendet och tänker "jaja, det är bra att ni engagerar er...". Det är på något sätt fint att det finns en tidning som skriver om stort och smått i den kommunala/regionala världen: att det finns en spricka i SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) kring lag om vårdval, att Heby profilerar sig som en hästkommun och att Lysekils kommunalråd gärna sjunger allsång. Men det roligaste, och det som föranledde detta bloggande, var nog ändå den längdhoppande centerpartisten från Krokom som profilerades i en "Hallå där...":
















Centerpartisten har hoppat längdhopp i Finnkampen och nått resultatet 7,55 meter. Han meddelar att han har haft problem med en fot men ändå är nöjd med resultatet. "Jag försöker att inte göra alltför stor sak av det [vara längdhoppare]. Jag är noga med att inte blanda ihop rollerna." Tyvärr ska centerpartisten sluta med politiken för att satsa på länghoppet istället. Det var på det hela taget en fin intervju.

visioner

Gårdagens kompol-möte var ganska trevligt och visionärt. Vi diskuterade frågan om ett grönt bälte runt Lund, något som vi pratat om tidigare. Återigen inser jag att jag måste ta mig ut i stans ytterkanter och njuta av naturen mer, det är pinsamt hur dålig koll jag har på åar, raviner och skogsdungar. Vi pratade också hemlöshet, där det också fanns intressanta visioner. Dessutom återkom vi till den ständigt aktuella frågan om förskolegruppernas storlek. I samtliga frågor finns anledning att återkomma. Håll ögonen öppna efter våra utspel!