Kommunfullmäktige 28 januari: trygghetslarm

SD har lagt en motion om att avskaffa kostnaden för trygghetslarm. Trygghetslarmen används för att larma till hemvården när det händer akuta saker, exempelvis vid fall. Ibland sitter larmet kring armen. Det kommer in 90 000 larm om året, 22 000 av dem bedöms akuta och uttryckning av hemvården sker. Eftersom detta är något som är otroligt viktigt, och säkert kan spara liv eller långvarig sjukhusvistelse, håller vi med. Vi i vänsterpartiet tidigare har tidigarea lagt en liknande motion. Och då blir det ju lite kruxigt. Hur gör man när sd lägger en motion som innehåller något bra och vettigt. Jo, man trixar till det lite. Vi yrkar att motionen ska besvaras med ett nytt yrkande som lyder

att avskaffa avgiften för trygghetslarm inom äldre- och handikappomsorgen, oavsett brukarens nationalitet och etniska härkomst.

På så sätt kan vi bifalla en bra tanke men komma runt att det är ett parti med i övrigt rasistiska åsikter som lägger motionen. Borgerligheten yrkar avslag, de vill inte ha gratis trygghetslarm.

Kommunfullmäktige 28 januari: skola

Det är kommunfullmäktige igen. Årets första. Det känns som jättelänge sedan, och det var det ju nästan. Förra året. En evighet sedan.

Gårdagens nämndsmöte i BSN Öster snöade bort för min del. Som nybliven Revingebybo prioriterade jag att köra hem, vilket tog en evighet och var en pärs. Så jag missade mötet.

Idag har vi börjat med en skoldebatt. Originellt. Lunds kommuns hetaste politiska fråga. Den här gången handlade det om skolbarnomsorgen, "fritidsklubbarna", för barn i åldrarna 10-12 år (t.o.m. årskurs 5). Borgarna har skurit ner 65 miljoner i skolverksamheten de senaste 3,5 åren, på grund av skattesänkningarna. Pengen för skolbarnomsorgen har sänkts med 25 %. Såklart totalt otillräckligt. Nu lägger borgarna tillbaka 2 miljoner, en liten del av det stora statliga bidraget vi fick för ett litet tag sedan.

Skolan kommer att bli en valfråga. Den största och viktigaste av dem alla.

Självkritik

Jag har varit otroligt dålig på att blogga detta året. Jag begår därför självkritik, och ska försöka ta mig i kragen. Motivationen har varit låg, och tiden har inte riktigt funnits. Men ändå. Det är ju valrörelse snart och jag borde kunna göra bättre ifrån mig...

Bygg fler bostäder!

Min jobbdag är idag förlagd till universitetets Arrival Day på AF-borgen. Alla internationella studenter (freemovers och bytisar) anländer på samma dag och blir omhändertagna på AF-borgen. Här registreras de på sina kurser och får tillgång till sina bostäder. Om de har fått någon bostad, det vill säga. En hel del av studenterna som kommer hit har inte fått några bostäder, utan har åkt till Lund utan att veta var de ska ta vägen. Lund har ingen bostadsgaranti, som många andra universitet i landet. Vi har helt enkelt inte möjlighet att ha det, för vi har för få bostäder! Därför får många internationella studenter köa till de ca 130 lediga lägenheter som finns att tillgå från International Housing Office. Tack och lov kommer färre studenter på vårterminen, och det ser ganska bra ut än så länge. Det tar lång tid att bli registrerad och få ut nycklar, och under tiden pågår seriöst mingel och telefonnummer-utbytande i Lilla Salen...!

LUS, Lunds universitets studentkårer, kommunen och universitetet, har under de senaste åren utvecklat och förbättrat bopoolen.nu, där privatpersoner kan annonsera ut lediga soffor, rum eller lägenheter. Många studenter blir på så sätt hänvisade till privata hyresvärdar, där kontrakt och överenskommelser inte alltid går rätt till. Jag pratade precis med en brittisk student som blivit utkastade från sitt hyrda rum, med ett kontrakt utan uppsägningstid i handen. Det är en skam för Lund att vi hänvisar internationella studenter till privatpersoners "godhet", eller vilja att tjäna pengar på en ohållbar bostadssituation.

Vi kommer ihåg hur det såg ut inför förra höstterminsstarten, i septemer 2009. Studenter som tältade på LTH, överfulla vandrarhem, folk som tvingades ge upp och åka hem - med dåliga minnen från Lund och Sverige. Vi vet att det kommer att se likadant ut inför nästa höst, när de stora ungdomskullarna 90:orna och 91:orna kommer till universitetet (90:orna efter att ha gjort lumpen eller jobbat på McDonalds ett år).

Det finns bara en lösning på bostadsbristen - bygg fler bostäder!

Två försuttna möjligheter - reservation i KF

Reservation inlämnad av (v) - Mats Olsson - (s)(mp) och (dv) efter kommunfullmäktige 2009-12-17.

Två försuttna möjligheter

Vi stödjer detaljplanen för kvarteret Raffinaderiet väster om järnvägen, som kommer att innebära många nya bostäder i centrala Lund. Vi konstaterar samtidigt att den borgerliga majoriteten försuttit två möjligheter. Exploateringsavtal har upprättats med byggherren JM, och godkändes av kommunstyrelsen den 5 december. Kommunen hade kunnat ställa betydligt tuffare krav vad gäller miljöbyggande och upplåtelseformer.

Att bara en mindre del av området byggs efter miljöbyggprogrammet är oförsvarligt. Allt som byggs i Lunds kommun måste naturligtvis vara långsiktigt hållbart om vi menar allvar med klimatmålen. Om den politiska viljan hade funnits hade kommunen, i kraft av sitt ägande av en väsentlig del av området, kunnat kräva att hela exploateringen skulle omfattas av hållbart byggande enligt Miljöbyggprogram Syd. Vad är det som har fått den borgerliga majoriteten att tänka att JM på två tredjedelar av området inte behöver leva upp till detta krav?Gäller klimatmålen bara på mark som tidigare ägts av kommunen?

Att bara knappt 8 procent av 33 300 m2 planerad bostadsyta binds till hyresrätter är ett rejält nederlag för principen om blandade upplåtelseformer. Dessutom: Det är bra att 12 LSS-lägenheter byggs men dessa ska enligt avtalet ingå i de 8 procenten, vilket ytterligare minskar den lilla del som blir reguljära hyresrätter. På
grannfastigheterna, som också nu är föremål för exploatering, planeras i sin helhet för bostadsrätter. Facit för hela området blir ett nästan totalt segregerat område. Här byggs 600–700 lägenheter i centrala Lund, varav cirka 10 blir reguljära hyresrätter. I ljuset av detta ter sig kravet att exploatören ska erbjuda kommunen ”upp till 5 procent” av dessa 10 lägenheter till sociala boenden som direkt patetiskt (§ 22 i exploateringsavtalet). Hur många lägenheter innebär detta för hemlösa och andra behövande – noll eller en?

Återigen är detta en försutten möjlighet från den politiska majoritetens sida. Kommunen äger 30 procent av exploateringsområdet. Det hade varit rimligt att åtminstone en lika stor andel reserverades för hyresrätter.

Ikväll är det dags igen

Detta är bloggens 402:e inlägg, lite coolt tycker jag

Ikväll är det dags för kommunfullmäktige igen, veckans andra! Idag är det ett ordinarie möte där vi bland annat ska diskutera Lunds Arenas ekonomi, Kultur- och fritidsnämndens ekonomi och ny motorvägsavfart på E22:an. Eftersom vi hann med alla ärenden som var tänkta på extra-mötet igår, hoppas jag att det här blir ett kort möte! Jag gillar KF, men det räcker med ett mastodontmöte om året, det vi har i juni när vi tar budgeten.

Kom och lyssna, sitt hemma och titta på webb-tv eller S-teve!

Kommunfullmäktige 25 november, trams

SD har motionerat om diskriminering av svenskar. Det är det gamla vanliga, inte mycket att kommentar. Trams, helt enkelt.

Jag ägnar mig åt att sitta utanför salen och skratta åt Lars Lars och Martas alla gamla kåranekdoter!

Kommunfullmäktige 25 november, Ungdomstinget

Nu har vi behandlat tre ärenden. Jag har varit uppe och pratat i alla tre. Det senaste var min motion om Ungdomstinget. Det visade sig bli en spännande debatt.

Motionen skrevs efter ett Stormöte där ungdomarna klart och tydligt, i topp på sin önskelista, sa att de ville ha mer inflytande i Lundapolitiken. Jag skrev en motion om att Ungdomstinget skulle bli remissinstans, så att ungdomarnas åsikter i de frågor de vill yttra sig kommer till nämnder och kommunfullmäktige. Ungdomarna tillfrågades inte, vi återremitterade från kommunstyrelsen och fick in Ungdomstingets åsikter.

Ungdomstinget var skeptiska till att just vara remissinstans, och såhär i efterhand står jag fortfarande för det jag sa då, men erkänner att det borde ha formulerats på ett annat sätt. På förra kommunfullmäktige förhandlade jag lite med sosseriet, och kom fram till ett ändringsyrkande. Att-satsen skulle istället lyda:

Att ge kultur- och fritidsnämnden i uppdrag att tillsammans med Ungdomstinget finna former för ökat samarbete mellan Ungdomstinget, politiker och förvaltningar.

Folkpartiet tyckte att det saknades respekt och underifrån-perspektiv, men tyckte, efter att sossarna varit uppe och nyanserat lite (jag var såklart för hård, det kan ju vara farligt att diskutera nya former!), att mötet skulle ajournera sig för att lägga in lite om just respekt. Vi enades under ajourneringen, jag, sossarna och fp att skriva till en rad om att arbetet "ska ta sin utgångpunkt i ungdomarnas engagemang". Fp gick ut och pratade med de andra, och kom tillbaka med en smälld ballong: vi återremitterar. Skickar tillbaka hela förslaget för att harva runt ett par varv till...

Det hela var på ett absurt sätt mycket underhållande. Jag fick ett par klappar på armen och ett "det blir bra sen, Hanna". Jahapp. Det är kul nästan jämt, en form av avancerat nöjesliv.

För övrigt undrar jag vad poängen med Sydsvenskans lundablogg är. Det skrivs ju bara en rad per inlägg...

Kommunfullmäktige 25 november, studentbostäder

Vi har extra-kommunfullmäktige för att enbart behandla de motioner som vi bordlagt under senaste året. Imorgon träffas vi igen och har ett ordinarie möte!

Vi började mötet med att ha en diskussion om mötet var reglementesenligt kallat, och blev därför lite försenade.

Följ förresten Sydsvenskans Lundablogg som bloggar live från KF. Samuelsson sitter på läktaren och började mötet med att äta en muffins.

Andra ärendet är igång. Sossarna har lagt en motion om att Lunds kommun ska hyra ut studentbostäder. Debatten är igång. Oppositionen menar att bostadsbristen är sådan i Lund att LKF måste hyra ut studentlägenheter. Borgarna menar att det byggs tillräckligt (200 nya studentbostäder oftast i privat regi är tillräckligt enligt m), och att den akuta situationen är över i och med september månads utgång.

Jag röstar såklart för motionen, men menar att studentbostäder måste problematiseras.

Ingen revolutionen utan reformer, inga bestående reformer utan revolution

DV bjuder in till diskussion om främlingsfientlighet

Demokratisk vänster (Dv) har en föreläsningsserie under hösten/vintern om främlingsfientlighet. Första tillfället är imorgon, 24 november, när Alex Bengtsson från tidskriften Expo kommer och pratar. Har man tid och möjlighet bör man gå dit. Föreläsningen har rubriken "De främlingsfientliga har fel", och äger rum på Magle Lilla Kyrkogata 2 kl 19.00.