Skolan i Lund, inte längre en av de bästa

Idag kom Lärarförbundets årliga kommunrakning, "Bästa skolkommun". Den kommer i början av hösten varje år och är såklart extra intressant såhär under ett valår. Lunds kommun har under lång tid varit topp 5. Förra året var vi på tionde plats, vilket var en besvikelse. Detta året är vi på plats 18. I lundensiska mått mätt är det att betrakta som en katastrof.

Man ska alltid ta rankingar och statistik med en stor nypa salt. Jag är inte särskilt bra på siffror och är inte en av dem som detaljstuderar statistiken. Siffrorna går såklart alltid att vrida och vända på, och säkert till viss mån diskutera bort genom att säga att rätt saker inte mäts eller att siffrorna inte speglar verkligheten. Det finns ju alltid en verklighet bakom siffrorna som är mer intressant att studera.

Idag bjöd Lärarförbundet i Lund kommunens skolpolitiker och kommunalråd på lunch för att presentera och ge sin bild av hur Lund klarar sig i Bästa skolkommun-rankingen. Det ger en mycket värdefull landning i verkligheten. En sak är speciellt viktig att diskutera i ljuset av Lunds kommuns resultat i rankingen: Lärarnas sjukskrivningar.

Det som gör att Lund sjunker i mätningarna är siffrorna i kategorin "Friska lärare", där vi är riktigt dåliga. Lärarförbundet beskrev under lunchen hur Lund verkligen måste jobba med frågan om lärarnas arbetsbelastning, stress och sjukfrånvaro. Lärarna får fler och fler arbetsuppgifter, men det anställs inte fler lärare som kan vara med och dela på dessa uppgifter. Hur kan vi arbeta, som kommun och arbetsgivare, för att lösa denna situation? Under lunchen diskuterades behovet av elevhälsopersonal och pedagogiskt stöd till elever i behov av stöd, möjligheten att ha tjänster som koordinator/samordnare på skolorna och problemet med att inte veta när lärarnas arbetsdagar slutar (måste man svara på ett telefonsamtal efter kl 17.30?).

Lunds skolor har de bästa förutsättningarna att vara bäst i landet med Sveriges gladaste och friskaste lärare (och ta sig uppåt i rakningen igen, om man tycker det är viktigt). Men då krävs det att vi jobbar på det. Skolan behöver mer resurser, framförallt när det gäller elevhälsa och pedagogiskt stöd, och lärarnas arbetsvillkor måste förbättras. Det är fullt möjligt att genomföra.

Antirasism överallt, varje dag, hela tiden

Det är valrörelse 2014. Inte sedan 1930-talet har väl rasistiska och nazistiska grupper synts och satsat så mycket som nu. Vi lever i en mycket obehaglig tid, när rasistiska budskap är normala i stadsbilden och ett nazistiskt parti åker på landsomfattande turné. I kölvattnet kommer inte bara ett kallare och mindre medmänskligt samhälle utan också hot och våld mot oss som tillhör de som protesterar och står upp för medmänskliga värden.

För vi måste protestera och stå upp för det vi tror på. Antirasismen är viktigare än någonsin. Vår enda väg framåt, för att bygga ett starkare och mer hållbart samhälle, är att hålla ihop. Hålla ihop mot hatet, ondskan, avhumaniseringen och splittringen. Bara om vi står tillsammans kan vi stoppa rasismen.

Antirasismen måste finnas överallt, varje dag, hela tiden. Den ser olika ut vid olika tidpunkter och i olika situationer, men alla kan vara med och göra sin insats. Att demonstrera mot rasism och nazism är viktigt. Men man måste inte gå med i demonstrationer eller protestera vid torgmöten för att göra en insats och vara en bra antirasist.

Det viktigaste är att vara antirasist i sin vardag, göra de små sakerna som gör stor skillnad. Som att säga emot när man hör rasistiska kommentarer i skolan, på jobbet eller på bussen. Markera att det inte är okej att kalla personer vid nedsättande namn eller beskrivningar. Stötta varandra om någon av oss blir utsatta för kommentarer, eller kanske till och med fysiskt påhoppade. Och det viktigaste: Vi måste möta varandras blickar och ge varandra leenden, även om vi inte känner varandra.

Även om det är jobbigt att säga emot om någon fäller en rasistisk kommentar så måste vi repa mod för att stå emot. Annars är man bara en liten lort.

Inte ett torg, inte en gata, inte en affischpelare till rasismen. No Pasarán!

Almedalen, dag 6, fredag - sista dagen i Almedalen

Vänsterpartiets dag!

- Uppsala universitet: "Mod och civilkurage som förändrar världen", samtal med antropologen Brian Palmer, som menade att folk förmodligen skulle ha större förtroende för politiker om politikerna tog lite fler personliga risker.
- Swepsa (statsvetenskapliga förbundet): "Spelar samhällsvetenskapen någon roll". När väldigt många redan hade lämnat Visby så fanns det plats för oss vanlig dödliga att gå på statsvetenskapliga dagen. Första passet handlade om samhällsvetenskapliga ämnen i och kring politiken. En intressant diskussion fördes om statsvetaren i skärningslinje mellan forskare, expert och "politiker"/opinionsbildare. Dessutom lyftes bloggar som Politologerna och Ekonomistas fram som arenor som har gjort forskningen mycket mer tillgänglig.
- Swepsa: "Vägen till toppen? Ledarrekrytering och karriärism i partier". Andra passet på statsvetardagen (efter en halvtimmes paus i det fantastiska fredags-vädret), med några statsvetare och tre tidigare politiker (Lotta Hedström, mp, Tomas Bodström, s, Lars Leijonborg, fp). Det mest intressanta var diskussionen om förändringen i synen på ledarskap inom miljöpartiet under deras relativt korta tid som parti.

Efter lunch hängde jag på Vänsterpartiets seminarium i tältet i Almedalsparken, om landsbygdspolitik och en diskussion om läget på arbetsmarknaden med representanter från Kommunal, SEKO och hotell/restaurang.

Eftermiddagen spenderade vi utanför seminarie-världen. Utbudet på fredagen var minst sagt knapert och vi passade istället på att se några av utställningstälten i hamnen (det finns massor). Först Svensk kärnbränsles enorma nåt M/S Sigrid med sin fina utställning (om kärnbränsle...) och sedan utställningen av kompakta bostadshus. Ett glas vin hanns med innan vi begav oss till parken för Vänsterpartiets tal, följt av "Popvänsterns" efterfest. Vi avslutade dagen i domkyrkan med Nikodemussamtalet om drivkrafter, där Jonas Sjöstedt intervjuades.

Om jag är nöjd med min Almedalsvecka? Jajamensan!

På lördagen åkte vi till Ojnareskogen och Fårö. På söndagen packade vi ihop tältet och åkte hem.

Almedalen, dag 5, torsdag

Det blev lite sovmorgon och inget frukostseminarium, pga trötthet. En seg dag, inte så många intressanta seminarier och dessutom riktigt kallt i Visby.

- Botaniska trädgårdens vänner: "Vem ska finansiera Sveriges botaniska trädgårdar i framtiden?" Trevligt samtal mellan lokala gotlandspolitiker i en liten kyrkoruin. Samverkan mellan olika parter framhölls. Såklart.

- Lunds universitet: "Hur påverkar nuläget i Mellanöstern Sverige?" Lite diskussion om flyktingar, men framförallt om mediernas rapportering om Syrien och huruvida Irak och Syrien kommer finnas kvar med samma gränser framöver.

- Lunds universitet: "Vem talar för Sveriges muslimer? Om representativitet, islam och svensk politik". Bland annat min handledare från det icke-existerande examensarbetet pratade om vilka representanter som syns, framförallt väljs ut av medierna att kommentera, och vad man får kommentera. 

- Svenska Jägareförbundet: "Älgriksdag - ett rundabordssamtal om älgen, jakten, skogen och förvaltningen". Jag hade förväntat mig att Sveriges 349 folkvalda älgar skulle vara på plats, men fick istället en diskussion om Sveriges "älgförvaltning" och hur många älgar vi ska ha. De förstör skogen, säger skogsföretagen. 

Jag vinkade av Ewa vid båten och hängde sedan med Johan och Christian i TV4s tält fram till och genom moderaternas tal. Det blåste rejält i tältduken. 

- Vänsterpartiet: "Feministisk kväll med samtal om feministiska förväntningar på en ny regering". Väldigt spännande samtalsform med en representant från v, s och mp, samt fyra feministiska "experter". Lite som en peer review med "kritiska vänner" som är vanligt inom akademin. Mycket bra debattform! 

Almedalen, dag 4, onsdag

- Lunds universitets alumnifrukost. Skånska politiker diskuterade politikers läsning och bildning utifrån boken "Statsministerns sommarläsning" skriven av två litteraturprofessorer i Lund. På scen stod 6 män i medelåldern. Prorektor Eva Wiberg räddade situationen något.

- Kort session på "Den gyllene medelvägen? Ett samtal kring kommunernas framtid" där frågan om en ny kommunreform lyftes. Isåfall: Pax för Lomma!

- (G) som i Gud : "Tankar om tid och 24/7-samhället". Ett fantastiskt bra seminarium (bäst hittills?) om sociala medier, nedkoppling och avkoppling med bland annat tidsgurun och fysikern Bodil Jönsson. Nyanserade och bra diskussioner om att vara tillgänglig dygnet runt. Panelen gav tre tips: 1) Skratta mer 2) Bestämma sig för vad som är viktigt 3) Ta paus för reflektion.

- Idrottens dag: "Pia Sundhage och Erik Hamrén om fotbollens ledarskap". Ett riktigt bra seminarium där våra två fotbollsförbundskaptener fick varsin halvtimme att utveckla sig syn på ledarskap. Hamrén pratade en del om idrottens betydelse i skolan (som tidigare idrottslärare) och Sundhage pratade om att arbeta tillsammans och attitydens roll för framgång. Också ett "bäst hittills"-seminarium 

- Ibn Rushd studieförbund: "Begränsar alkoholnormen det offentliga rummet för muslimer?". Tankeväckande om alkoholnormen, om ett projekt inom Ibn Rushd för att diskutera hur man som nykterist förhåller sig till alkohol. Riktigt intressant. 

Miljöpartiets tal i Almedalen. Vi gick strax innan den var klart för att ta plats för den årliga politiska allsången. Som vanligt glatt, varmt, högljutt och skojigt! 

Den totala oreglerade valfriheten i seminarieprogrammet

Jag är i Almedalen. Det har ni nog inte missat. Jag är här som privatperson, på någon form av kombinerad politisk semester och bildningsresa - för att det är skoj! Det bästa med att åka såhär är den totala oreglerade valfriheten. Jag kan välja precis vad jag vill bland de 3308 seminarierna i programmet utifrån vad som känns bra och roligt för stunden. Seminarier vars rubriker är intetsägande eller har enkla förutsägbara ja- eller nej-frågor som tagline går bort direkt. Jag har inga krav på mig att bevaka någon fråga eller genomlida dåliga seminarier av plikt. Det är semester när det är som bäst (förutom de tidiga morgnarna, det dåliga vädret och trängseln på Hästgatan)! 

Almedalen, dag 3, tisdag

- Sveriges Förenade Studentkårer: "Att vara en internationell högskola är inte samma sak som att ha färeläsningar på engelska". 

- Socialdemokraternas ekonomiska seminarium, på biografen Borgen högst upp på Hästgatan. Den franska ekonomen Thomas Piketty var inbjuden. Han har blivit uppmärksammad som en superstjärna innan och under Almedalen, tack vare sitt sätt att räkna på ekonomiska skillnader i samhället. 

- Svenska kyrkan: "Social hållbarhet - vad håller ihop Sverige. En diskussion i domkyrkan om möten och mångfald.

- Svensk elitfotboll: "Våldet får aldrig segra - om fotbollens utmaningar och möjligheter". Representanter från klubbar och fans menade att det fortfarande finns saker att jobba med efter dödsmisshandeln i Helsingborg i våras. Det är framförallt bortaresorna, som skulle behöva strukturerad upp, och läktarkulturen, med fokus på bengaler/pyroteknik.

- Socialdemokrater för Tro och solidaritet: "Romer och fattiga EU-migranter - ett gemensamt ansvar". Alla var rörande överens om att EU-migranter måste tas emot med solidaritet och respekt, möten mellan olika grupper framhölls (väldigt få svenskar verkar känna en rom) och såklart utbildning. 

På eftermiddagen var det det årliga Science Slam i Öresundshuset, denna gång med tävlande forskare från både Lund och Malmö!  I stannade bara på de första två presentationerna och gick sedan vidare till Özz Nujens showpå Gutavallen. Den hölls samtidigt som Jimmie Åkessons (sd) tal, och lockade 6000 personer (!) mot Åkessons 2500. Väldigt bra! 

Kvällen avslutades på teater på Wisby Strand. Uppsala stadsteater bjöd på en uppsättning av "Min vän fascisten" en otroligt rolig politisk musikal. Perfekt avslutning!

Almedalen, dag 2, måndag

- Lärarförbundet: "Slaget om skolan - var står konflikten". Lärarförbundet lyfte lärarnas vardag och bristen på lärare. Här bjöds det på frukost.

- Novus/Reformklubben: "Vem tar vem i svensk politik" med bland andra Maria Wetterstrand och Per Schlingmann. Wetterstrand var väldigt nöjd med att (s) idag ser (mp) som en naturlig samarbetspartner.

- Mittuniversitetet: "Hur påverkar den regionala mediaskuggan demokratin?" Väldigt intrssant seminarium med TV4, SVT och Sveriges radio om risken med att riksmedier försvinner från norra Sverige.

Snabb lunch hos Malmö stad om Malmö som filmcentrum 

- Equmenia-kyrkan: "Hur mycket tro tål politiken", med bland andra Stefan Attefall (kd). Han imponerar ofta, nu med att lyfta att svenskarna har dåliga kunskaper om religion men att det blir bättre tack vare invandringen.

- Expressens valstuga: "Debatt: 'Är hovjournalistiken för hovsam?'" Republikanska och rojalistiska föreningarna debatterade med Johan T Lindwall (som imponerade) och professor Margareta Leijonhufvud (som var lite galen) om rapporteringen och granskningen av hovet.

- DN/Ipsos: "Kunskapsseminarium inför riksdagsvalet: Opinionsanalys och senaste forskningen om väljarbeteende". Mycket siffror, grafer och spekulationer om regeringsbildningen 

- Nordiska ministerrådet: "Nordenkorrespondenter kommenterar svenska valrörelsen - hur ser den ut för en utomstående betraktare " Tre journalister (en dansk, en finsk och en norsk) gav perspektiv. Deras länder är intresserade av framgångarna för både Fi och SD. Här bjöds det på alkohol.

Göran Hägglunds (kd) tal. Det var många ordvitsar.

- ABFs och Asylstafettens fest. Otroligt mycket gläde, gemenskap och solidaritet. Här bjöds det såklart inte på alkohol.

Almedalen, dag 1, söndag

- LO: "Vad krävs för att rädda den svenska modellen?" En genomgång av Reinfeldts åtta katastrofala åtta år vid makten utifrån nya boken Reinfeldtkoden 

- EU-kommissionen i sverige: "Vad hände på EU-toppmötet och vad innebär det för framtiden?" Pedagogisk genomgång av senaste EU-toppmötet och tankar om vad som ska komma.

- Göteborgs filmfestival och Bergmanveckan, på Folkets Bio Roxy: Visning av skammen och föreläsning om Bergmans politiska tolkningar. Bergman ansåg sig inte vara politism, men hans filmer innehåller mycket kritik mot krig och auktoriteter.

[samtidigt kom det jättemycket regn och det var väldigt skönt att sitta inne på bion]

- Vi kom inte in på LOs seminarium och mingel om fritidsvanor, utan det blev lite caféhäng istället

- Öresundshuset: Invigning med öl och smörrebröd (gratis) 

- Stefan Löfvens (s) tal i Almedalen. Klassiskt bra sosse-tal! 

- Maktahavare.se: Maktkavaröl med Politik-quiz (ej gratis). Vi ställde upp med ett spontanlag som VANN!

- Nikodemussamtal i domkyrkan. Vi missade själva samtalet med Löfven men fick vara med på mässan. Jättemycket folk i kyrkan, rekord för ett sådant samtal? Löfven delade ut ljus under nattvarden med stöd av SÄPO som servade med nya ljus när de tog slut.

Med tält till Almedalen!

Nu är det dags för Almedalen igen, en av sommarens höjdpunkter. Detta är mitt fjärde Almedalen och jag ser mycket fram emot det. Delegationen består av mig själv och mina vänner Christian, Johan och Elina, alla bekantskaper från Lunds kårvärld. Det betyder att det nog blir en del utbildningspolitiska seminarier, även om vi kanske har "vuxit ifrån det" lite nu.

Jag åker till Almedalen själv, precis som tidigare år, och alltså inte som en del av Lunds kommuns delegationen. Kommunen lägger en halv miljon på Almedalen, och erbjuder alla politiker i kommunstyrelsens arbetsutskott att åka med, med gratis resa och boende. Vi i vänsterpartiet är moståndare till satsningen på Almedalen, och för att leva som jag lär åker jag alltså på egen bekostnad. Sydsvenskan skrev en liten artikel om Lunds kommun i Almedalen idag, där jag fick ett riktigt bra citat om min syn på det hela:  http://www.sydsvenskan.se/lund/lundapolitiker-till-almedalen/

Boendeformen blir som vanligt tält på Norderstrands camping norr om Visby (ett år har vi haft stuga där, men man måste vara ute i så otroligt god tid då). Det blir nog inga regelrätta mingel i år, dels för att det inte är så roligt om man inte har ett speciellt syfte med sitt minglande, och dels för att det kommer vara  galet mycket folk i år, vilket ger köer och trängsel. Mitt första år var det fortfarande väldigt lätt att komma in på mingel, även de riktigt stora, men nu krävs föranmälan veckor innan. Det är bra. Bort med minglisarna, de ger Almedalen dåligt rykte. Gratis alkohol är onödigt. 

Jag åker till Almedalen för att det är otroligt roligt! Det finns seminarier om allt och lära sig väldigt mycket. Stämningen är avslappnad och semestrig. Ministrar och kändisar springer runt i vimlet och kan belyssnas i tält och gathörn, man blir nästan lite starstruck. TV- och radiosändningar görs inför publik. Dessutom är ju Visby en fantastisk stad, där man kan gå runt i timmar och njuta av kyrkoruinerna, små gränder och såklart ringmuren. 

Nu hoppas vi bara allt annat inte totalt regnar bort...