Lucia-kommunfullmäktige, del 1

Luciakvällen tillbringas på kommunfullmäktige. Jag vill påpeka att jag gör mitt för att höja luciastämningen genom att ha glitter i håret (tyvärr kan jag inte ge bildbevis eftersom jag ännu inte har klurat ut hur man gör för att föra över bilderna från mobilen till datorn).

Kommunfullmäktige rivstartar. Vi har 30 ärenden på dagordningen, och de första minuterna av mötet har vi avklarat 6 (små okontroversiella) ärenden. Sedan kom vi in på dagens detaljplaneärende, och då äntrar byggnadsnämndens moderata ordförande talarstolen. Han brukar tala länge, men höll sig till två minuter... Fantastiskt. (Men sedan blev det lite längre prat). Detaljplanen rör området "Östra Torn 26:15", vilket på riktigt språk betyder området längst ut på Östra Torn, vid Utmarksvägen (som ju precis som namnet säger markerar var Lunds utmarker började - antar jag). 285 bostäder ska det bli, några villor, en hel del lägenheter, och studentbostäder. Dessutom en förskola/kombiskola. Precis i närheten ligger Tusenårslunden, en lund med ekskog som planterades till Lunds tusenårsjubileum (jag ska genast googla för att ta reda på vilket år det var). Samtliga talare har yrkat bifall hittills, vilket även vi kommer att göras. Precis förbi området går buss 166 till Sandby, vilket gör att det tar cirka tio minuter att ta sig till stan från bostaden, även om det känns som om detta ligger långt från Lunds centrum.
En av moderaterna, som yrkade bifall, ifrågasatte planens skrivningar om ekarna i tusenårslunden. Det står skrivet att de ska stå 15 meter ifrån varandra, vilket moderaten tycker är för tätt för att vara en "lund" inte en "skog". Vi noterar detta.

Debatten om skolavslutningar i kyrkan är igång!

"Political will is a renewable resource"
Al Gores slutord i sitt tal i riksdagen idag, vackert.

Det har inletts en mediadebatt om vår motion "Religionsfrihet i Lunds skolor". Det är väldigt bra och väldigt roligt. Kanske kommer vi hinna diskutera motionen på kommunfullmäktige nu på torsdag (man vet aldrig). Sydsvenskan har skrivit flera artiklar, senast idag när ordförande för ett av Lunds skolors föräldrar intervjuades om den stundande skolavslutningen: "Skolavslutningen splittrar Flygelskolans föräldrar". Skolundervisningen ska vara utan religiösa ceremonier, det är min fasta övertygelse! Lokalen i sig är inte det största problemet, även om det är önskvärt med en annan lokal om så är möjligt (i byarna utanför Lund är det inte alltid möjligt att vara någonannanstans om alla barn ska vara med). En av rektorerna, som jag träffade nyligen, sammanfattade det hela på ett bra sätt. Han hade fått rådet av sin föregångare vad gällde skolavslutningar: "Se nu till att prästen inte är religiös". Men vad är hela syftet med präster om de inte är religiösa? Vi utbildar inte präster på universitet och pastoralinstitut för att de ska gå runt och vara snälla och gulliga i största allmänhet. Deras uppgift är att förkunna i kyrkorna, och i det sammanhanget ska inte skolans elever finnas under skoltid. Motionären Mats Olsson från (v) hade även en "battle" med biskopen i Lunds stift i Sydsvenskan, en mycket bra artikel som ställer saker och ting på sin spets: "Biskop försvarar avslutning i kyrkan". Läs även "Rektor vill bojkotta avslutning i kyrkan".

Lunds 18:e Ungdomsting

Godmorgon! Just nu sitter jag i stadshallen, i den salen där jag ska sitta på kommunfullmäktige hela torsdagkväll, och lyssnar på Lunds ungdomsting som precis ska börja... Dagens tema är stresshantering och ungas hälsa, och stadshallen är full av ungdomar (nästan fler här än under kommunfullmäktiges möten). Alla kanske inte är här frivilligt (om nu det kan sägas vara frivilligt att vara här bara för att slippa lektioner), men ändå.

Lite senare, efter föreläsningen med rubriken "själ-försvar", är det tingets "formella möte" (där ekonomi diskuteras och motioner behandlas). Jag gillar skarpt benämningen "formellt möte" och uppdelningen mellan diskussioner och beslutsfattande. Innan mötet är det workshops i meditation, massage och tai chi.

uppdatering. På det formella mötet, som som vanligt gick väldigt bra, delade tinget ut de resterande 18 000 kronorna som finns kvar i deras budget. Ungdomstinget har 100 000 per år att dela ut till ungdomar som har tankar om olika projekt. Man får skriva en motion och förklara för tinget vad man vill. Eftersom detta var årets sista ting, och pengarna annars brinner inne vid årsskiftet, delades de resterande 18 000 ut till tingets kulturutskotts dansutskott, för att konstruera att dansgolv i Wickmanska gården, samt köpa in en musikanläggning att användas av dansarna. Jag hann även med att byta några ord med skolutskottets "ordförande".

Möte med ärkebiskopen

Dagen idag har varit väldigt ... religiös. I eftermiddags intervjuade jag en vän om hennes gudssyn, vilket blev ett mycket intressant samtal som jag hoppas fortsätta en annan gång. Intervjun gjordes för ett seminarium imorgon. Kvällen spenderades på studentprästernas "söndagskväll i kryptan". Syftet var att lyssna på ärkebiskop Anders Wejryd prata om ämnet "religionerna i dagens samhälle". Självklart infinner jag mig när det är ett sådant tema! Det var första gången jag lyssnade på den relativt nya ärkebiskopen, men tyvärr var det inte så bra som jag hade förväntat mig. Det var lite svårt att följa Wejryds röda tråd, även om en del saker han sa var tänkvärda (bland annat om risken att samhället inte får insyn i en religion som är privatiserad, och därmed inte kan "kontrollera" den). Efter den lilla gudstjänsten blev jag hejad på en av en man som kände igen mig från valstugan i höstas, och vi pratade lite om vänstern och religionen, ett mycket intressant ämne... På fikat efteråt gav ärkebiskopen ett mycket lågmält och ödmjukt intryck och pratade bland annat om religionsdialoger.

På torsdag kommer (återigen) vår motion om "religionsfrihet i Lunds skolor" upp på dagordningen. Kanske hinner vi med denna på detta möte (motionen är ärende 18 av 30...).

För övrigt är Alumas väggalmanacka för 2008 otroligt vacker. Köp den! (om det finns några kvar...)

friskolor, dörrknackning, klimatdemo och kafferep (?)...

Hemma i stan läser man den lokala tidningen, Helsingborgs dagblad. Jag sätter kaffet i vrångstrupen när jag läser om detta. Kommunen har tänkt sälja en av de kommunala grundskolorna till ett företag i friskolebranschen. Adolfsbergskolan ligger i ett av stans ytterområden, och har inte det bästa ryktet. Många familjer väljer bort skolan till förmån för skolor i andra bostadsområden. Så synd, tänker kommunen, ger upp och säljer hela alltet! Eleverna ingår i priset (om de inte väljer att gå i en skola längre bort från hemmet).
I artikeln i gårdagens tidning fanns ett citat från en förälder som beskriver situationen perfekt: "Det verkar så slarvigt förberett, precis som att det enda viktiga är att få in en privat aktör". Beslutet fattas i nästa vecka. Nämnde jag förresten att Helsingborg har en borgerlig majoritet?

Istället för att vara en duktig aktivist i Lund den här helgen, har jag varit på julmarknad både i fredags (Liseberg) och idag (Fredriksdal i Helsingborg). Hade jag varit i Lund hade jag varit på klimatdemonstration, och kanske deltagit i vänsterpartiets "dörrknackningsaktion" på Klostergården (dock inte tillsammans med Lasse Ohly). När jag ändå länkar till dagens artikelflöde måste jag även länka till "Fullmäktige är som ett kafferep", men avstår nog från att kommentera.

För övrigt införde SVTs julkalender (som är lite småmysig sådär) en ny jultradition i svenska hem i förrgår. Dottern ställde fram en sko och på morgonen den 6 december var den fylld med godis, en tysk jultradition. Om man ska ta in nya traditioner i julkalendern (vilket man ska!) kan man väl göra något häftigt, och exempelvis låta karaktärerna fira Chanukka.
För övrigt är det fruktansvärt roligt när en av komikerna i Babben och company (tyvärr inte ett av SVTs bästa program) härmar Carl Bildt och tar upp allsången i Rinkeby för många år sedan. Jag kommer aldrig att sluta skratta åt det.

Mannen med hästsvansen

För övrigt fanns en insändare i dagens Sydsvenskan med en mycket rolig rubrik: "Det är hästsvansens fel alltsammans". Insändarskribenten utvecklade resonemanget såhär:

"Och finansministern! Finansministrar skall se ut som Gunnar Sträng: livrem
och hängslen, men absolut inte hästsvans och ring i örat! Kan man verkligen lita
på en sådan?"

Självklart kan man inte lita på finansministern. Men det är lite fel att lägga skulden på hästsvansen. Skulden ska självklart läggas där den hör hemma - på moderaternas människofientliga skattesänkarpolitik. Hästsvans är ju nästan lite folkligt!

Oppositionen pratar skolpolitik (och dricker kaffe...)

Ett par timmar under gårdagskvällen (innan glöggfesten på vår systerkorridor) träffades vi skolpolitiker ur oppositionen för att diskutera skolpolitiken i Lund. Det var andra mötet (rapporten från det första kan ni läsa här). Det är ganska trevliga små diskussionträffar, där en hel drös sossar (det finns så många sossar överallt!) och några få vänsterpartister (vi är inte så många...) och ibland någon miljöpartist, pratar stort och fritt om skolan. Sossarna i Lund är ju dokumenterat bra, så vi har väldigt intressanta diskussioner. Igår pratade vi profilskolor, demokrati och lite om den direkta skolpengen. Vi var ganska överens om profilskolor, även om vi inte vill tvinga föräldrarna att välja en inriktning för sina barn. Kommunen har några skolor, främst förskolor, där man arbetar efter andra pedagogiker (montessori, reggion emilia, bifrost), samtliga initierade av personalen. Demokratidiskussionen var intressant. Vi pratade om skolkonferenser och lokala styrelser, öppna möten och liknande. I utbildningsnämnden, som har hand om gymnasieskolorna (det finns nu 18 gymnasier i Lund, endast fyra av dem är kommunala!), fanns tidigare en elevrådsutvecklare som, förutom att hjälpa elevråden att utvecklas, också inledde samarbeten dem emellan. Denna har borgarna avskaffat.
Beslutet om den direkta skolpengen är nu fattat, men det återstår att utforma detaljerna i de olika skolnämnderna, som exempelvis till vilken enhet pengarna ska betalas ut. Ska en rektor få sin lilla pengapåse eller ska en grupp rektorer i samma område (ex. i Dalby) få en större pengapåse tillsammans. Det kan ha konkreta och praktiska konsekvenser för verksamheten. Dessutom ska vi bestämma hur vi fördelar de cirka 12 miljoner som nämnden får besluta om själv. Det återstår att se hur detta går.

För övrigt gläds vi idag åt den stora skillnaden mellan blocken som DN/Synovate presenterade idag. Regeringen har bara 38 procent, medan vi i oppositionen har 57 procent. Dags att avgå, Reinfeldt?

November-KF, del 3 - om rättvis upphandling

Nu går vi till beslut, liv och rörelse i salen. Efter tre timmar debatt. Spänningen är olidlig... not. Med röstsiffrorna 34 mot 31 har kommunfullmäktige beslutat i enlighet med Helmfrid m.fl, alltså ja till förslaget om direkt skolpeng. Så var det med det.

Nu lägger vi de sista en och en halv timmen på att prata motioner, den första ut är en motion om rättvis upphandling, att kommunen ska lägga till i sina krav när man handlar saker och ting att det ska vara ekologiskt och rättvisemärkt (när det finns sådana varor, så klart). Motionen är skriven av (v), (s) och (mp), efter påhälsning från Röda Korsets ungdomsförbund. Motionen fanns inte på vår hemsida, men hos mp.

I somras blev Lund en fair trade city. Det var en bra start på ett arbete för mer rättvis produktion. Kommunen handlar mycket och har därmed makt att ställa krav på producenter. Motionen säger att kommunen inte ska bryta mot de mänskliga rättigheterna och ILO:s konventioner i sin upphandling. Det tycker borgarna är ok, men håller inte med oss om att vi ska påbörja dialog om mänskliga och fackliga rättigheter med kommunens leverantörer av livsmedel och kläder. Varför? Borgarna säger att "vi inte ska bygga upp en egen kontrollorganisation". Men hallå, det är ju dialog med leverantörer det handlar om! Vi ska inte själva åka och kontrollera fackliga rättigheter. Är det bara prestige det handlar om? Eller vågar inte borgarna ställa krav på lokala privata bananleverantörer?

lite humor i talarstolen ibland...

Kvällens roligaste var nog när en av sd:arna kallade övriga partier för "sås och potatis, höger och vänster", och sitt eget parti "krydda". Så kan man också se det. Undrar om han är en vanlig hederlig svenska krydda eller en importerad (assimilierad?) ... muskotnöt?

Debatten om direkt skolpeng har pågått i två timmar, och börjar gå på repeat.

November-KF, del 2

Kvällens stora begivelse...

... Direkt skolpeng!

Detta ärende har diskuterats under ett år, och idag kommer vi (kanske) att ta beslutet. Idag finansieras Lunds skolor och förskolor genom att varje skolnämnd får en budget, som den sedan delar upp mellan sina skolor/förskolor och andra verksamheter. Nu vill den borgerliga majoriteten göra en stor förändring. Skolans pengar ska gå direkt från kommunfullmäktige ut till skolorna, utan att passera nämnderna, det är detta som kallas "direkt skolpeng". Borgarna menar att detta ger mer pengar till undervisning och större självstyre för skolorna. Vi i oppositionen menar att det ger mer administration och mindre möjlighet till demokratisk politisk ledning av verksamheten.

Det finns stora problem med detta nya system. Främst har vi inriktat oss på modersmålsundervisningen. Den är idag ett eget rektorsområde som får en egen budget. Det betyder att de enskilda skolorna inte behöver blandas in när eleverna ska ha modersmålsundervisning - utan det sköts av modersmålsrektorn och modersmålslärarna. Nu kommer det att behöva gå genom varje enskild rektor, som ska finansiera sina elever genom den direkta skolpengen, i konkurrens med allt annat skolan ska betala. Det riskerar att försämra modersmålsundervisningen. Vi vill att modersmålsundervisningen ska tas bort ur den direkta skolpengen och finansieras bredvid.
Vi har även varit oroliga för de små skolorna, exempelvis skolan i Revingeby, som inte klarar sig på sina skolpengar. Den kommer vi att behöva finansiera vid sidan om.

I den direkta skolpengen ingår att varje skolnämnd får 2,5 procent att fördela på annat än skolpengen. För min nämnd på Öster handlar det om 12 miljoner. Dessa pengar ska gå till skolkontoret med tjänstemännen och allt som man som arbetsgivare behöver (exempelvis företagshälsovård). Här har vi också möjlighet att ha verksamheter som nämnden tycker är viktiga men som inte ryms i skolpengen, t.ex. extra pengar till Revinge skola.

Direkt skolpeng kommer att leda till mer administration, det är vi helt säkra på. Just administrationen har borgarna pratat mycket om, att den ska minska och minska och minska... "Administration" har blivit det nya fula ordet. I vår skolnämnd har vi en massa verksamhet som inte "ägs" av en skola/förskola, utan som "ägs" av nämnden och alla skolor/förskolor tillsammans. Detta är t.ex. genuspedagogerna, didaktikerna (som handleder lärare), matteprojekt m.m. Tidigare har skolledarna varit överrens om att dessa verksamheter ska finansieras av nämnden, och de har då accepterat att få lite mindre pengar till sin egen undervisning. I framtiden kommer alla pengar att finnas hos skolorna, om vi vill ha kvar genuspedagogerna måste tjänstemännen på förvaltningen varje gång en genuspedagog används, timme för timme skicka en räkning till respektive skola och ta in pengar från skolpengen. Detta kommer att ge mycket mer administration (den dåliga formen av adminstration - pappersskickande fram och tillbaka).

Vi hade debatt om direkt skolpeng i tre timmar förra mötet. Nu har denna debatt snart pågått i en timme, och talarlistan är mycket lång. Det är viktigt att vi har debatt i fullmäktige (trots att alla oftast redan har bestämt sig). Men ibland blir det för mycket. Speciellt när inlägg från förra mötet helt enkelt återvinns och läser upp igen.